Ad2

И что с того? Бв отстаивали свои концовки, свой творческий замысел, ну а потом под гнетом справедливых упреков прогнулись и пилят то что хочет часть фанатов.

Браво, прогнулись таки окончательно.

Да, точно, спасибо что поправила. Ну а что обсидианы? Не спорю у альфа протокола был хороший сюжет, но гемплей откровенно провальный ДС3 тоже откровенно не очень получился. Она на любителя, просто если ставить на чашу весов Авелин и Бетани, то Бет явно выигрывает. Боевка - лучше, слешерность, полный контроль, обилие всяких приспособлений для умервщления, повышенная сложность.Квесты/сюжет нелинейнее, да и банально интереснее, именно ведьмакская работа - снятие проклятий. Что касаемо персонажей - Йорвет, Роше, Лоредо ( ну и его безумная мамочка ), Саския <3, Лето и т.д. Они же просто шикарны, по мне так явно развитие удачных идей первого вичера.

Ну у обсидианов вообще нет любовных сцен, это раз. Они делают исключительно песочницы в которых едва ли на три игры наберется пару интересных персонажей, это два. Что касаемо В2 это прогресс по всем пунктам - графика, гемплей, боевка, персонажи, сюжет. Авелин бой-баба, к тому-же еще и женатая.

Им на Ведьмак 2 нужно ровняться, к примеру сцена соития в бассейне весьма хороша, в меру лирическая, но в то же время вполне откровенная. Такое не забывается, а вот в ДА/Ме ничего интересного, как-то банально. А банального у нас в реале хватает. Люто-бешено плюсую

Жнец ок, шепардиха и лиара не очень.

Этот тот который сам себя в круге магов заблокировал чтобы демоны не добрались? Ни холодно, ни жарко если он будет в третьей части, решительно не интересный персонаж.

А Каллен это кто?

Ну уж нет, женоподобных мальчиков не нужно явно.

Храмовники должны надзирать и в случае опасности уничтожать мага крови или одержимого, так как они могут нанести очень большой ущерб людям. Это будет тяжело делать если к обьекту наблюдения храмовник будет испытывать какие-то дружеские чувства, еще хуже если он будет его любить или быть связан с ним браком. Тогда о никакой бдительности и речи быть не может, как и в уверенности что у храмовника не дрогнет рука или он не переметнется на сторону врага. Что касаемо аргумента мол жена может сойти с ума и стать убийцей - да, это может быть, но очень мало вероятно.Опять же, никакого сравнения какой ущерб может причинить обычная женщина в сравнении с магом крови или тем более одержимым.Маг может превратиться в страшное орудие разрушения именно поэтому за ним нужен надзор, именно поэтому нужны храмовники. Пример магов которые без надзора есть и очень наглядный - Тевинтер, с его магистрами, рабством, человеческими жертвоприношениями и прочими прелестями.

Угу и в случае когда маг становиться магом крови или одержимым любимая жена/муж запросто так зарежет его или выдаст.

Трейлер с погоней на джипе шикарен!

Только такое обьяснение можно дать, ты прав. Ну она шлюха не прямом смысле этого слова, она девушка очень легкого поведения, но при этом умело дерется и по всему видимо обладает командирскими навыками. Опять же она говорила что не имеет связей с членами команды.

Разве шлюха не может быть капитаном и тем более пираткой?

Не шпала, но с кинжалом и ножом не сравниться. Именно поэтому разбойники так любили и любят это оружие.Так-же стоит понимать что изготовление меча довольно сложно технологически, в то время как изготовления кинжалов, ножей - нет. Опять же стоит упомянуть что в средние века были часты запреты на мечи для черни и ограничение на длину ножей/кинжалов. А кто так говорит, не процитируешь? Ну висящие в воздухе кинжалы за спиной это убогость в обеих играх, надеюсь в ДА3 это выпилят и заменят на вменяемую систему ( к примеру как в Ведьмак 2 )

Это все замечательно, но второй меч был дополнительным - использовался в ближнем бою, для отрубания голов, харакири, в то время как длинным меч был основным оружием.Самураи не бились двумя мечами.

Ничего реалистичного в использовании двух мечей не вижу, в реальности их так не юзали. Максимум кинжал в другой руке чтобы наносить подлые удары. Ну почему, если не изменяет память можно было использовать топорики.Разбойник это не воин, он должен действовать скрытно, а меч как ни крути оружие громоздкое в отличие от кинжала.Кинжал можно скрытно носить, он не привлекает внимания, а использовать меч это все равно что повесить себе на лоб мишень.Тут нужно понимать, либо персонаж может юзать любое вооружение в любых связках и оно будет эффективно, либо вводить ограничения.Первое я думаю мы врятли увидим, так что против ограничений ничего не имею против. Что за Железный Бык?

Соль в том что бекстаб нужно бить после какого-то действия противника, удара к примеру, тогда он точно работает.А просто закружить и всадить бекстаб только ну очень медленным противникам можно.

Назову Артем xD

Голосовалка какая-то неправильная, что за пункт такой Dragon age2 ? Хочется много крови и максимально жестокую расчлененку, чтобы супостатов можно было разрубать от плеча до бедра в лучших традициях самураев, чтобы это было реализованно в виде добиваний аля ведьмак 2, но с учетом партийности рпг, к примеру воин подрубывает ноги огру, а рога запрыгивает и добивает его. Система брони из дарк соул - одет в легкую, герой уворачивается, мобилен и выносливость быстро восстанавливается. Нацепил латы, не обессудь герой еле бежит, неповоротлив, но люто бронирован.Что касаемо именно крови, обилие ее в ДА2 меня вполне устраивало, но вот взрывы крови меня не вполне устраивают.

Суть дела в том что это планировалось как ммо, а не как сингл игра.И как ммо она провалилась, не нужна людям очередная калька с вов.

Мне вспомнился risen, там можно было играть инквизитором.Но меня игра за инквизитора напрягает ( не люблю любые проявления религии) , надеюсь что можно будет покинуть их стройные ряды и замутить свое движение.

Потренируйся на кошка рыцарях , его делать очень просто, заходишь за спину одно нажатие - бекстаб.