faraon1983

Да я доктор, блин!!!! Блин, город, вы сейчас сами себя утопите!

Блин, народ, ну послушайте меня разок!

Жду, пока кто-нибудь начнёт, и присоединюсь.

Она самая подозрительная сейчас, а нам ни в коем случае нельзя сейчас ошибиться!

Народ, третий раз пишу - давайте ДАО попробуем!

Не, вряд ли он маф. Мой прогноз - ДАО, Ламия и Бивер. Народ, давайте попробуем ДАО!!!

Пипец, нам сейчас нельзя ошибаться, иначе всё! Давайте попробуем убить ДАО!

Сорян, не заметил.

Корр, голосуй, а то тебе голос за себя посчитают.

Да, всё-таки зря я Корра, надо было Ламию...

Окей, давайте попробуем всё-таки Корраптеда

Эрес тогда, в ответочку.

Чьей кровью?

Ну и я себя предложу, чего уж...

Ок :) Ну, может тогда городу ещё какую-нибудь роль дать? )

А мафов всё-таки трое будет? Или двое, раз народу немного?

+ О, вы тут ещё во что-то играли? Я всё пропустил, похоже :)

А где здесь враньё-то? Он сказал "не использовал", а не "не изучал". Знал, изучал, но не использовал до этого, потому что считал опыты Квентина отвратительными. Никакого противоречия с его словами. Ну а то, что Орсино знал об исследованиях Квентина - это знают все игроки, которые были хоть немного внимательны при прохождении игры. В чём смысл писать прописные для всех на этом форуме истины?

Насчёт Орсино и последней битвы - ну да, если брать в расчёт только геймплей, то может показаться, что всё было гладко, и Хоук с компанией легко победили. Но вы не учитываете тот ролик штурма Казематов, который был перед этим. За короткое время этого ролика храмовники уже успевают убить несколько магов, а это только самое начало битвы. То есть, явно подразумевается, что во время всей битвы погибло довольно много магов Круга, и в дальнейшем диалоге с Орсино это прямо проговаривается. То есть, легко всё для Хоука и магов лишь чисто геймплейно, потому что технически сложно реализовать в игре битву 100 на 100 и более, и показать все эти смерти. А на самом деле там всё не очень хорошо, множество погибших, и вполне можно понять Орсино, который поддался отчаянию и психанул в этой ситуации. Не, там оставшиеся в живых маги прямо перед битвой с Орсино убегают за барьер, я раньше уже выкладывал эти скрины - на них хорошо это видно:

Знать про него и исследования, и знать про убийства женщин - это совершенно разные вещи, вообще-то. Нет ни одного доказательства, что он знал именно про второе. Последний диалог с ним (если идти за храмовников и Бет в Круге), а также его характер в целом (в том числе описанный и в МТ2) это подтверждают. Почитай тему Орсино, там это обсуждалось. Какое вообще отношения МК на улицах города имеют к Орсино? Он, что ли, должен был их отлавливать? Это работа храмовников, как бы. Спасибо за инфу, не знал об этом! Ну, Алексиус всё же особый случай. Хоть я и против практики использования усмирения в качестве наказания, но вполне могу понять тех (в том числе, и Фиону), кто хотел бы исключительного наказания для магистра за его исключительные преступления. Всё же, не думаю, что она бы стала поддерживать усмирение в обычной ситуации.

Э-э, а это откуда такое? Не помню этого ни в Расколе, ни в ДАИ о.О Уже много раз тут обсуждалось, что Орсино не знал про то, что Квентин - маньяк. Да и откуда ему было это знать? И почти до самого конца (то есть, до превращения в Пожинателя) он был совершенно адекватен, что не сильно-то помогло против Мередит.

В тесте довольно неожиданно получился Пуффендуй. Патронус - пятнисто-серый жеребец (dapple gray stallion). Палочка из бузины с сердцевиной из волоса единорога, 14,5 дюймов, твёрдая. Ух ты, бузинная палочка, почти как та самая :))

Ну опять начинается... И какое отношение эти "точащие ножи под каждым кустом отступники" имеют к магам Казематов, подавляющее большинство из которых спокойно жило своей жизнью и ничего плохого не делало? И которых Мередит всех до единого приговорила к смерти. Где там она, нахрен, права???

Очень толсто, Глеб. Как и всегда, впрочем.

Ну а у меня вот ощущения и по форуму, и по группам в ВК, что там ближе к 50 на 50. И кто прав? Поэтому не имея цифр, лучше всё же уточнять, что это лишь ИМХО, и не более. А по Фенрису - интересно, а какие свои слова я должен доказывать этой статистикой? Как раз то, что я сказал насчёт него, это очевидный факт, который не требует доказывания, в отличии от.