faraon1983

СТОП, НАРОД!!! В общем, Эри маф.

Меня, я надеюсь, ком уже проверил О.О

Если Ламия мирная, то посоветовал бы комиссару проверить Эри. Ну или Холу.

Ламия

Для меня пока Меш и Ламия чуть более подозрительны

Когда было два, один мог вскрыться и назвать мафа. Одному шерифу вскрываться на этих стадиях игры фигово...

Логика была - ждать, пока шерифы кого-нибудь найдут. А там уже и зацепки бы пошли. Но не повезло.

Да не, при том раскладе при наличии 2 шерифов ничья была выгодна.

Думаю, сейчас уже можно убивать. Была надежда на шерифов, но у них - всё мимо, и один из них убит (((

Я всё чуть выше.

Слишком активно Корра начали топить. Не верится, что он маф. Ну пусть ещё раз ничейка будет. Меш

Ничья, вроде. Можно идти спать )

Тинви

Чёта жёсткий для нас расклад сегодня - аж 3 мафа из 11, один из них вообще невидим, и город без путаны. Мало шансов :(((

Играю, конечно ) +

Привет :)

Согласен со Шмелем - скорее всего это фейк. И Хардинг, как глава разведки, и Зевран, как глава Воронов, и Вейя с Мариусом, как важные персы в игре - всё это противоречит той инфе, которая у нас сейчас есть. Видимо, кто-то из фанатов взял за основу тот первый слив (а вот он наверняка был во многом правдив на тот момент) и "дополнил" его своими фантазиями.

Условность именно в кастовании магокрови (и вообще магии) и хождении с посохами в присутствии храмовников. Да, довольно топорно сделанная, кто ж спорит. По идее, то, что Хоук маг, храмовники не должны были знать до конца второго акта, а потом уже поздно его в Круг запихивать - он уже Защитник города и всё такое. Андерс - Серый Страж, им можно магичить, Мерриль скрывает способности (тем более МК), плюс их обоих люди Варрика прикрывают. А вот Бетани, например, благополучно ловят и отправляют в Круг ещё в конце 1-го акта. Тут надо ЕА "спасибо" сказать за то, что такие лютые ограничения по времени поставили для Биоваров. Некорректная аналогия. "Узники Бухенвальда" в данном случае - это маги конкретно Казематов, а не всего Киркволла. То есть, Хоук, Андерс и Мерриль сюда никак не входят. За пределами Казематов храмовники как раз довольно беспомощны, что хорошо показано в игре на примерах всяких Тароне, Квентинов и Хионов. Зато внутри отрывались по полной. Кому как. Мне, например, конфликт очень даже зашёл, и драма вполне прочувствовалась. Хотя, тут может повлияло то, что моя первая и каноничная Хоук как раз магом не была, а Бетани логично поймали, то есть, главной условности мне удалось избежать.

Это игровая условность, не более. Ага, и жертвы Алрика и Карраса хотели, чтоб их избивали и насиловали, и Карл с Мэддоксом хотели, чтоб их усмирили, и все маги из концовки хотели, чтобы их зарубили как свиней. Делать выводы чисто по игровой условности, это такое. Можно тогда также считать, что в Киркволле бандитов живёт больше, чем обычных людей, а после ДАИ - что магов-целителей по лору не существует...

Вкратце, через 100 с лишним лет после БГ2, на каком-то празднике во Вратах Балдура появляется тот самый Вьеканг и нападает на Абделя. Один из них превращается в Слеера и убивает другого, а выжившего добивают новые приключенцы (герои этого модуля). После этого Баал возродился и начал искать себе нового Избранного, и вместе с этим во Вратах начинается полная жопа, потому что эти возможные Избранные (и по совместительству лидеры трёх важных фракций) начинают творить полную хрень. Герои могут или поддержать кого-то из них, или сами стать Избранными Баала.

А теперь представь, что Страж бы по канону не просто умер (ну ладно там скверна, Зов...), а умер в битве с... Годвином! С тем самым магом, который прятался в шкафу ферелденского Круга в ДАО. Тогда аналогия будет более полной :((

Так а что в этом хорошего, собственно? Я, например, давном-давно прекрасно знал и про то, кто такой Абдель, и про его каноничность, и про его смерть в бою с Вьекангом, но мне это совершенно не мешает плеваться от этой вот "каноничности". Возьмём, например, серию ДА. Насколько Биовары, при всех их недостатках, деликатно подходят к вопросам канона, во всех официальных источниках стараются избегать упоминания пола/расы ГГ и их выборов, везде прописывая просто Герой Ферелдена/Хоук/Инквизитор (или Вестник Андрасте). Сейчас вот смотрю отрывки из новой книги, вижу там немало упоминаний Инквизитора, и чувствую, что это мой Инкви, а не какой-то левый чувак, и думаю, что почти все игроки это чувствуют... Да, есть косяки с персонажами, когда в книгах и комиксах появляются возможно умершие в играх Алистер, Винн, Фенрис, но на этот счёт Биовары постоянно подчёркивают, что "если в вашем мире этот персонаж мёртв, то события книги/комикса пойдут по другому". И теперь сравним это с подходом Визардов, которые сразу после успеха БГ бросились писать "каноничную" новеллизацию и пропихивать Абделя во все официальные источники, забрав у игроков в БГ их историю, и подменив её историей какого-то мутного недалёкого файтера. А потом весьма тупо этого самого Абделя убили и воскресили Баала, обесценив тем самым события игры. Ну и нахрена, спрашивается? Как будто без подобного твиста им прям совсем нельзя было развивать дальше мир...

Да я бы и двум был бы рад. Или даже хотя бы одной :) Но были и исключения - Варрик и Кассандра ;)