Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

faraon1983

Mafia Classic
  • Публикаций

    1 067
  • Зарегистрирован

Сообщения, опубликованные faraon1983


  1. 2 минуты назад, FrostFox сказал:

    Может они просто хотят, чтобы она поела, переживают за ее настроение.

    Тогда не имели бы смысла следующие фразы: "- Они за мной следят. Её солдаты", "- Что я тебе говорил, Марта?", "- Чем выше риск, тем больше награда"... Позаботиться об аппетите Дени - это прям такой риск, угу.


  2. 45 минут назад, FrostFox сказал:

    Из сцены понятно, что Варис что-то мутит, и  все. Речь могла идти и про слежку.

    Тогда причём здесь фразы "- Не удалось?", "- Она не ест", "- Попробуем с ужином"? Какое это вообще может иметь отношение к слежке? Слежка за тем, что она съест на ужин? Очень смешно.

    Как ещё это нужно было проговаривать, я вообще хз.


  3. 3 минуты назад, FrostFox сказал:

    Я логику понимаю, но по законам жанра этого как свершившегося факта нет. Т.е. его сжигают за подговариание Джонни и сообщения, что нам показали действием.

    А причём тут сжигание? Сжигают за другое, да, кто ж с этим спорит? Но факта подготовки к отравлению это не отменяет. Пересмотри ещё раз их (Вариса с Мартой) диалог.


  4. 1 минуту назад, FrostFox сказал:

    Намеки это намеки, Вариса, извините, судят и сжигают. Если бы его непонятно кто тайно завалил, а спустя пару серий нам сказали, что это за отравление, то ок. А так очередная сценарная импотенция. И по законам драмы не считается. Мы этого не знаем. Ничего не было.

    Марта по поручению Вариса должна сделать что-то очень опасное, что она не может сделать, пока Дени ничего не ест, и Марта боится, что стражи Дени её засекут. Что это ещё может быть, кроме как отравление??? А судят и сжигают его за другое, сама Дени про отравление может и не знает, там непонятно (может просто догадывается, а может и нет).

    • Like 1

  5. 2 минуты назад, FrostFox сказал:

    О том, что Варис хотел отравить Дуню. Я понимаю логику рассуждений, но в серии этого не было, в кино надо показывать или, хотя бы, проговаривать.

    В серии на это был жирный намёк в разговоре Вариса и Марты. Куда уж ещё жирнее?

    • Like 1

  6. Что могу сказать по последним трём эпизодам... 8.03, конечно, полнейший слив. Так просрать Иных и вообще всю мистическую часть сериала - это надо постараться. Столько лет готовили зрителей и подводили к тому, насколько это страшная угроза, чтобы закончить всё в первой же серьёзной битве простым ударом кинжала - это жуткое разочарование. Последний раз у меня подобное чувство было в начале ДАИ, когда так же уныло слили войну магов и храмовников.

    8.05 - тоже самое, разве что картинка покрасивей. Считаю, что характеры Дейнерис и Джейме были слиты в унитаз. Ну вот не верю я ни в действия Дени в данный конкретный момент, ни в слова Джейме (про то, что ему наплевать на людей в КГ, даже невинных). Выше уже всё подробно расписали - про Дени, например, Алтея и Шмель, про Джейме - Мина и Лаки Билл. Не буду повторяться, просто подпишусь под их словами.

    И тем не менее, даже при таком трэшаке мне было жалко некоторых погибающих персов - в первую очередь Джораха и Миссандею (хоть я и знал перед началом сезона, что они почти наверняка погибнут, но всё равно). Я никогда особо не болел за саму Дейнерис, но мне всегда очень нравилась её почти изначальная команда - Джорах, Барристан, Миссандея, вот за них я действительно болел и переживал (кроме них, разве что связка Давоса и Ширен вызывала подобные чувства). Ну и теперь они все мертвы. И если смерть Джораха была весьма достойной - погиб в бою с мертвецами, защищая свою любовь и королеву ("Романс Мормонта", написанный АиС несколько лет назад, оказался пророческим - "Я к ногам твоим паду окровавленный, и будет прощён сир Джорах Мормонт" :cry:), то с Миссандеей всё получилось трагично и страшно. Может, я стал слишком сентиментальным, но мне было очень её жаль, когда она там стояла на стене, обречённая и дрожащая, и так хотелось её вытащить из всего этого дерьма куда-нибудь подальше, например, на пляжи Наата и пить там с ней мохито в шезлонгах... Читаю в этой теме, что её чуть ли не обвиняют в срыве Дейнерис - надеюсь, это просто шутка? О.О Явно же она под "Дракарис" имела ввиду что-то типа "Борись до конца, используй дракона, сожги Серсею за меня", а не "Пожги нахрен весь город с невинными людьми"... В общем, из любимых персов в живых остались только Давос, да, пожалуй, ещё Подрик. Мало, но, в принципе, я этого и ожидал от ИП, тут особых сюрпризов нет. А вот полное скатывание сюжета и многих характеров в УГ - это сюрприз, и весьма неприятный.

    • Like 1
    • Sad 1

  7. 2 часа назад, DarTash сказал:

    Но я точно помню, что Анора добивается этого, а вот у Ала не получится.

     

    1 час назад, Heaven's Secret сказал:

    Пруфы в студию. Нигде не натыкалась на это, хотелось бы почитать.

     

    56 минут назад, RuzMad сказал:

    Насколько я помню, что у Алистера, что у Аноры получилось добиться независимости Круга магов, в слайдах эпилога DAO об этом говориться.

    Старые слова Гейдера: "King/Queen: "We would like mages in Ferelden to be free."
    Chantry: "No.""

    https://web.archive.org/web/20160901031826/https://forum.bioware.com/topic/136355-might-the-magi-boon-of-dao-play-a-role-in-da2-or-continue-to-be-ignored/?bioware=1

    И, несмотря на дальнейшие слова Гейдера там "That said, the conversation doesn't necessarily stop there-- as you'll see", в ДАА было хорошо видно, что никакой независимости нет и в помине - Андерс и его квест с филактерией и храмовниками. И в Охоте на Ведьму (события которой происходят через несколько лет) храмовники всё так же командуют в башне... А эпилог ДАО/ДАА - ну так на него во многих вещах забили после выхода следующих частей, и он уже давно не истина.

    • Like 2

  8. 1 час назад, DarTash сказал:

    что если ГГ маг  - она его выполнит и добьется свободы для Круга Магов, Алистеру же в свою очередь не хватит на это яиц.

    А откуда инфа, что именно у Аноры это получилось, а у Алистера - нет? Гейдер же вроде про обоих говорил, что они попытались, но Церковь не позволила. Или я ошибаюсь и речь у него только про Алистера шла?


  9. В 22.04.2019 в 23:49, Tragern сказал:

    В процессе Deus wult! понял, что принял правильную сторону, ибо на каждом шагу встречались бедные, беззащитные  и несправедливо угнетаемые маги, вызывающие себе на помощь исключительно домашних "Да он не кусается" питомцев. И мудак Орсино.. тут без комментариев...

    Пришлось отправить Андерса к создателю:

    1) За тупость (первый раз пощадил его и сказал проваливать, но он видимо подумал, что я дал слабину и во второй раз его не прикончу) 

    Во-первых, при внимательном прохождении видно, что таких магов было явное меньшинство. Большинство же магов из концовки игры никаких демонов не вызывают, обходясь своими силами.

    Во-вторых, многих из этих магов вполне можно понять. Если какие-то ублюдки идут вырезать тебя, всех твоих друзей, любимых, и вообще всех, кто тебе дорог, под корень, насмерть, а у тебя есть оружие, пусть и опасное - вполне логично это оружие применить. Совершенно ничего неэтичного в этом нет -  банальная самооборона.

    По Орсино уже сто раз в его теме обсудили.

    По Андерсу - причём здесь "тупость" и "подумал, что дал слабину"? Там прекрасно видно, что Андерсу после взрыва уже плевать на свою жизнь и он в той ситуации лишь пытался защитить и спасти магов Круга, которых сам же вольно-невольно и подставил. И он вполне готов умереть за них.


  10. В 14.03.2019 в 12:49, Shiala сказал:

    Если дешевле 30К такой найти - вряд ли у этого ноута будут конкуренты.

    У нас такой 37,5К стоит. Как считаешь, вот такой ASUS за 29К сильно хуже этого будет, или не особо? Стоит переплатить за тот, на который ты дала ссылку, или можно и этот взять?


  11. В 10.03.2019 в 13:23, Shiala сказал:

    Мало информации. Бюджет, размеры экрана, может какие специфические требования (SSD, IPS экран, плотность пикселей, возможность расширения памяти и т.п.)?

    Размер экрана - 13 - 15,6. Специфических требований нет. Бюджет... да хз, я не очень ориентируюсь в ценах на ноуты. Особых ограничений по деньгам нет, но просто не вижу смысла для неигровых целей брать какой-то дорогой и навороченный. Обычный, средний, но стабильный и качественный.


  12. Помогите выбрать, плиз, не особо дорогой, но стабильный и не тормозной ноут для мамы, в основном для работы, интернета и фильмов. Производительность в играх не важна - мама в игры не играет )


  13. 13 часов назад, Arabella сказал:

    Маги несут в себе имманентную опасность с самого своего рождения. Их поведение может только в некоторой степени влиять на то, будет ли эта потенциальная опасность стать реальными действиями. Поэтому они и должны быть изолированы и под контролем.

     

    13 часов назад, Arabella сказал:

    Они просто в один прекрасный момент могут стать одержимыми и убить вокруг массу людей.

    Ты очень сильно преувеличиваешь опасность одержимости для обученных адекватных магов. Это очень редкие исключительные случаи в рамках статистической погрешности. Иначе бы в Тевинтере и Ривейне давно уже бегали бы толпы одержимых, а все долийские и авварские кланы самоуничтожились бы (а немногие оставшиеся вырезали бы своих магов сразу при появлении дара, во избежание).

    13 часов назад, Arabella сказал:

    Мы видели, что натворил один-единственный Коннор. Если бы он сидел в Круге, ничего такого бы не случилось.

    Вот именно, что при наличии системы Кругов и случились эти инциденты с Коннором и сестрой Мередит. А если б вместо Кругов-говнотюрем были бы нормальные престижные школы для магов, которые можно было бы покинуть после обучения, то ничего бы этого не произошло.

    • Like 8

  14. 1 час назад, Gloralyn сказал:

    Чтобы доказать этот факт по-настоящему нужно провести немало часов за расчетами вместе со своим оппонентом. Тут не отделаться двумя секундами

    Ну вот Гарри с Драко и провели несколько часов за исследованиями. Драко сам проводил эксперимент, и ему этого оказалось достаточно, чтобы в душе поверить (как бы он не хотел обратного). Не знаю, я здесь не увидел каких-то поддавков со стороны автора.

    Цитата

    невозможность его прервать

    Но у Гарри была возможность всё прервать. Сказать "урок окончен", встать и пойти к Дамблдору. Это было его решение - пройти всё до конца (пусть оно и было принято под воздействием манипуляций Квиррелла).

    Цитата

    то Гарри бы легко возразил Квиррелу, что лучше всего выработать привычку сдерживать гнев с помощью оперантного обуславливания и дальше по тексту.

    Но он его хотел научить всё-таки не просто сдерживать гнев, а именно научиться проигрывать. Мне кажется, это немножко разные вещи, хоть и близкие.

    Показать контент  

    — Смысл не в том, чтобы сдерживать гнев, — веско сказал Квиррелл. — Ярость естественна. Вам нужно научиться проигрывать, даже когда вы в ярости. Или хотя бы притвориться, что проиграли, чтобы потом спокойно обдумать свою месть.

    Hide  
    Цитата

    И да, согласился бы с распределяющей шляпой и пошел бы в Пуффендуй - ибо это было самым рациональным и эффективным решением проблемы темнолордствования.

    Это ведь было не единственной причиной, которой он руководствовался при выборе факультета. Он боялся, что в Пуффендуе не сможет полностью раскрыть свой потенциал, не добьётся всего, чего может, в жизни. А Когтевран ему в этом идеально подходил.


  15. 1 час назад, Gloralyn сказал:

    Так он 11-летний пацан или всезнающий малолетний гений? Если уж читал про когнитивные искажения, как и почему он пропустил эксперименты Скиннера и выученную беспомощность?

    А это обязательно должно противоречить друг другу? Даже 11-летнего вундеркинда, но без жизненного опыта, вполне может обвести вокруг пальца и манипулировать им умный взрослый человек. Не совсем понял, причём здесь эксперименты Скиннера и выученная беспомощность, поясни, плиз.

    1 час назад, Gloralyn сказал:

    Обычно людям свои доводы кажутся железобетонными, а чужие - слабыми. И да, на это тоже поставлены эксперименты. Дело не в "его доводы такие идеальные", потому что железобетонность любого довода субъективна. Очень наивно полагать, что люди бесятся и банят друг друга якобы из-за осознания, что второй участник спора прав - да, они могут это делать из-за того, что задолбались спорить, но не "поняли в глубине души правоту оппонента", наоборот верность своих убеждений в результате споров только укрепляется (экспериментально выведенный факт).

    Я имел ввиду по-настоящему железобетонный факт - типа, "Земля не плоская", "Гагарин - первый человек в космосе" и прочее такое. Просто пример из моего последнего маго-храмовничьего спора по ДА, для объяснения моей точки зрения - срёмся мы значит по поводу всяких субъективных нюансов, и тут мой оппонент выдаёт, что, типа, все маги крови выучили МК у демона и значит все они якшаются с демонами. Я ему тут же в ответ привожу Иссею из Последнего Полёта, которая училась совсем не у демона и это 100% факт, и значит его утверждение ложно. Оппонент тут же делает вид, что ничего не было, он ничего не говорил, и продолжает спорить по другим нюансам (но уже не по этому). И я почти уверен, что даже такой... мягко скажем, не очень умный оппонент, как он, понял свою неправоту, просто не стал её признавать вслух, предпочёл тихо съехать с темы. Про более умного оппонента тем более говорить нечего.

    Ну а про те моменты и то большинство споров, где подобных железобетонных аргументов у сторон нет, я сразу и сказал в прошлом посте "Тут, мне кажется, дело в том, в большинство споров в Курилке, и вообще в Интернете - на такие довольно неоднозначные темы, по которым обычно нет неоспоримых железобетонных доводов, а есть лишь разные нюансы, трактовки фактов и прочее." Тут, конечно, верность убеждений трудно поколебать, кто ж спорит?

    Цитата

    Очень наивно полагать, что люди бесятся и банят друг друга якобы из-за осознания, что второй участник спора прав

    Я такого не говорил.

    Цитата

    Глупое заявление. Но Юдковский весьма умно решил его не раскрывать

    Ну да, он таки эту фразу не раскрыл, поэтому мы хз, что там этим имел ввиду Гарри. Может он имел ввиду лишь то, что эта система лично ему нравится больше, просто субъективное мнение и не более :)


  16. В 23.01.2019 в 16:33, Gloralyn сказал:

     В первую же неделю в Хогвартсе Гарри как минимум несколько раз использует маховик на 5 или 6 часов за день, т.е. проживает 30 часов вместо положенных 26, но его не начинает люто колбасить, он не бодрствует посреди ночи (если он ложится в 11, а встает в 7, т.е. спит положенные 8 часов, то имея лишние 4 часа его бы отрубило в 7 вечера и подорвало в 3 ночи. На следующий день еще 4 часа, и его бы отрубило в 3 часа дня (на минуточку), а проснулся бы он в 11 и тусил всю ночь. Еще день - и он бы уснул прямо на занятиях).

    Об этом упоминается в произведении:

    Показать контент  

    — Мистер Поттер, сколько раз вы использовали Маховик, считая с понедельника? Сколько добавили часов?

    — Я… Дайте посчитаю, — Гарри посмотрел на свои часы.

    Минерва ощутила приступ горечи. Она так и думала.

    — Наверняка больше, чем два раза в день. Если я опрошу ваших однокурсников, то скорее всего выясню, что под вечер у вас всё время очень сонный вид, а каждое утро вы встаёте всё раньше и раньше. Так ведь?

    Чтобы узнать ответ, достаточно было посмотреть на его лицо.

    Hide  
    В 23.01.2019 в 03:41, Gloralyn сказал:

    непедагогичное поведение Снейпа главгероя триггерит, а через одну главу лютый треш в исполнении Квиррела проходит нормально (и как минимум две грубейших ошибки в пассажах Квиррела, а так же его софистические приемы Гарри заглатывает как... кхм).

    Так потому что Снейп его унижает тупо и напролом, как и у Роулинг, и, конечно, это встречает сопротивление этого Гарри. А Квиррелл, когда заставляет Гарри перед всем классом сносить побои старшекурсников-Слизеринцев, подходит к этому с умом, с манипулятивными приёмчиками, с подробными и логичными рассуждениями, зачем это нужно сделать, с примерами из своей жизни. И Гарри, как 11-летний пацан, на это ведётся.

    Цитата

     

    И они все слушают Гарри и меняют свои убеждения (или делают вид что меняют) из-за его доводов, хотя видят его впервые. 

    Для того, чтобы понять, насколько это реалистично, можно зайти в любую холиварную тему Курилки и посмотреть, как реагируют люди, когда кто-то утверждает нечно, противоречащее их убеждениям и приводит доводы.

     

    Тут, мне кажется, дело в том, в большинство споров в Курилке, и вообще в Интернете - на такие довольно неоднозначные темы, по которым обычно нет неоспоримых железобетонных доводов, а есть лишь разные нюансы, трактовки фактов и прочее. Если же вдруг у одной из сторон такой железобетонный довод появляется, то продолжают упорствовать в таком случае лишь самые тупые и упоротые оппоненты, а остальные быстренько переводят спор на что-нибудь другое, или вообще переходят на личности и баны. Но при этом в глубине души понимают свою неправоту, просто не хотят её признавать перед всеми, не хотят "сливать спор"... Так же и с Драко - он довольно умён, и поэтому в глубине души признал правоту Гарри, но его это выбесило, и он наложил на того какое-то пыточное заклятие и запер. Как раз, на мой взгляд, логичное поведение. Напоминает модера, который, слив спор, банит своего оппа и трёт его посты, хоть и понимая в подсознании, что тот прав... Ну, а с Гермионой легче - у них близкие позиции и ценности, её намного легче в чём-то убедить.

     

    В 25.01.2019 в 14:57, Сильвен сказал:
    Честно, вот вообще не трогает. А как же бумажные деньги и критика гоблинского золота?

    А причём тут деньги и критика экономики? Я лишь привёл контрпример на слова про "плохо старается", показал момент, где он, наоборот, очень хорошо старается, и совершает офигенно крутой поступок, открывая подобную больницу... Да, раз речь зашла про критику экономики, то несмотря на неё, Гарри тем не менее думает такое:

    Показать контент  

    Гарри хотел было отпустить едкое замечание о грубости такой финансовой системы…

    Вот только она лучше магловской.

    Hide  
    В 25.01.2019 в 14:57, Сильвен сказал:
    Гарри движут искренняя эмпатия и сострадание или все тот же пресловутый страх смерти?

    Ну-у, я думаю, если бы это был просто страх смерти, то он бы юзал Философский Камень только на себя (как Фламель, и как хотел Волдеморт) и, максимум, на своих друзей и родных, а не на всех-всех, разве нет? Разве это не так работает?

    @Eres, очень толсто, серьёзно. Попробуй потоньше.


  17. 1 час назад, Сильвен сказал:

    И есди персонаж старается соответствовать,  а не соответствует искренне

    Э-э, ну он старается соответствовать искренне, в меру своих сил, а не просто "адаптируется под среду".

    Цитата

    А вообще плохо старается.  Я бы сказала, вместо этого просто вы...делывается,  и все.

    Кхм...

    Показать контент  

    Гарри плакал, воздух тяжёлыми рывками выходил из его лёгких, но он не прекращал говорить. Он не имел права тратить время на слёзы. Из-за Питера Петтигрю. Из-за всех остальных во всём мире.

    — Третье. Где-то в границах защитных чар Хогвартса. В хорошо защищённом месте. Но куда в экстренных случаях от границы чар можно будет попасть через портал. Будет создана надёжно охраняемая б-б-больница. Охрана должна быть очень сильной и должна дать Нерушимые Обеты. Мне… мне неважно сколько золота будут стоить эти Обеты, это теперь совсем неважно. И… и Аластор Хмури разработает систему безопасности. Пусть он даст полную волю своей паранойе, никаких ограничений по бюджету, разумности или здравому смыслу не будет. Но эта больница должна появиться как можно скорее.

    Останавливаться ради того, чтобы проплакаться, было нельзя.

    — Гарри, — сказала директриса, — они оба думают, что ты сошёл с ума, они не так хорошо тебя знают. Объясни всё по порядку.

    Но Гарри просто опустил руку в кошель, показал слово пальцами и с трудом вытащил пятикилограммовый кусок золота, размером с два его кулака — результат его утренних экспериментов. Золото опустилось на стол с глухим стуком.

    Хмури потянулся, коснулся золота палочкой, после чего издал что-то нечленораздельное.

    — Это стартовый бюджет, Аластор, на случай, если деньги нужны прямо сейчас. Николас Фламель не создавал Философский Камень, он украл его. Дамблдор не знал об этом, но Монро знал. Если разобраться, как Камень работает, то с его помощью можно полностью восстанавливать здоровье и возвращать юность одному человеку каждые двести тридцать четыре секунды. Триста шестьдесят человек в день. Сто тридцать четыре тысячи исцелений в год. Этого хватит, чтобы ни один волшебник в мире, и ни один гоблин, ни один домовой эльф, вообще никто больше не умирал, — Гарри снова и снова вытирал льющиеся слёзы. — У Фламеля на руках больше крови, чем у сотни Волдемортов, крови тех, кого он мог спасти, но не стал. Всё это время, Хмури, стоило Фламелю только пожелать, Философский Камень мог исцелить ваши шрамы и вернуть вам ногу. Дамблдор не знал этого. Я уверен, что он не знал

    Hide  
    26 минут назад, Gloralyn сказал:

    Почему все остальные такие же? Например, если присмотреться к переживаниям Гермионы на счет ее соперничества с Гарри - это классический нарциссический стыд.

    Мне они не показались такими же. Хотя я не знаток психологии. Но в прошлом посте я привёл в пример одну из форумчанок с дипломом психолога, которой это произведение очень нравится. Значит, тут не всё так однозначно по этому вопросу...

    Цитата

    это буквально как попытки глухого описать музыку. Ноты называет правильно, но мелодия не звучит.

    Бетховен?


  18. Воу-воу, ну вы прям совсем ногами запинали весьма годное и хорошее произведение... Я сейчас довольно вымотан и не потяну спор с половиной форумной элиты (да и не помню многих моментов уже), но по основным моментам пробегусь быстренько:

    В 20.01.2019 в 04:50, Gloralyn сказал:

    "Нахрена мне это читать, если почерпнуть ничего полезного для реальной жизни я из тебя не смогу". Это если сформулировать грубо и прямо. Потому что художественная литература - это про чувства, про удовольствие и т.д. Обычно ответ звучит как-нибудь типа "Ты сможешь пофапать на роман", "Ты порыдаешь над трагической судьбинушкой", "Ты будешь дрожать от напряжения на интригах/битвах"

    Ну, я действительно дрожал от напряжения на интригах/битвах, с интересом следил за большинством сюжетных линий, расстраивался при гибели Гермионы и радовался её воскрешению, пускал слезу на моменте с Нарциссой, а от того момента, где Гарри впервые вызвал Истинного Патронуса, у меня до сих пор мурашки (да-да, вы скажете, что этот момент Слишком Пафосен, но мне пофиг -). Так что, это произведение сделало своё дело.

    Цитата

    Я имею ввиду людей с отсутствием эмпатии - а в фанфике напрямую пишется, что Гарри хоть и осознает чувства других, но не сопереживает им автоматически. Просто чудо, а не мальчик. Можно говорить о том, что ему 11 лет, это только начало формирования эмпатии у человека

    Так потому что это не совсем Гарри Поттер. Это Том Риддл, "записанный" в тело Гарри Поттера во младенчестве. Естественно, что у него нет врождённой эмпатии - это канон, блин, иначе изначальный Том Риддл не стал бы Волдемортом. Но у этого Тома-Гарри была любящая семья и много хороших книг, он знаком с понятиями морали и этики, и честно старается действовать в соответствии с ними и быть хорошим человеком.

    Цитата

    Кстати, Гарри долбанный Марти Сью.

    Ну какой же он Марти Сью? Он же фейлится постоянно, его главный злодей всю книгу за нос водит и использует, Гермиона его уделала в первой же Битве Квиррелла, он по глупости чудом не умер от рук кентавра...

    Цитата

    Осталась последняя надежда - на сюжет. Ииии... Нет. Прошло 20 глав, а сюжет, главный конфликт не начался. Если мы, конечно, не собираемся всерьез считать конфликтом "Гарри Поттер разбирает волшебный мир на запчасти и доказывает всем, как он крут, плечист и волосат". В конфликте должен быть достойный противник, желательно гораздо сильней протагониста

    20 глав - это же буквально одна десятая часть от произведения (учитывая, что они там в начале короткие)! Основной конфликт пойдёт позже, и противник там весьма достойный и действительно гораздо сильнее Гарри.

    22 часа назад, Лелька сказал:

    Эй, Юдковский, ты там не очленел часом? 

     

    22 часа назад, Heaven's Secret сказал:

    Вот ведь скотина нехороший человек :react_salos:

    Хз, нормальный такой диалог Драко Малфоя и Тома Риддла (пусть даже правильно воспитанного и "хорошего"). Что не так? :))

     

    Блин, сюда бы сейчас для представления альтернативного (от общефорумного) мнения по ГП и МРМ какого-нибудь умного человека, шарящего в науке и имеющего некий литературный вес на БРК, типа Астеры. Но она давно на форуме не появлялась, не знаю, как у неё сейчас со временем и с желанием...


  19. 2 минуты назад, Лифария сказал:

    Это так выглядит мобильная игра по Драгон Аге? Уныленько, как по мне. Впрочем, это уже оффтоп. 

    Это не мобильная, это старинная ДА Легендс, которая ещё в одно время со второй частью выходила. В принципе, милая игрушка (хоть битвы и надоедают через какое-то время), и сюжет какой-никакой присутствует.


  20. 12 часов назад, Andrey_S_2020 сказал:

    Просто как-то обидно все же. Ты такой тут носишься по Тедасу, мир спасаешь, жопку ей прикрыл и спас от бед и печалей всяких, а она устала паря))

    Ну, в битве при храме Митал она участвовала с другими магами.


  21. В 12.01.2019 в 13:34, Andrey_S_2020 сказал:

    А кто это был вместо Фионы в Вал Руайо? Так и не понятно, то что Фиона врет как-то не верится, ведь она сидела в Башне Магов. 

    Обсуждали этот момент, и решили, что с наибольшей вероятностью это была Фиона из другой временной линии, в которой Алексиус не появился и не сломал время. Но это не точно. Чтобы узнать точно, я предлагал народу, который хорошо знает инглиш, спросить об этом у разрабов в Твиттере, но насколько я знаю, никто этого не сделал.

    • Like 2

  22. 56 минут назад, Arabella сказал:

    Маги никоим образом не лучшие. Они просто опасные. А потому должны сидеть взаперти. Да, благо большинства всегда в приоритете.

    Если всех потенциально опасных позапирать, что в Тедасе, что у нас - то тогда большинство населения будет взаперти сидеть.

    • Like 1
×
×
  • Создать...