Elhant

А они стоят того? P.S. Обожаю визуальный дизайн у этих ребят, игра одна из самых ожидаемых.

Мафия BRC - самый образовательный проект рунета. (с)

Это же такой же аналог мужского праздника, как и 8 марта)) и мне еще предстоит Или у вас есть, а у нас нет?

А с 23 февраля не поздравляли *вредничает и любя провоцирует женский коллектив* ))

Да, наверное, "фильм пустой" - достаточно хорошее определение. Для голливудского блокбастера он умудрился не так ужасно поиздеваться над оригиналом, он не заставлял спать, пару раз заставил улыбаться и в целом доставил приятные два часа времяпровождения. Но это и всё. Как читавший оригинал, я внутри плакал над вырезанным и откровенно недоумевал над ненужными изменениями. Больше всего, наверное, покоробил "полет железного человека". Однако Шон Бин на совете доставил =D Начало фильма - идеальное. Характеры всех персонажей узнал сразу и это прекрасно (вообще каст команды очень хороший). Дальше же пошла другая песня. С удивлением отметил, что в фильме гораздо больше драмы, чем было в книге.

Да, для вдохновения Гилдой можно посмотреть этот трейлер:

А что на втором рисунке?)

Ну наконец-то. А то что-то задержались. Немного слоупочно: я понял к чему ты, просто тогда немного занудствовал)

Эх, какого же количества мимики стоила Аффлеку его операция. Болван.

Она же мимими (при том, что ей за сорок).

Фина просто откровеннейше слили сами сценаристы, а актер едва ли справился с "изменением", через которое заставили пройти его персонажа. Беллами же еще более-менее держится, плюс ему дали причину поадекватнее - неплохую такую душевную травму и чувство вины. Хотя меня тоже бесит вся эта дикость в лагере небесных, которая происходит по причине этого упертого негра. Демократия, мать ее. Бывший канцлер наконец-то начал понимать, что от этой демократии в таких условиях - толку ноль и меньше. Зато всё, что касается Лексы и Кларк, регулярно радует)

Эм, а чем так книга в этом плане отличается? (я просто ее давно очень читал) Просто по фильму у Фродо была еще какая надежда и еще какая цель, и потом ее подхватил Сэм, когда Фродо утратил последние силы и двигался уже даже не на упрямстве, а на автомате) И они дошли до цели и спасли мир) Тут всё очень канонично, никакого "у нас нифига не получится, но зато дойдем до Ородруина и киданем колечко в лаву, просто чтобы у Саурона неприятно почесалось") У них была цель спасти мир и они ее достигли в итоге. Но даже если отвлечься от примера. "Северное мужество" мне знакомо, и я всегда восхищаюсь им, когда вижу в фильмах и историях. Но и для него нужна мотивация) И... где здесь ФРПГ? Я скорее вижу вариант для красивой зарисовки, чем для продолжительного геймлейного процесса и развивающейся истории. Ну, это я)

Кому как, я всегда настроен на героику :D Мне кажется, разница просто в том, что большая часть людей любит таки отыгрывать радость, а не страдания) Если упрощенно. Так-то даже в игре с гарантированно счастливым финалом можно провести своих героев через горловину моральных испытаний - и это, думается мне, тоже частично привлекает наших ролевиков. Но лично для меня, при всей моей любви к личным хэппи-эндам, смерть имеет не такое большое значение, как общий настрой. Мы же не жизнь отыгрываем, мы как раз отыгрываем нечто, чего в жизни никогда не будет. Поэтому можно и в смерть идти, главное, чтобы процесс был приятным и интересным. И мотивированным.

Я не думаю, что ее вообще можно потянуть в формате ФРПГ) У автора книги или игры в распоряжении есть весь мир и куча неписей, поэтому он может сделать отдельную, выразительную историю с выверенной динамикой и выцарапанными глазами именно там, где нужны выцарапанные глаза (что, на мой взгляд, в этом жанре важно). У нас же для этого слишком много хаоса и слишком длинная продолжительность) И кто это йогоист в данном сравнении?))

Не согласившихся, а объяснивших идею по другому) Мысль развивается, фантазия тоже, люди реагируют по разному) Ничего удивительного. Просто вот "всё плохо" у меня создало именно первую реакцию. А за приговоренных суицидников с Миссией и я бы вполне сыграл. Всё зависит от настроения игры, а смерть персонажей на него влияет поскольку-постольку.

А вообще... да, если сделать акцент на каком-то суицид-скваде - то можно выдержать, да еще и планку адреналина поднять. Но я считаю, что цель игрокам все равно нужно давать. Пускай их персонажи умрут, но они могут (а могут и не) спасти кого-то при этом. К примеру, отправить своего Шепарда с Ко в качестве последней надежды галактики (мы все знаем, почему я использую такой банальный пример))) - дать им чертовски важную миссию, чертовски важную причину дойти до финала живыми - и только потом умереть, и дать им также возможность предварительной смерти. Тогда у игрока будет цель выполнить задание. Будет куда двигаться, к чему стремиться. Уже не безысходность. Уже даже можно делать бодро и со смехом. Но я такой финал не рассматриваю как "плохо") Просто тот, где все персонажи умирают.

Согласен с ораторами выше, сказавшими про "бессмысленность" такой затеи) Я вообще не люблю безысходность. В мире, сюжете и сценарии может происходить любая задница, но если герои не сдаются и не ноют, если главный настрой держит на пути вперед (даже если этот путь мрачный, даже если это какое-то темное фентези), то я такое всегда поддерживаю. А предложенная идея - прямо безысходность в своей истинной форме. Руки опускаются, ничего не хочется делать. Не мое)

Мафия классик не выдерживает всей литературной глубины и ламповости твоих описаний, Грей так что оставь побольше запала для нас)) С дебютом тебя, вновь отличным) Всем спасибо за короткую игру)

Горн. Сори бро, против ничьи.

Здесь. Описания прекрасны, Мориарти внезапен) Что значит "по кругу"?)

*смотрит на сообщения выше* Every time.

Вот и уйдем мы в финалку )) Кстати, а ведь интересная идея...

Только если в нарочито сказочном и фентезийном антураже)) Ибо тру-хардкор по причине не знания не потяну и он скучный))

Лол, высокая текучка в организации, в которой увольнение - смерть))

Йеп