кирилл анд

Ну, в современных реалиях тоже есть один прекраснейший примерчик, где "антитеррористической операцией" называется полнейшая мерзость и гнусь. К счастью, такой прецедент пока один.

Так должно быть в идеале. Надеюсь, в игре так и будет.

То, что вы говорите, да, это исконное значение слова терроризм, надеюсь, что разрабы придержатся именно его. Мой же второй вариант - это донельзя опошленный, искоженный вариант этого слова, который однако тоже с успехом применяется.

Антитерроризм антитерроризму рознь. Если ты уничтожаешь тех, кто угрожает твоей стране, нападает на твои поселения, убивает твоих людей, то этот антитерроризм - абсолютно положительный, а сам антитеррорист - герой и пример для подражания. Но если ты под предлогом антитерроризма убиваешь людей просто за желание жить отдельно от тебя, то это уже не антитерроризм, это даже хуже фашизма. Каким из этих антитеррористов был Бык узнаем в игре. Надеюсь, первого вида.

Как я понял сокращение от фамилии человека-инквизитора - Тревельян.

Ну, такое у меня только в DA, в ME нормально ко всем расам отношусь, ну разве что кварианцы немного подбешивают, но желания их вырезать нет, в Ведьмаке эльфам помогаю, да в том же DA - к кунари, гномам и даже разумным ПТ нормально отношусь. А вот эльфов из-за их поведения хочется вырезать калёным железом с тела Тедаса, как раковую опухоль.

Ну сначала, пусть вырежут мне как можно больше ушастиков, а потом - на костёр, думаю, так с Соласом и поступлю.

Не четырьмя магами лучше всего сжигать ушастую, постоянно ноющую, склонную к предательству нечисть.

Четыре мага? Хм, это мысль. Тем более, что четыре мага лучше всего подходят под первоочередную цель моей Инквизиции под №2.

Извините за грубость, но приравнивать эти два пункта, это уже вывих мозга какой-то. Хоть я и целиком и полностью на стороне магов.

А где в DA2, храмовники без суда и следствия сжигали населённые пункты и убивали гражданских без суда и следствия, я что-то пропустил?

Абсолютно согласен. Чем меньше ушастых нытиков и лицемерных предателей, тем лучше.

Эм, как-то деградацию в МЕ2->МЕ3 особенно не заметил, единственное два варианта ответа вместо трёх. А в остальном диалогов больше, плюс с напарниками интереснее сделали, теперь они каждую миссию комментируют. А вот ДА->ДА2 деградация есть.

Меня больше всего Герои расстроили. Хоть самой слабой я и считаю "Кровь и железо", но это всё-таки была первая книга Джо. А вот с "Героями" со мной сыграл злую шутку эффект завышенных ожиданий, потому что после "Лучше подавать холодным", которая произвела на меня просто неизгладимое впечатление, ибо не до неё, не после, мне ещё не встречалось книги, в которой мне нравилось бы абсолютно всё, да простит меня мой любимый Джордж Мартин и отзывов, что "Герои" ещё лучше я ожидал чего-то крышесносящего. Ну, а что в итоге: война, ну, война, так и в предыдущих книгах тоже война, да и показана она лучше; с персонажами вообще беда; концовка вообще выбесила: будь худшим из худших, и ты получишь всё.

Прочитал наконец-то "Красную страны". Книга понравилась: Ну, и мой топ романов Джо о Земном Круге: 1) С огромнейшим отрывом от всего остального книга, которая для меня лучшая не только в творчестве Джо, но и в жанре фэнтези вообще - "Лучше подавать холодным" 2) "Красная страна" 3) "Последний довод королей" 4) "Прежде, чем их повесят" 5) "Герои" 6) "Кровь и железо" Ну, а сам Джо в моём топе авторов фэнтези делит второе место с паном Анджеем.

Интересно, с чем адепты теории плагиата сравнят новую книгу, которая на следующей неделе выходит

Великолепный эпизод в моей личном рейтинге занимает третье место после "Имени Доктора" и "Не моргай" - оцениваю только перезапуск. Ну, и новый Доктор великолепен. Черт, я запутался, как серия про гробницу Доктора называлась "Имя Доктора" или "Время Доктора"?

Так в ДАИ же открытого мира вроде не будет, будет просто набор очень больших локаций, или я чего-то не знаю? А вот Ведьмак, да очень большие надежды я на него возлагаю в плане открытого мира, хотя мир Dragon Age мне больше нравится.

Эм, а где такую игру найти можно? Чтобы полностью огромный открытый мир, закрученная история и яркие герои, лично у меня есть пока только один пример такой игры, но это не RPG. Из RPG остаётся надеяться лишь на то,что Третий Ведьмак сможет стать такой игрой.

Мда, если это безэмоцианально, то я даже не представляю, какими словами описать озвучку первого ME.

У меня изначально тоже интереса к игре не было. Огонёк интереса появился, когда был трейлер про Охоту. Правда он быстро потух. Ну, а пик интереса наступил на их летней конференции, когда показали моих любимых книжных героев, в итоге купил игру, тем более, что Проджекты для такой игры, в отличие от жадных EA запросили за такую игру абсолютно мизерную цену. Сейчас интерес немного потух, но игра по-прежнему интересна. Со второй частью вообще странные отношения, не нравится очень многое( боёвка, враньё про 16 концовок, исполнение разделения на две части и т.д.), но почему-то, когда сажусь в неё играть всё это отходит на второй план, игра держит и не отпускает.

А истории мира она не должна соответствовать? Особенно если разработчики считают свою игру и частью книжной вселенной. По-моему это куда важнее.

Да, но не при Эмгыре, При нём по книгам больше никакой войны не было.

Неа. Первая часть довольна таки лорна, воспринимается как рассказ в мире Ведьмака с новыми героями, но разве что вероятность того, что Альвин - Исток, ничтожна мала, но. Вторая часть лорна от и до, за исключением вторжения Нильфгаарда: в книгах можно найти отсылки и к убийствам королей, и к охоте за Ложей, и к суровости Радовида, и к войне Каэдвена и Аэдирна(правда к последней лишь предпосылки). Но вот история с Нильфгаардом, которая пусть началась и во второй части, но логически продолжится и завершится в третьей, если прочитать биографию Эмгыра во "Владычице Озера" выглядит, как лютая наркомания. Да и Народ Ольх на роль абсолютного зла лично для меня не тянет. Играть мне в неё это не помещает, потому что во всём остальном игра выглядит просто превосходно, просто воспринимать её буду,как фанфик.

Всё пока нравится. Единственное(это и не плюс и не минус) замечание: третья часть пока выглядит наиболее отдалённой от первоисточника.