кирилл анд

[

Я и недовольных отсутствием хэппи-энда встречал, вот их реально пристрелить хочется. А недовольных концовкой по другим причинам(даже сторонников ТИ), я понимаю,но не их мнения не разделюю. Лично для меня ME3 лучшая часть трилогии: в ней великолепные эмоциональные квесты, великолепная атмосфера(если вам нужно я объясню почему я так считаю, просто иначе пост получится очень большим). И мне очень грустно слушать, когда ME3 называют гавном, а Bioware халтурщиками, только потому что им не понравилась концовка. Кстати, что концовка будет именно такой было ясно за полгода до выхода, так почему же недовольные концовкой не писали тогда(ну может некоторые боялись спойлеров, но остальные то), ведь тогда разработчики могли бы изменить концовку.

А что плохого в "лучах счастья"? Без Горна(или какого-нибудь другого мегаоружия) лично я вижу только один вариант концовки: победа Риперов. Я ещё могу понять недовольство "лучами" до EC, когда было не понятно, что стало дальше, но сейчас по-моему придраться не к чему. Или вы радеете за права дальтоников? Насчёт ТИ: изначально мне она понравилось, но когда на почве этой теории начали появляться немыслимые домыслы, например, что Шепард остался в виртуальном мире Легиона, я перестал читать новую инфу по этой теории. А как она присутствует в Левиафане: типа если Лёвы могли индоктринировать Шепа, то и Предвестник может?

Конечно,третья часть. Великолепный накал страстей, великолепные миссии и после EC отличная концовка. И ещё могу понять людей, которым что-то непонятно после концовки(хотя что непонятного осталось после EC не знаю), ну вот после реплик "Игра гавно, потому что нет хэппи-энда" от некоторых индивидуумов, хочется взять любимую "Валькирию" и расстрелять их на месте.

Ну, сейчас прохожу таким персонажем и адмирал Раан вместо "Что это за..", говорит: "Похоже ваш приятель-гет вернулся"

Прочитал Память Пламени. Очень понравилась, особенно разговоры Хедина и Си(хотя многим по отзывам они показались самым нудным в книге),девочка Ирма, Новейшие Маги, а также наишикарнейший вампир Ан-Авагар(просто люблю кровососов(не попсовых сумеречных,хотя сумерки и понравились), и Ан-Авагар для меня входит в тройку лучших книжных вампиров, наряду с графом Дракулой и книжной версией Клауса из Дневников Вампира,которого в сериале умудрились опопсить. Сейчас купил вторую книгу.

Вы ещё добавьте кто мёртв: Тейн, Киррахе или Советник. По генофагу, я и не говорил, что там 16 концовок: я привёл его как квест, где больше 4-5 вариантов окончания.

Обычно в ME3, да два-три выбора , но: 1) В квесте с Удиной 16 вариантов выбора, все правда сводятся к одному(Удина мёртв), но их 16, а ещё можно привести квест с генофагом, квест с Грюнтом. 2) Различные сохранения дают различные концовки в квестах, например у квеста с академией Гриссома с Джек и без неё совершенно разные варианты концовки.

Эм, привидите квест в Ведьмаке, где было бы хотя бы 4 варианта окончания(на ум приходит только квест с подозреваемыми). А ещё очень улыбнула ситуация во-втором Ведьмаке, когда нам пообещали 16 концовок,а в итоге мы получили всего одну, а разработчики это объяснили тем, что под концовками они понимали набор всех сюжетных решений на протяжении игры, да даже в DA2 в таком случае концовок гораздо больше, чем в Ведьмаке 2, не говоря уж о DAO, а уж тем более про ME 3.

Мне лично не понятно, почему люди так не довольны очками боеготвности. Разработки решили сложную многокритериальную задачу в условиях природной неопределённости, сведя всё решения игрока к цифрам, и уже на основе этих расчётам, определяя какой выбор предоставить игрокам. Хотя может мне понравился такой подход,потому что мне очень нравится теория принятия решений,которая гласит, что важность любого человеческого решения можно рассчитать с помощью цифр?

Для меня ME3 стал лучшей RPG в моей жизни. То что я хотел я получил: излечил генофаг, помог гетам(помирил их с квариками, либо квариков уничтожал), кроме того при загрузке разных сохранений я получал абсолютно разные игры, бесподный квест с Удиной, где я насчитал 16(!) вариантов окончания. Вы можете назвать ещё какую-нибудь RPG, где был бы ОДИН квест с таким количеством окончаний(самоубийственная миссия в ME2 не в счёт)? Мне понравилось абсолютно всё, вот только в концовке мне не хватало эпилога, но его я получил в Extended Cut. Кроме того я лучшим окончанием игры или фильма считаю грустный хэппи-энд(добро победило, но один из ГГ, а лучше всего самый главный герой погиб). Я, конечно, понимаю их недовольство,но мне очень обидно, когда великолепнеййшую игру,а для меня лучшую RPG в истории, поливают грязью и обзывают гавном, только потому что им не понравилась концовка.

Первая книга Гибели Богов-2 вышла, только что купил, как прочитаю отпишусь о впечатлениях.

Сюжет игры действительно хороший(а я игры сужу именно по сюжету + более - менее захватывающий геймплея,именно из-за отсутствия такого геймплея я и не смог пройти Neverwinter Nights 2),также понравились персонажи,особенно Джейн,Алистер и Валарр,кроме идиота Морса, который собствено и запорол концовку. Единственное, что не понравилось это концовки( ну, если не считать победы зла, т.е Валлара). И я не понимаю, как людям, которым нравятся эти концовки, могут не нравятся концовки ME3. Хотя на вкус и цвет фломастеры разные.

Один из самых любимых авторов фэнтези, наряду с Мартином и Сапковским, к тому же благодаря его произведениям я и полюбил фэнтези. Кстати, кто -нибудь может посоветовать фэнтези про некромантов или с их участием? На счёт Гибели богов - 2, 16 августа выходит первый том, 3- 5 сентября -второй. Можете посмотреть обложки и почитать аннотацию: http://eksmo.ru/catalog/910/1339587/?sphrase_id=1185530. Это ссылка на обложку второго тома, там же можно найти и обложку первого.

Если честно,я думаю, что оба поступили абсолютно аморально, но если, то что совершил Хенсельт можно объяснить здравой логикой(убийство солдат) и зовом плоти(изнасилование Бьянки), то что совершил Роше я понять и объяснить не могу. Однако больше всего в Роше раздражает то, что он узнав о случившемся винит Хенсельта, хотя во всём, что произошло виноват только он сам. Почему если тебя не нравится персонаж, которого большинство считают положительным и ты пытаешься объяснить почему, это сразу троллинг. Так было, когда я писал своё мнение о Джонни Сноу, так происходит, когда я пишу о Роше? Или у человека не может быть мнения отличного от мнения большинства?

Замечательная игра.. Единственное, что не понравилось в игре - это главный выбор, т.е выбор между Йорветом и Роше. При выборе пути Йорвета я получаю государство моей мечты, но при этом я получаю довольно скучные(на мой взгляд) квесты, зато при выборе Роше квесты интереснее, но приходится проходить игру в компании с аморальным уродом. Игрой я очень доволен, но был бы абсолютно доволен, если в пути Роше дали выбрать сторону Хенсельта.

Вот честно, не понимаю, как можно защищать такого подонка, как Джон, но при этом поливать грязью Теона? Только, потому что тот пошел против всеми любимого дома Старков,а Джон дважды предал какой-то там Ночной Дозор?

Так на хрена менять было, если бы можно было солгать?

Всё бы так, только вот этот тупица сам говорит,что детей отличить невозможно.

Все бы было бы так, как вы сказали, если бы не то, что сам приказ был абсолютно идиотским, и казнить за его невыполнение Слинта, всё равно, что казнить Сэма за то, что продолжает называть себя трусом. И кстати я не про это поступок писал, а то что он из-за абсолютного отсутствия своих мозгов отобрал ребёнка у матери. На мой взгляд ужаснее этого поступка ничего быть не может.

О да, это про ваше любимого Джончика, Лорд Сноу, а возненавидел я его после Пира, где эта мерзость(как у Неда Старка,которого я считаю одним из самых положительных, наряду со Станнисом,Теоном, Роббом и Джейме, мог родиться такой ублюдок я просто не понимаю) совершила самый страшный поступок из всей саги, с которым не сравнится ни Мизинец, заливший Вестерос кровью, ни Меллисандра, сжигающая толпы неверных, ни Рамси, сдирающуй кожу со своих пленников, а когда в Танце я узнал, что эта паскуда сделала это из-за собственной глупость, то я был готов стереть эту мразь с лица земли.

Станнис Баратеон, Андрей Болконский, Теон Грейджой.

А на мой взгляд Гора - положительный персонаж, несмотря на то, что он психически болен, он до конца остаётся предан своему лорду. Да, и на мой взгляд убивать детей и невинных людей по приказу своего лорда более положительный поступок,чем казнить человека за то, что тот отказался чинить сортир, как это сделал один персонаж, которого огромное количество людей,но не я, считает положительным. Поэтому Гора и входит в число моих самых положительных героев саги, которые не совершили ничего предусодительного, наряду со Станнисом,Теоном, Роббом и Браном.

Как может быть не отрицательным человек, который ради собственной выгоды затопил Весторос? Который может предать не моргнув и глазом? Который лично убил 3 человек, двое из которых были абсолютно невинны? Единственное, что в нём хорошего - это чувство к Сансе, да и то я думаю, что это всего лишь фальшь, и он с радостью ей пожертвует,когда найдёт в этом личную выгоду. Если же чувство всё-таки настоящее буду рад, но всё равно я считаю Мизинца - самым отрицательным персонажем Саги, ибо даже Рамси, про которого я забыл добавить в список отрицательных, издевается только над своими пленниками и не убивает невинных людей?