кирилл анд

Ну мне, вот хочется сделать как можно лучше магам, как можно хуже вечно ноющим и сильный в военном плане Орлей. Так, что скорее всего выберу Гаспара, ибо он не соответствует только первому пункту.

Ну я могу представить инквизитора-гнома, с большой натяжкой могу представить инквизитора-коссита(да и поиграть за такую необычную расу очень интересно), но вот кого я инквизитором представить не могу, так это эльфа. Так что буду играть за всех, кроме представителя ушастых.

Коул, как персонаж, мне интересен, только я его немного боюсь. Вдруг ему в голову придёт, что мой Инквизитор хочет умереть. Всё сцена из доктора Хауса из головы не выходит.

Не, думаю, что выбор будет. Не помню, чтобы у Bioware не было выборов в таких обстоятельствах. Единственное выбор может не на что не влиять, как с Мередит и Орсино, но то что он будет, думаю, точно. Bioware же не CPR.

Никто не помнит: у Сапковского в саге упоминаются враны или это выдумка разрабов?

Согласен. Правда, тут все короли, пожалуй, кроме Йожика либо тираны и завоеватели, либо идиоты. И кстати символично, что Темерию в игре делят два тирана: Хенсельт и Жабовид. Только Жабовид завоёвывает не силой, а хитростью, ну а по жестокости он Хенсельта даже превзошёл. Тут ещё вопрос, что Ольхам надо, и зачем им души, потому что мотивов у них может быть множество: просто вырезать людей, перенести всех эльфов в свой мир и прочее. А вот то, что Йожик решил собрать всех людей против Ольх вполне возможно.

Ну, во-первых, Хенсельт пример прекрасного короля, которого любят и уважают практически все его подданные, даже те, кто участвовали в заговоре Роше. Роше я больше не ненавижу, я его просто осуждаю. С отрядом Роше Хенсельт принял чрезмерно жестокое, но единственно правильное решение. Или вы думаете, что отряд не попытался бы спасти своего командира, который многих от смерти спас? А вот насчёт игра кричит, мне этот вопрос хотелось бы разработчикам задать: почему единственно верное, рациональное решение выставлено в игре чистым злом, ведь даже если спасти Хенсельта от чалмы, Геральт его сволочью назовёт? Кроме того, раздел Темерии между Каэдвеном и Реданией мне представляется наилучшим решением, как для самой Темерии, так и для обороны всего Севера. А вот насчёт Аэдирна для меня главной опасностью государству Саскии представляется не Нильфгаард, а Дикая Охота.

Интересно, а можно ли будет в третьей части помогать Дикой Охоте? Просто для одного из моих Геральтов, который две игры помогал эльфам и хочет чтобы эльфы вырезали всех людей - это было бы идеальным вариантом. Хотя наверное этот момент сольют, как и с моим любимым Хенсельтом.

В большинстве случаев да. Но последняя революция нашего мира у меня с этим как-то не укладывается.

Не всегда, далеко не всегда.

По-человечески мне ближе Саския и Йорвет, ибо почти всегда в играх, поддерживаю борцов за свободу: маги в DA, Братья Бури в Skyrim, белки в первом Ведьмаке. Из этого правила есть для меня только одно исключение: борцы оказываются хуже угнетателей, из игр такого не припомню, зато в реальной истории их полно. Но вот линия Роше нравится больше: некромантия, арена, квест про сестричек, заговоры, человеческая подлость, предательство, жестокая,даже чрезмерно жестокая, месть предателю, превращения предателя в палача и садиста.

Чёрт, третий эпизод шикарен. В эмоциональном плане для меня самый мощный за два сезона.

Прошёл первые два эпизода второго сезона.

У Горы есть один недостаток - он маниакально жесток. Но в отличие от многих в саге у него есть достоинство - абсолютная верность. И если честно маньяк Гора мне нравится намного больше своего трусливого брата-предателя.

Интересно будет ли во втором сезоне меня кто-нибудь бесить? А то, сейчас перепрохожу первый сезон, товарища Кенни уже к четвёртому эпизоду хочется зомбякам скормить. Правда не помню, чтобы он так меня бесил, когда в первый раз проходил, чувствую скоро кто-то отправится к товарищам Сноу и Роше.

Вообще-то я фанатею от Станниса. А Дейенерис мне просто кажется не самым худшим правителем(уж точно лучше Серсеи и Джона).

Ну, не только Станнис в своих целях религию использовал. Просто у кое-кого союзник оказался слишком фанатичным.

Меня тоже трилогия не особо понравилась. Примерно по той же причине, что и у Вас + как-то не проникся персонажами. По причине персонажей не понравились и "Герои" + так же не понравилось, что автор сделал с Севером. Но вот "Лучше подавать холодной" считай лучшей книгой, как Джо, так и жанра фэнтези вообще. Кстати знакомства с мэтрами фэнтези тоже начинал с Сапковского. У него мне показался не проработанным мир, в котором происходит действие. Но и Аберкромби и Сапковский у меня делят второе место в личном топе.

Если Король Ночь - ладно, ничего в этом страшного нет, ведь Король Ночи всего лишь мистический и мифический лорд-коммандующий Ночного Дозора, убитый собственными людьми. А вот, если рогач окажется Великим Иным - это будет плохо, всю связанную с ним книжную мистику убьёт на корню.