Hikaru

В ситуации с династическим браком постельная верность невозможна, и Зевран прекрасно это понимает Другое дело, если Кузя захочет развлечься чисто "для разнообразия" - такое он может и не простить

Согласна. Плюс то, что верность в любви для Зевы не равна верности в постели (династический брак предполагает как бы и наследника). Для него важно первое, а не второе.

Хм, интересный вопрос... Если задаться целью получить удовольствие - то получить его можно от всего: строить рожи, ковырять в носу, плевать с балкона)) А можно получать удовольствие от хорошо проделанной работы, от решенной задачи, от интересной книги. Удовольствие от игры может быть и первого и второго рода - кому что ближе.

Именно. Нельзя отыграть то, чего в тебе нет, или принципы, с которыми ты сам в корне не согласен.

А если я не хочу никем манипулировать? И не потому, что я "добренькая". Просто у меня основной принцип "живи сам и давай жить другим"; пока человек/персонаж не мешает жить другим, он может делать что хочет.

Я так поняла, что речь шла не про Винн конкретно, а про "женщину с темпераментом Винн". К тому же, при сложившийся ситуации в Киркволле (маги крови и одержимые на каждом шагу шастают), она могла бы и к храмовникам присоединится. Особенно, если бы познакомилась с Траском и Эмериком, а не с Алриком и этим... который козлам поклонялся))

на Соперничестве тоже не бросают - ни Феня за магов, ни Мерриль за храмовников. Главное, не останавливаться на полпути (набрать больше 80)А в ДАО лучше Зева нет никто

Мне понравилось тремя разбойниками играть =) плюс Морри или Ал - по ситуации. А Шейла у меня постоянно по своим лупит, беру только на ее собственный квест

Моя стервоза-Кусланд застряла в Остагаре - не могу отыгрывать прагматичную сволочь, противно становится(

Не факт. А если бы она с таким темпераментом взялась не за храмовников, а за магов?

Почему проблема? Нормальный автор не внесет кардинальные изменения, т.е. всегда можно рассчитывать на первоначальные установки. И потом, есть ООС и АУ - многие шарахаются от этих понятий как от чумы, но это тоже может быть весьма интересно)) Между прочим, в разделе "Фанфикшен" есть соответствующая тема

не только глаза - у него всю физию перекосило

А Хоука куды дели? О_О

У меня такое чувство, что в игре все результаты неправильные. Неправильно поддерживать магов. Неправильно поддерживать храмовников. При этом соблюсти нейтралитет никто не позволит. Патовая ситуация.

Дополнила квенту, если кому интересно (нижний спойлер)

Клэр Эшер, клан Тореадор Возраст на момент становления: 23 года Время после Становления: несколько дней

Хм, интересная точка зрения. Соглашусь про недооцененную душевную организацию, но в целом не согласна. Зевран сам о себе говорит, что он не боец, его тактика - хитрость, яд; а все эти "терминаторы" из боевиков - неубиваемые непотопляемые и голыми руками способные расправиться с целой дивизией - вызывают разве что истерический ржач (у меня). Я бы их не стала сравнивать.

Как в Майями вырос куст, а под ним сидит Мангуст - Рики-Тики-Тави вампирюг удавит))

Подумалось вдруг: в нескольких темах встречаются упреки биоварам за типичность персонажей. Дескать, тот-то из этой игры в точности такой же как этот из той; Алистер типичный паладин, Морриган типичная стерва - ну и далее по списку. Очень интересно: а у кого с кем ассоциируется Зевран? Лично у меня никаких аналогий не возникает.

Никогда не увлекалась вампирской тематикой... А можно поинтересоваться - сколько времени продлится запись и когда примерно планируется игра?

А я и отложила) Теперь шарахаюсь от всех Гамильтонов - собственно, я и хотела поинтересоваться кого из этой кучи вы считаете достойным прочтения.Про "разнести" Джунай уже написала выше, не буду повторяться, а из первоначального поста трудно было понять, что речь идет о конструктивной критике, там звучало именно "разнести": Кстати, к вышеупомянутой мною Stasy можно предъявить только одну претензию: ее трилогия написана не по своему миру, а по миру Роулинг. Уверяю, если изменить там имена и место действия, они были бы не менее интересны

Смотря какого Гамильтона вы имеете в виду. От Эдмонда меня тошнило (правда, тут еще и переводчик помог). А "разнести в клочья" можно что угодно и кого угодно - для этого большого ума не надо

К любому занятию надо относиться на полном серьезе, иначе ничего путного не выйдет. И к хобби - тоже.

Не являюсь фанаткой Гарри Поттера, но не без удовольствия прочитала первые три книги. С легким недоумением - четвертую. Пятая меня добила окончательно. А потом (совершенно случайно), попался мне на глаза фанфик Stasy. До этого я знала ее исключительно по переводам аниме и дорам, а, оказалось, она пишет отличные фанфики - на мой взгляд, ее альтернативная трилогия Ловец-Защитник-Охотник лучше, чем 5-6-7 книга Роулинг о Гарри. Вот вам и фанфики

коммент в личке совсем не то - на то он и коммент, чтобы привязываться к конкретному посту