Hikaru

почему-то сразу представила кота Тома на цыпочках и с бородой

пока не увижу - не поверю :blink: ну вот, первый облом - а я уже и поверила, что метать оружие сможет не токо она хочу виверну в пати, надоели мабари

Это то понятно - непонятно зачем тогда эти пресловутые 12 часов ставить себе в заслугу - чтобы услышать их все надо перепроходить игру бесконечно. Есть, конечно, маньяки - но лично меня хватает максимум на 3-4 прохождения, потом просто скучно становится

Прям мысли мои читаете. Особенно про диалоги - где гарантия, что мы услышим хотя бы половину?

А чего тут спорить - даешь обоих!

Хи, Логика - вещь сама по себе интересная, можно доказать все, что угодно - хоть то, что дважды два равно пяти, например

Брек! точно также можно сказать: Марен ушла без разрешения, потому что нет прямого указания, что она ушла с ним

Короче, надо проходить во всех актах

А диалоги отличаются в зависимости от акта?

Мне как раз после игры не понравилось, поэтому и спросила. А почему не во втором?

Посоветуйте, в каком акте лучше проходить Наследие?

так лучше?

"у каждого человека разные представлении что интереснее" - вот именно. ДАО биоваровцы делали исходя из своих собственных представлений - получилась прекрасная игра в ДА2 они попытались угодить всем, кто имел претензии к первой части - на выходе имеем то, что имеем. Я не говорю, что ДА2 плохая игра, у нее есть безусловные плюсы, но как РПГ она слабее. Всем угодить невозможно, тем более, что очень большая масса игроков обычные игроманы - этим только бы отыграться во что-то новенькое, да и снести игру. А студии надо кушать - поднимать продажи и т.п. Вот они и ориентируются в первую очередь на то, чтобы игру покупали, а не на то, чтобы доставить удовольствие фанатам, проходящим и перепроходящим игру множество раз в поисках новых развязок, диалогов и прочих нюансов. И боюсь, ДА3 исключением не станет. Если один-два человека скажут "дайте мне красивый мир с альтернативными и небоевыми квестами", а десять попросят "скоростную боевку и толстых боссов" - как вы думаете, к кому они прислушаются?

Не дадут - сами угоним))

Хоук-отморозок, все бы ему лупить: маг - посохом, стрелок - луком, жаль в игре нет бейсбольной биты

маг считается, а Хоук на скрине - нет (там же видно, что он разбойник)))

он там единственный дальнобойщик а что, ему идет на кухне поселит в качестве скорожарки

такс... значится, заговор... да раз плюнуть: Как вам такая теория: Фенрис бегает по всему Киркволу и вопит "Маги - зло!!!" исключительно для того, чтобы втереться в доверие к Мередит и отвлечь внимание от Хоука (или Бетани) - ведь кто поверит, что такой магоненавистник водится с магами (равно как и маги с таким неадекватом)? Эрго: Хоук не маг и до магов касательства не имеет. А у Андерса опосля слияния со Справедливостью попросту отказало чувство юмора

ну почему же только мы? Судя по предыдущим постам нас таких полфорума

Если храмовники "исполняют долг" по принципу "не пойман - не вор", это не значит, что маги бегают по городу с их ведома и одобрения. К тому же, не исключается и прямая провокация: "беги, кролик, беги - а мы тебя за это в кастрюлю"

нет, я имела в виду откуда мы знаем, что она просто собралась и пошлепала на свидание, а не выбиралась, образно говоря, через дыру в заборе?

Откуда такие сведения? (про Марен) И я не припомню в городе ни одного мага, встреченного за пределами Казематов или Клоаки. Элли (магичка, которую пытается убить Андерс) даже не может предупредить родственников, что она в Круге

Такое чувство, будто грифон вцепился огру в морду )))

Главное, чтоб не к показательному мордобою на подушках

Эволюция