Trissafae

Согласна со всем, кроме убийства Карлуши. Их роман, думается мне, красиво должен быть написан, не хочется такое пропускать.

А папашу там спасти, выговориться, а потом своими руками убить, например, нельзя (я что-то такое имела в видах)? Чтоб потом самолично провозгласить себя герцогом всея Балдурсгейта за все свои старания и страдания.

Ну я бы Уилла все же попробовала как-нибудь красиво скорраптить, совсем доброе прохождение за него, кмк, не дает ему как персонажу развития хоть в какую-то сторону. Хотя, может, у меня такое впечатление сложилось пока я смотрела на Уилла-спутника, у которого я никакого развития не углядела вообще (душу его у Мизоры отобрала я, папашу вытащила тоже я, наорала на папашу - да-да! - снова я). Может за него как за ГГ там это все выглядит поинтереснее, конечно, но... я бы все равно скорраптила, пожалуй :D

Уилл, наверное, будет неплох как ГГ. Со своей дьяволицей за плечом, неплохой подвязкой к сюжету и явно под него написанным романом с Карлах. Может когда-нибудь (после кучи уже запланированных прохождений) я даже попробую. Когда-нибудь. Может.

Уилл с рогами на вечеринке мнется в уголке, потому что он жеж Blade of Frontiers - герой весь из себя известный. А теперь с рогами и наростами в непотребных местах! Сражался с монстрами, а теперь и сам - монстр (очень мило с его стороны так говорить, конечно, потому что выглядит он как тифлинг, на месте ГГ-тифлинга я бы точно оскорбилась)! Страшно что папочка люди подумають!

Так в этом и задумка романа с Астарионом, разве не? Можно воспринимать это все вот так вот, как вы перечислили, и игра в таком случае, в общем-то, предоставляет high-quality content в виде воплощения вампирских кинков и обалденной секс-сцены. Ну или пойти по другому пути, попытаться разглядеть что там под его маской клоунской вампира-соблазнителя, но и получить в конце тоже другое. Пока думала как сформулировать эту мысль получше, меня накрыло озарением, что сцена с зеркалом в самом начале романа, по сути, идет ниточкой через него весь. Что ГГ в Астарионе видит, в ту сторону он и раскрывается. И ведь уже в этой сцене, кстати, можно подчеркнуть ему его вампирские черты как привлекательные и вызвать этим бурное подыгрывание и одобрение, или подчеркнуть, ткскзть, "человеческие" черты - локон волос, улыбку - и вызвать этим уже смешанные чувства (не дисапрувит, но и энтузиазма у него это не вызывает потому что как же так, мой вампирский шарм работает не так как задумано, это што такое).

Прекрасное. А с бантерами там вообще какая-то дичь. Иногда помогает иконки спутников местами менять в панели построения отряда. Они отмирают и начинают комментировать всякое. С места на место телепортироваться тоже срабатывает иногда, запускает те бантеры, которые между спутниками. Все еще надеюсь, что это все починят когда-нибудь.

Мне тоже. Раньше лучшей девочкой в игре для меня была Лизон. Но потом я познакомилась с Минтарой Кстати, кто-то шарит за современную иерархию Бэнр? Чья Минтара дочь-то в итоге? Я так и не поняла (я, правда, еще не до конца прошла, но все же).

Забыла. Опять :D

С одной стороны, что можно ожидать, помогая гоблинам? :D С другой стороны, трупы тифлингов в лагере, Воло в клетке и прочий цирк выглядели как-то уж совсем гротескно, не могла перестать фэйспалмить с этой "вечеринки".

Ну если вы даже этого не понимаете, то я хз о чем мы тут вообще толкуем. Не вижу смысла продолжать этот диалог в таком случае ¯\_(ツ)_/¯

И Астариона. И она не с потолка взялась.

Т.е. только нон-фикшен и документалки достойны хорошей оценки? Потому что невозможно творчество без воплощения в нем каких-то тараканов автора так или иначе. А давайте вы за себя решать будете, а я за себя. А друг за друга не будем. Мне кажется, будет хорошо.

Я честно не вижу смысла этим заниматься. Потому что намеки на это (не про вознесенных вампиров, которые любят секс, конечно, а про то, что ГГ считает сексуальным и Аста, и тему вампиризма, а Аст на это реагирует) разбросаны по всей игре от начала и до конца, но прямым текстом, разумеется, это никто не говорит. В хороших художественных произведениях, которые не держат своего читателя/зрителя/игрока за дурака так бывает.

Там все очевидно от слова "совсем", если диалоги внимательно читать. Я не знала что там будет, но отлично понимала куда это поведет, если пойти путем вознесения. И когда я посмотрела уже после прохождения эту сцену, она все мои догадки и подтвердила. Но если вам проще считать что я неправа, то пожалуйста, я не против.

Потому что в голове Астариона есть только одна причина, по которой ГГ мог помочь ему стать вампаер-лордом, а потом еще и добровольно согласиться стать его спавном. Если просто вампаер-лордом стать помог (на дружбе, то есть, или отказался спавном на романе становиться), там совсем другая песня жеж. Ну, т.е., не видите разницы. Понятно :)

Достаточно на эти сцены посмотреть, чтобы понять что они ситуативны и точно так же все подчеркивают тот или иной сюжетный пойнт и/или особенности персонажа. Да, даже тем, в какой ситуации более сексуальная сцена, а в какой менее (как у Гейла того же). Контекст, постановка и сексуальность этих сцен явно на разном уровне. Я не знаю как можно тут разницы не видеть ¯\_(ツ)_/¯ Ну как я и сказала, в общем. С какими побуждениями игрок делал там что-то - дело десятое. Все как в реальности, можно тыщу раз пытаться делать человеку добро, но в итоге так и не понять, что добром с его точки зрения было вовсе не это. Имхо, с точки зрения Астариона ГГ в этом случае просто зафейлился увидеть его настоящего, вот и получает то, что с точки зрения Астариона в нем и хотели увидеть.

Эта сцена - явно часть замысла (да и характера Аста) и именно такой она и должна быть, имхо. Игроки захотели темного властелина секси вампаер-лорда, игроки его получили. Но любви и глубоких отношений не получили, потому что по-настоящему понять персонажа не захотели или не смогли ¯\_(ツ)_/¯ С моей точки зрения все честно.

Гейл даже бросая хомяка во врага не может не выделываться

На английском диалог выглядит по-другому, кстати. Гейл говорит: "we are like sitting ducks here". На что я ему отвечала что-то в духе, что не знаю как он, а я точно не утка. Он в ответ крякал :D

Мне кажется, это то, из-за чего вообще всю возню с личинками так порезали и обрастание щупальцами привязали к строго конкретным (и очевидным) выборам в игре. Жаль, конечно, но штопаделать.

Ну тут я бы тоже ничего тупого не видела, потому что это просто повторение старых BG, подвязанное к личинкам. Уже было, уже видели. Даже если опустить мой очевидный bias, считаю что что-то новое всегда лучше, чем старое по десятому кругу. Ну и вот прикол еще (скорее всего как раз тот, из-за которого от этих концептов и отказались): если подвязывать личинки к баалспавнам и их силам, то что с остальными ориджинами? Если я за условную Лизон пойду играть, например, и из баалспавнов увижу только Орин в третьем акте? Там пришлось бы накручивать такие костыли, что проще было, кмк, разделить мух и котлеты, что Лариан и сделали.

Он пытался их заставить пытками в Слейера обернуться. В конце концов, у него это получилось, но, емнип, не с помощью пыток.

И у Иреникуса там, между прочим, ни слова про сны и Дрим Итеров Звучит куда более похоже на правду.

О. У меня такого не было, интересно)