Trissafae

Только ГГ/Карлах/Орфей. У остальных "новорожденных" с тентаклями все нормально было. Скорее всего, это сделали, чтоб игрок мог "своих" иллитидов от остальных с виду отличать, но все равно как-то обидно, да.

А еще он маски из Гримфорджа в гранаты переделывает.

Видимо в каких-то совсем труднодоступных местах.

Если жив Ролан, то можно красиво троллить труп Лорроакана, я аж злобно хихикала с этого в первое прохождение. Мол сидит в канализации и страшно ругается, если убить Рафаила. Гномы вообще те еще уроды, они появляются дважды - на входе в сам город помогают пройти мимо горташевского чуда инженерной мысли и на заводе тоже вылезают и чет требовать начинают самым некрасивым образом (я особо не слушала, моей Урке тон не понравился, она всех вырезала). Остальные вроде вообще не отсвечивают до самой финальной битвы.

Согласна со всем, кроме убийства Карлуши. Их роман, думается мне, красиво должен быть написан, не хочется такое пропускать.

А папашу там спасти, выговориться, а потом своими руками убить, например, нельзя (я что-то такое имела в видах)? Чтоб потом самолично провозгласить себя герцогом всея Балдурсгейта за все свои старания и страдания.

Ну я бы Уилла все же попробовала как-нибудь красиво скорраптить, совсем доброе прохождение за него, кмк, не дает ему как персонажу развития хоть в какую-то сторону. Хотя, может, у меня такое впечатление сложилось пока я смотрела на Уилла-спутника, у которого я никакого развития не углядела вообще (душу его у Мизоры отобрала я, папашу вытащила тоже я, наорала на папашу - да-да! - снова я). Может за него как за ГГ там это все выглядит поинтереснее, конечно, но... я бы все равно скорраптила, пожалуй :D

Уилл, наверное, будет неплох как ГГ. Со своей дьяволицей за плечом, неплохой подвязкой к сюжету и явно под него написанным романом с Карлах. Может когда-нибудь (после кучи уже запланированных прохождений) я даже попробую. Когда-нибудь. Может.

Уилл с рогами на вечеринке мнется в уголке, потому что он жеж Blade of Frontiers - герой весь из себя известный. А теперь с рогами и наростами в непотребных местах! Сражался с монстрами, а теперь и сам - монстр (очень мило с его стороны так говорить, конечно, потому что выглядит он как тифлинг, на месте ГГ-тифлинга я бы точно оскорбилась)! Страшно что папочка люди подумають!

Так в этом и задумка романа с Астарионом, разве не? Можно воспринимать это все вот так вот, как вы перечислили, и игра в таком случае, в общем-то, предоставляет high-quality content в виде воплощения вампирских кинков и обалденной секс-сцены. Ну или пойти по другому пути, попытаться разглядеть что там под его маской клоунской вампира-соблазнителя, но и получить в конце тоже другое. Пока думала как сформулировать эту мысль получше, меня накрыло озарением, что сцена с зеркалом в самом начале романа, по сути, идет ниточкой через него весь. Что ГГ в Астарионе видит, в ту сторону он и раскрывается. И ведь уже в этой сцене, кстати, можно подчеркнуть ему его вампирские черты как привлекательные и вызвать этим бурное подыгрывание и одобрение, или подчеркнуть, ткскзть, "человеческие" черты - локон волос, улыбку - и вызвать этим уже смешанные чувства (не дисапрувит, но и энтузиазма у него это не вызывает потому что как же так, мой вампирский шарм работает не так как задумано, это што такое).

Прекрасное. А с бантерами там вообще какая-то дичь. Иногда помогает иконки спутников местами менять в панели построения отряда. Они отмирают и начинают комментировать всякое. С места на место телепортироваться тоже срабатывает иногда, запускает те бантеры, которые между спутниками. Все еще надеюсь, что это все починят когда-нибудь.

Мне тоже. Раньше лучшей девочкой в игре для меня была Лизон. Но потом я познакомилась с Минтарой Кстати, кто-то шарит за современную иерархию Бэнр? Чья Минтара дочь-то в итоге? Я так и не поняла (я, правда, еще не до конца прошла, но все же).

Забыла. Опять :D

С одной стороны, что можно ожидать, помогая гоблинам? :D С другой стороны, трупы тифлингов в лагере, Воло в клетке и прочий цирк выглядели как-то уж совсем гротескно, не могла перестать фэйспалмить с этой "вечеринки".

Ну если вы даже этого не понимаете, то я хз о чем мы тут вообще толкуем. Не вижу смысла продолжать этот диалог в таком случае ¯\_(ツ)_/¯

И Астариона. И она не с потолка взялась.

Т.е. только нон-фикшен и документалки достойны хорошей оценки? Потому что невозможно творчество без воплощения в нем каких-то тараканов автора так или иначе. А давайте вы за себя решать будете, а я за себя. А друг за друга не будем. Мне кажется, будет хорошо.

Я честно не вижу смысла этим заниматься. Потому что намеки на это (не про вознесенных вампиров, которые любят секс, конечно, а про то, что ГГ считает сексуальным и Аста, и тему вампиризма, а Аст на это реагирует) разбросаны по всей игре от начала и до конца, но прямым текстом, разумеется, это никто не говорит. В хороших художественных произведениях, которые не держат своего читателя/зрителя/игрока за дурака так бывает.

Там все очевидно от слова "совсем", если диалоги внимательно читать. Я не знала что там будет, но отлично понимала куда это поведет, если пойти путем вознесения. И когда я посмотрела уже после прохождения эту сцену, она все мои догадки и подтвердила. Но если вам проще считать что я неправа, то пожалуйста, я не против.

Потому что в голове Астариона есть только одна причина, по которой ГГ мог помочь ему стать вампаер-лордом, а потом еще и добровольно согласиться стать его спавном. Если просто вампаер-лордом стать помог (на дружбе, то есть, или отказался спавном на романе становиться), там совсем другая песня жеж. Ну, т.е., не видите разницы. Понятно :)

Достаточно на эти сцены посмотреть, чтобы понять что они ситуативны и точно так же все подчеркивают тот или иной сюжетный пойнт и/или особенности персонажа. Да, даже тем, в какой ситуации более сексуальная сцена, а в какой менее (как у Гейла того же). Контекст, постановка и сексуальность этих сцен явно на разном уровне. Я не знаю как можно тут разницы не видеть ¯\_(ツ)_/¯ Ну как я и сказала, в общем. С какими побуждениями игрок делал там что-то - дело десятое. Все как в реальности, можно тыщу раз пытаться делать человеку добро, но в итоге так и не понять, что добром с его точки зрения было вовсе не это. Имхо, с точки зрения Астариона ГГ в этом случае просто зафейлился увидеть его настоящего, вот и получает то, что с точки зрения Астариона в нем и хотели увидеть.

Эта сцена - явно часть замысла (да и характера Аста) и именно такой она и должна быть, имхо. Игроки захотели темного властелина секси вампаер-лорда, игроки его получили. Но любви и глубоких отношений не получили, потому что по-настоящему понять персонажа не захотели или не смогли ¯\_(ツ)_/¯ С моей точки зрения все честно.

Гейл даже бросая хомяка во врага не может не выделываться

На английском диалог выглядит по-другому, кстати. Гейл говорит: "we are like sitting ducks here". На что я ему отвечала что-то в духе, что не знаю как он, а я точно не утка. Он в ответ крякал :D

Мне кажется, это то, из-за чего вообще всю возню с личинками так порезали и обрастание щупальцами привязали к строго конкретным (и очевидным) выборам в игре. Жаль, конечно, но штопаделать.