Trissafae

Я поняла. Просто лириум так прекрасен, что при одном взгляде на него все забывают о своих ранах и усталости :D

Даже если и так, это все равно косяк. Потому что, если опираться на все сведения в лоре, от сырого лириума любому человеку не то что невозможно вылечить раны/восстановить силы или ману, можно запросто коньки отбросить. Так что это либо косяк лора, либо косяк геймплея. Я склоняюсь ко второму. Да и вообще, там непонятно что герой с этим лирумом делает - лижет его, нюхает, танцует вокруг или что вообще.

Да, это косяк) Но, скорее всего, просто геймплейная условность. К тому же, в Тени непонятно что за лириум.

При длительной работе. С магами все хуже. Слишком дорого. Лириум - самый ценный минерал в мире. Им, наверное, на храмовников-то впритык хватает) Ну и в небольших количествах, да, Круг производит магическое оружие.

Не для всех. Как раз гномы и Усмиренные могут с ним работать. Главное чтоб в кровь не попадал.

Ну так она это без лириума делала. Сырой лириум для мага как яд. Они не могут с ним контактировать.

Ага. Властитель может быть один, а страдать будет вся страна. И еще и соседние могут. Достаточно одного дурака чтоб страдали десятки. Одного. Я не оправдываю магов. Просто не вижу смысла так сильно отделять их от обычных людей. В мире ДА есть опасности и опасные люди, с которыми не сравнится ни один маг. Если уж кого и закрывать под замок тогда, так это абсолютно всех дураков и жадных до власти людей. Вне зависимости от того маги они или нет.

Любой дурной властитель (или даже достаточно сильный дурак с мечом) может одним движением руки таких ужасов наворотить, что никаким магам не снилось. Храмовники еще есть, в конце концов, Серые Стражи, Антиванские Вороны. Зевран рассказывал, как убивал магичку и что Вороны частенько исполняют такие заказы. Да примеров уйма.

А маги могут незаметно подкрасться к жертве? Навыки тут ни при чем, я имела ввиду степень опасности. P.S. Маги не могут зачаровывать предметы. Только Усмиренные и гномы.

Между магом и, например, умелым ассасином/воином только одна разница - маг может внезапно свихнуться и пойти крушить в капусту всех подряд. А, так сказать, "власти" природной у них будет поровну. Что мешает сделать тот же Круг, только с Истязаниями в качестве выпускных, а потом чтоб маг мог идти куда хочет? Т.к. он уже доказал способность сопротивляться демонам, то шансы на одержимость у него мизерные. А не прошедших Истязания пусть и дальше усмиряют/убивают и т.д. Все счастливы.

Можно было, кстати, и не делать. Я была бы непротив. Просто в том-то и дело, что они делают и делают так, что лучше бы не делали. Эти ролики убивают все погружение в игру точно так же, как и то, что можно носиться Хоуком-магом по городу и применять магию крови перед носом у храмовников. Если уж взялись что-то добавлять, то либо делали бы уж качественно, либо не делали совсем.

Надо чтобы зритель/игрок верил в происходящее на экране. Иначе все это вообще теряет смысл =) Потому что не будет вызывать должных эмоций. Только смех или фейспалм.

Дык никто и не превращает. Большинство как раз против. Но если уж такие сцены делают, то пусть делают так, чтоб не хотелось кричать "Не верю!". Для этого вовсе не нужно причинные места показывать или, кхм, собственно процесс.

Пожалейте Андерса, девочки, мужик три года терпел. Может там уже не до того было, чтоб шубу снимать xD

Секс с Андерсом в шубе - далеко не самая страшная вещь в ДА2) Нет особого смысла по ней судить, это просто недоделанный набросок того, что должно было быть, если бы им дали побольше времени. А вообще, полная обнаженка в ДА это лишнее, имхо. Вот сцены в духе МЕ, где вроде и не видно ничего особо и вроде все как положено - это да. А вот знать кто кому куда чего и в какой момент - уже превращение игры в порнографию какую-то xD Многие игроки вон и без этого играют в нее как в симулятор любовных отношений. Разве что с более живыми персонажами, чем в каком-нибудь симс.

Тот, кто руководствуется выгодой для себя/собственным настроением/своими предпочтениями, а не законами. Т.е. пример: "Я хочу пирожок. Денег нету. Пойду украду пирожок." - хаотик-нейтрал. "Я умираю от голода. Денег нету. Пойду заработаю на пирожок, если не получится - украду." - тру нейтрал.

Или он живет по законам системы, нарушая их ради своих целей только когда ему это нужно и нисколько об этом не заботясь. Это тоже тру нейтрал.

I would pay to see that :D

Есть такая штука во всяких игровых вселенных с богами и прочими странными существами, как вера простых смертных в них, которая дает этим существам силы быть теми, кто они есть. Судя по тому, что я прочитала в книге и в том отрывке Гейдера, Коулу как раз нужна от его жертв (и от Риса/Эванжелины/других "друзей", кстати, тоже) именно вера в его существование.

А порождений тьмы с собой наверх берет чтоб помогли с поисками? :D

Боюсь, Архи все равно не оценит и Мор таки будет xD

Что-то нас заваливают "новорожденными" персонажами. Мерриль, Фенрис, Коул, Справедливость. Хорошо хоть, что пресловутых ГГ с амнезией не подсовывают :D

Вот именно. Лофул никогда не будет всеми доступными способами добиваться цели. Только тру нейтралы (или хаотики, но там уже чуть другая концепция). Им пофиг.

Серые Стражи в большинстве своем тру-нейтралы. Им плевать на все кроме своих зараженных скверной тараканов =) И отыграть тру-нейтрала можно точно так же. "О, Создатель, меня укусила змея! Ты можешь сбегать в лавку и купить мне противоядие, великий и могучий СС? - Нет. Можешь загибаться, у меня есть дела поважнее." " - На наше селение напали! Ты поможешь нам спастись? - А вы поможете мне остановить потом Мор? - Конечно! - Тогда пошли." Как-то так, в общем.

Не факт. Можно запудрить мозги одному высокопоставленному лицу. А дальше уже дело техники. Всех то понятно, что не подчинишь. Крови не хватит :D Но это только гадание. Узнаем как она там оказалась все равно только в DAI. А про мировоззрения согласна. От мировоззрения зависят моральные ценности, а не величина разума. Те же дроу, поклоняющиеся Ллос, в ФР почти все хаотик-ивл, но далеко не дураки.