Trissafae

Пока про него еще ничего особо неизвестно, чтоб уверенно говорить. Может он только для себя побольше нахапать хочет. Или, того хуже, сделаем Гитлера в мире ДА =)

Ну это уже в игре будем думать. Когда будет понятней из чего исходить. У власти лучше оставлять того, кто с этой властью справится и у кого более широкий взгляд на вещи. Я пока не уверена на чью сторону встану в данном конфликте. А так да, будет весело. За что боролись на то и напоролись.

А, ну если так, то да)

А бесплодность по наследству передается чтоль? xD Были, и она никого не родила. Что, конечно, вообще не показатель (у нас вон Хоук за столько лет тоже потомством не обзавелся), но все же "Она состарится, а наследника не оставит и умрет. Вот жуть-то будет, давайте убьем ее сейчас" странная какая-то логика :D

А может это Кайлан был бездетный. И может Селина тоже бездетная. Нельзя точно сказать, мы их не осматривали и заключения доктора тоже не видели :D

Так это Логейн воду мутил и все претензии у знати были к нему. Анору народ любил.

Поэтому убьем ее сейчас, захватим власть и нарожаем маленьких шевалье-наследников престола :D У Аноры (когда она единолично становится королевой) тоже нет наследника, она не замужем, но сидеть на троне ей это не мешает)

Так двор это не Гаспар. А про то, что эльфийка - не только орлейцы были бы недовольны таким. Эльфы почти везде - низший сорт, на любую особу королевских кровей путающуюся с эльфами смотрели бы косо. Но это всего лишь неодобрение, ничего больше.

Так там ни слова про то, что Гаспар имеет претензии к Бриале. Ему просто не нравится, что Селина не может удержать страну от бунтов магов и восстаний эльфов. Ну и конечно он ни разу не хочет власти, и это вовсе не удобное оправдание. Что вовсе не означает, что он не любит магов или эльфов.

Откуда вы все это взяли про Гаспара? В книге там про него полтора предложения написано. Дайте хоть ссылку чтоль почитать.

Зависит от конкретного мира, конкретных обстоятельств. Очень много где паладины как раз добро в вакууме, у которого нет мозгов, одно сострадание. Самара не такая. Она скорее больше напоминает самурая чем паладина. Чем очень мне доставляет :rolleyes:

А еще Тевинтеру.

А в книге нигде и не сказано, что ему прям для выживания необходимо. Сказано, что он думал, что ему необходимо.

ДАО: Зевран - опасный убийца из ордена убийц, неизвестно чего ждать. Шейла - опасная убийца, убила бывшего хозяина, агрессивна, неизвестно чего ждать. Морриган - опасная ведьма, явно имеет свои цели в отряде, неизвестно чего ждать. Стен - опасный убийца, который вырезал семью крестьян, следует чужой и непонятной для местного населения философии "Кун", неизвестно чего ждать. Лелиана - бывшая шпионка, убийца, черт знает кто еще, прикидывается няшкой. Неизвестно чего ждать. ДА2: Андерс - опасный отступник в бегах, одержимый, психически нестабилен, неизвестно чего ждать. Фенрис - владеет опасной силой, психически и эмоционально нестабилен, ненавидит магов, неизвестно чего ждать. Изабелла - пиратка, живет по принципу "делаю то, что хочу в данный момент", неизвестно чего ждать в любую минуту. Мерриль - опасный МК, который не понимает с чем играет. Неизвестно чего ждать. По-моему, Коул вполне вписывается в общий фон.

Классно у них там было сбалансировано в ДА:О, что была полная башня одержимых и МК :D + еще сбежавший МК Йован. И только два адекватных мага: Винн да Ирвинг. И Траска убили, кстати говоря, маги. Которых он защищал. И хотел освободить.

Ну, если в Неварре всю власть перебьют, то может и дадут нам Касю на трон усадить. Хотя я сомневаюсь, что она согласится)

Она ж не из прямых наследников, вроде. Так, лишь кровь одной из многих линий рода Пентагаст.

Грегор, Каллен, Керан, Эванжелина. Эти все были адекватные. Это так, то что навскидку вспомнила. Нету там одних злодеев. Просто так там почти что никого и не загоняли в угол. Всех, кого загоняли, были сбежавшими магами Круга. Слепое сострадание - вещь, скажем так, неразумная. Стоит только посмотреть что понаворотили всякие разные маги на протяжении всего ДА2 (да и ДАО тоже) и поставить себя на место не-магов в этом мире, как слепое сострадание тут же исчезнет. А нам для этого дают все поводы.

Я вот не понимаю, где вы все увидели "няшек" магов и "злых" храмовников? Нет в ДА таких стереотипов. Их просто нет. В той же ДА2 и те и другие с самых худших сторон представлены. Правильно говорил Фенрис по поводу магов, что если маг хочет применять магию крови, то уж оправдание-то себе всегда найдет. В Киркволле там 8 из 10 магов были МК. Скажете они все ее юзали из-за угнетения? Да нифига. А вот те маги, которых эти МК за собой тянут и которые страдают в результате от храмовников (потому что те тоже хороши - равняют всех под одну гребенку)... Они действительно безвинно угнетенные няшки. Но в том же Киркволле таких очень-очень мало. Как и адекватных храмовников.

Дайте одним простым людям власть над другими простыми людьми и увидите что из этого получится. Как раз это в ДА и показано. Там где маги у власти - страдают не-маги. Там, где у власти не-маги - страдают маги. Проблема не в том, маг ты или храмовник, а в том сколько у тебя власти над остальными. А власть развращает, как известно.

Как раз подойдет под розовую в зеленую крапинку броню.

Я тоже этого боюсь =/ Но все-таки надеюсь, что это не тот эльф.

Я пока жду только Дориана. А там уже посмотрим.

Они про ДнД. Вроде.

В "Клейме" неплохо было сделано. Если доработать и добавить врагам нормальной реакции (а то совсем не дело: кинул камешек и хоть танцуй вокруг стражника - ему пофиг), то вполне годно.