Trissafae

А Рис бы с вами не согласился =) Когда Эванжелину от огненной бури спасал, например.

Все равно, мне кажется, вовсе не обязательно обкушиваться лириумом, чтобы поймать отступника. Достаточно хороших навыков боя. К тому же, на резист к магии можно, опять же, зачаровать доспехи =) Да и Алистер, помнится, говорил, что лириум - просто поводок в руках Церкви, храмовничьи навыки можно развить и без него. Но конкретно насчет Каси ничего не буду утверждать =) Запросто и нализываться обкушиваться лириумом может.

Это может быть написано в общих чертах, в принципе. Хоук вон этих отступников пачками ловил и ему не надо было упарываться лириумом для этого =)

Так и представляю себе, как мужик в броне килограммов 30 весом пытается сделать перекат и падает на спину как черепашка... Ну или как вариант, если хорошо сгруппируется, то благодаря силе инерции укатывается в закат не в силах остановиться... А если еще шлем с плюмажем, так это вообще картина маслом просто. Ну а вообще, это ж игры, они и не обязаны точно следовать реальности. Учитывая, что доспехи можно зачаровать особенно.

В анимехе говорится, что Искатели - лучшие из храмовников. Но не говорится на каком этапе их набирают. Может во время обучения.

Он эту резню из ненависти устроил, что ли по-вашему? =) По-моему, просто пошел и сделал так, как должно быть правильно. И сделал это безо всякой ненависти (это только мое мнение, конечно, в любом случае). Ну, по крайней мере, вряд ли бы он стал становиться ГМом Воронов, если бы он их так ненавидел.

я привела среднестатистический взгляд среднестатистического игрока и его среднестатистическую реакцию. Для того, чтобы ходить с мечами такого размера он - дистрофик. Потом то, конечно, понятно, что лириум и все такое, но первое впечатление такое первое впечатление. Не вижу разницы между тем как называть его агрессию. Потому что ненавидит-то он магов, а злость срывает на ком попало. На мимо пробегающих Хоуках, к примеру.Я отлично знаю, что у него есть поводы. Но это все относительно. У Зеврана, например, тоже были поводы, но он никого не ненавидел. И даже магов Феня ненавидит заочно всех. Я все-таки считаю, что если вас укусила одна собака, то это не повод ненавидеть всех собак в мире =) Но я не осуждаю его ненависть. Причины для нее, безусловно, есть хоть и слабенькие в применении ко всему мажескому роду.

Да? А вот при всей моей любви к Фенрису я согласна, что внешность у него - ну очень похожа на внешность эльфов в ЛА. Ну а если для вас идиоты все, кто думает не как вы... Что ж, грустно жить, наверное, когда вокруг одни идиоты =) А, ну значит мотивированная злость на всех (магов). Хотя особой разницы не вижу.

Скорее тут такая цепочка: эльф + темная кожа + белые волосы + дистрофик + двуруч ростом с него, которым он беззаботно машет -> смотрим на дроу из линейки -> практически не находим отличий -> ЛА - анимешная игра -> у Фенриса анимешная внешность =) А вообще, мне нравится его брутальность и злость на всех.

По мне, так пусть хоть с озвучкой на чукотском делают. Главное, чтобы дали возможность играть с оригинальной и чтоб можно было выбрать ее в меню. Наши все равно запоганят озвучку. Не умеют они озвучивать рпг так, чтоб не было похоже что смотришь мультфильм-сказку для детей младшего дошкольного возраста. Наверное потому, что большинство актеров с этих мультфильмов и приглашают, а те особой разницы и не видят.

Еще ж год до игры, куда торопиться =) Хотя вот совсем чуть-чуть побольше бы инфы и чуть-чуть артов с правой пяткой/левым ухом/средним пальцем будущих сопартийцев, чтобы поддерживать любопытство и интерес было бы кстати :rolleyes:

Однако большинство этих личностей все устраивает. И даже новые личности бегут добровольно в Кун обращаться. И не только эльфы, взять вон тот же Ривейн. Просто для многих есть вещи пострашнее, чем дядька, который будет говорить тебе что тебе делать и что тебе думать, а кому-то и вовсе просто нужна цель в жизни (как Сэймусу, например). Я бы не спешила с ходу записывать Кун во зло.

Если бы все так и было, Шейла бы не хотела стать обратно дворфийкой, т.е. тем самым жалким мешком с мясом. Эти персонажи только поверхностно одного типа. Копнуть глубже - и рядом не валялись. И так почти со всеми.

Да пусть будет, повторюсь, мне без разницы =) Я не кричу, чтоб его немедленно убрали. Боюсь, это все равно решать не нам. И я даже сомневаюсь, что он будет именно роугом (если его дадут), уж тем более ассасином. Учитывая, что он магом был изначально а потом вообще непонятно кем - это все вообще вилами по воде писано.

Они могут быть и с НПС. С тем же Джокером в МЕ вполне интересные диалоги и все такое прочее, но в команде он не бегает =)

У меня к Коулу нет никаких личных чувств кроме любопытства =) И для его удовлетворения мне хватит и Коула в виде НПС. Если его дадут в спутники - мне, честно говоря, все равно. Просто на фоне остальных предполагаемых соратников (командиров, глав шпионских сетей и тому подобного) он как-то смотрится... странно? Неуместно? Ну как-то так, в общем.

А чем он так полезен? Вряд ли будет сильно полезнее того же Андерса с его Справедливостью/Местью в ДА2. Абилки необычные, но ничего особенного. При прохождении магом он у меня вообще из своей Клоаки не вылезал. Ибо ГГ-маг и как хил и как дамагер в разы лучше, а слоты в партии можно и более полезными товарисчами забить. Так вот, к чему я это - вряд ли Коул будет полезней того же ГГ-роги. Ну или любого другого роги в партии (в плане скиллов, я имею ввиду).

А я на звание Ванги и не претендую =) Просто логично, что если ему дадут такую абилку, то всем остальным рогам предпочтут именно его. Вряд ли такое станут делать. Хотя я не понимаю иногда что у БВ в головах творится, так что возможно все.

Слишком дисбалансная абилка, чтобы ее в таком виде добавили в геймплей. Либо добавят ей минусов, либо уменьшат полезность (если вообще Коула дадут в спутники). И вообще, невозможно по-моему применять магию крови как-то незаметно для себя. Скорее всего (имхо), в нем сидит демон, который просто контролирует его разум и сам применяет все эти абилки. Литания Адраллы, между прочим, не только МК рассеивает, а вообще контроль над разумом.

И работает она все равно точно так же как у любого другого роги. У других, конечно, не так стильно, но ничем не хуже.

Не в этом смысле. Со связями там. Вроде Быка, Серы, Варрика ну и тому подобного. Да и про невидимость вроде говорили, что может сделают ее для всех роугов не-боевым скиллом. Так что никакой особой разницы между ним и любым другим роугом =)

Ну вот, теперь у него будет достойный конкурент на это место :D

Я была бы не против встретить Коула где-нибудь в качестве НПС и узнать что это за зверушка такая все-таки. Но в сопартийцы... Не то чтоб я особо против, просто партия не резиновая и на его место можно было бы и кого-нибудь более полезного пристроить. И тут внезапно в конце окажется, что Коул - воплощение Создателя xD

Ну, как говорится, кому что =) Мне ни разу предыстории не мешали отыгрывать задуманную роль. А вот насчет придумывания прошлого не соглашусь. То, что Тамлен тот же упоминает про шалости - просто предполагается что они были. Он же даже не уточняет что именно они делали. В общем, ничего смертельного для отыгрыша по-моему

И все же приятней, когда придуманная биография твоего персонажа перекликается с игрой. Мы это видим в ДА, но в том же Скайриме, например, я могу напридумывать что угодно в биографии - в игре это никак не откликнется. А полный отклик игры на полностью придуманную игроком биографию можно получить только в настолке. Вот, собственно, моя изначальная мысль