Trissafae

Скорее тут такая цепочка: эльф + темная кожа + белые волосы + дистрофик + двуруч ростом с него, которым он беззаботно машет -> смотрим на дроу из линейки -> практически не находим отличий -> ЛА - анимешная игра -> у Фенриса анимешная внешность =) А вообще, мне нравится его брутальность и злость на всех.

По мне, так пусть хоть с озвучкой на чукотском делают. Главное, чтобы дали возможность играть с оригинальной и чтоб можно было выбрать ее в меню. Наши все равно запоганят озвучку. Не умеют они озвучивать рпг так, чтоб не было похоже что смотришь мультфильм-сказку для детей младшего дошкольного возраста. Наверное потому, что большинство актеров с этих мультфильмов и приглашают, а те особой разницы и не видят.

Еще ж год до игры, куда торопиться =) Хотя вот совсем чуть-чуть побольше бы инфы и чуть-чуть артов с правой пяткой/левым ухом/средним пальцем будущих сопартийцев, чтобы поддерживать любопытство и интерес было бы кстати :rolleyes:

Однако большинство этих личностей все устраивает. И даже новые личности бегут добровольно в Кун обращаться. И не только эльфы, взять вон тот же Ривейн. Просто для многих есть вещи пострашнее, чем дядька, который будет говорить тебе что тебе делать и что тебе думать, а кому-то и вовсе просто нужна цель в жизни (как Сэймусу, например). Я бы не спешила с ходу записывать Кун во зло.

Если бы все так и было, Шейла бы не хотела стать обратно дворфийкой, т.е. тем самым жалким мешком с мясом. Эти персонажи только поверхностно одного типа. Копнуть глубже - и рядом не валялись. И так почти со всеми.

Да пусть будет, повторюсь, мне без разницы =) Я не кричу, чтоб его немедленно убрали. Боюсь, это все равно решать не нам. И я даже сомневаюсь, что он будет именно роугом (если его дадут), уж тем более ассасином. Учитывая, что он магом был изначально а потом вообще непонятно кем - это все вообще вилами по воде писано.

Они могут быть и с НПС. С тем же Джокером в МЕ вполне интересные диалоги и все такое прочее, но в команде он не бегает =)

У меня к Коулу нет никаких личных чувств кроме любопытства =) И для его удовлетворения мне хватит и Коула в виде НПС. Если его дадут в спутники - мне, честно говоря, все равно. Просто на фоне остальных предполагаемых соратников (командиров, глав шпионских сетей и тому подобного) он как-то смотрится... странно? Неуместно? Ну как-то так, в общем.

А чем он так полезен? Вряд ли будет сильно полезнее того же Андерса с его Справедливостью/Местью в ДА2. Абилки необычные, но ничего особенного. При прохождении магом он у меня вообще из своей Клоаки не вылезал. Ибо ГГ-маг и как хил и как дамагер в разы лучше, а слоты в партии можно и более полезными товарисчами забить. Так вот, к чему я это - вряд ли Коул будет полезней того же ГГ-роги. Ну или любого другого роги в партии (в плане скиллов, я имею ввиду).

А я на звание Ванги и не претендую =) Просто логично, что если ему дадут такую абилку, то всем остальным рогам предпочтут именно его. Вряд ли такое станут делать. Хотя я не понимаю иногда что у БВ в головах творится, так что возможно все.

Слишком дисбалансная абилка, чтобы ее в таком виде добавили в геймплей. Либо добавят ей минусов, либо уменьшат полезность (если вообще Коула дадут в спутники). И вообще, невозможно по-моему применять магию крови как-то незаметно для себя. Скорее всего (имхо), в нем сидит демон, который просто контролирует его разум и сам применяет все эти абилки. Литания Адраллы, между прочим, не только МК рассеивает, а вообще контроль над разумом.

И работает она все равно точно так же как у любого другого роги. У других, конечно, не так стильно, но ничем не хуже.

Не в этом смысле. Со связями там. Вроде Быка, Серы, Варрика ну и тому подобного. Да и про невидимость вроде говорили, что может сделают ее для всех роугов не-боевым скиллом. Так что никакой особой разницы между ним и любым другим роугом =)

Ну вот, теперь у него будет достойный конкурент на это место :D

Я была бы не против встретить Коула где-нибудь в качестве НПС и узнать что это за зверушка такая все-таки. Но в сопартийцы... Не то чтоб я особо против, просто партия не резиновая и на его место можно было бы и кого-нибудь более полезного пристроить. И тут внезапно в конце окажется, что Коул - воплощение Создателя xD

Ну, как говорится, кому что =) Мне ни разу предыстории не мешали отыгрывать задуманную роль. А вот насчет придумывания прошлого не соглашусь. То, что Тамлен тот же упоминает про шалости - просто предполагается что они были. Он же даже не уточняет что именно они делали. В общем, ничего смертельного для отыгрыша по-моему

И все же приятней, когда придуманная биография твоего персонажа перекликается с игрой. Мы это видим в ДА, но в том же Скайриме, например, я могу напридумывать что угодно в биографии - в игре это никак не откликнется. А полный отклик игры на полностью придуманную игроком биографию можно получить только в настолке. Вот, собственно, моя изначальная мысль

Ммм... Ролеплей как бы и есть придумывание логики каждому своему решению в зависимости от придуманного характера персонажу. Долийцу может стать противно от того, как поступили с оборотнями его сородичи из другого клана. Может ему и подуматься, что оборотни были бы сильнее как союзники в предстоящих битвах с Мором. Зависит как раз от того, какую роль вы своему долийцу выбрали. И глупо для отыгрыша выглядит как раз герой, который взялся ниоткуда и у которого нет прошлого. Что сформировало его характер? Отношение к тому или иному аспекту мира? С небольшой предысторией можно хотя бы сделать так, чтобы этим корням было откуда расти. Ну это же не настолка, где можно полностью самому придумать биографию своему персонажу. Понятное дело, что у любого человека есть прошлое. Странно бы было, если бы его как раз не было.

А с чего вы это взяли? Про Церковь? Она вообще пошла в храмовники (ее только потом выбрали в Искатели) потому что ненавидела магов, а не потому что восхищалась какими-то церковными идеалами или фанатично верила. Да и вообще знаем мы (даже про нее) не так уж много, чтобы говорить о ее сущности.

А что вы тут вообще делаете тогда, если вам не нужно чужое мнение? =) Или думаете, что без вашего тут никому не прожить, и поэтому нужно нас героически спасти (прямо как вы любите) высказав его? :laugh:

Не знаю... По-моему, чем больше в персонаже доброты и милости тем меньше у него мозгов. Алистера если оставить милым и добрым и посадить на трон - страну развалит. Куда добрые намерения Мерриль завели вообще лучше не вспоминать.

Какой долгий путь сдобренный энным количеством пафоса от левых причин до истинных

Ну, во-первых, никто еще не сказал, что все они будут сопартийцами. Во-вторых, никто, опять же, не сказал, что это верные описания) Пока есть только три официальных сопартийца: Вивьен, Варрик и Кассандра. И уж если они не примеры бобра и относительной порядочности, то я уж не знаю кто. Ну и в-третьих, какая у вас будет Инквизиция - добрая и порядочная или злая и психованная - выбирать предстоит, как всегда, только вам

Толстый троллинг =) Который сейчас вызовет оффтопиковый срач xD Логика так говорит. Есть цель, есть средства (спутники и союзники). Не использовать их только потому, что они не "идейные" - глупо (хотя и можно). Ну на мой скромный взгляд.

Вот именно =) Дело инквизиции - восстановить порядок. А какими мерами его восстанавливать (устранение всех причин беспокойства тоже, между прочим, восстановление порядка ) - это уже будет на совести игрока.