Trissafae

Посмотрела вчера Everything Everywhere All at Once и этот фильм мне сделал так хорошо, как ни один другой за последние несколько лет. Очень светлая комедия-абсурд о том, что надо быть добрее к друг другу. И что иногда лучше перестать видеть во всех врагов, которых нужно победить.

Странно, я играла где-то три главы, поняла как эта система работает, начала игру заново и у меня ничего не перематывалось. Дальше уже забила, естессно, и играла с гайдом на прокачку. Я предпочитаю игры, в которые явно не буду играть второй раз, проходить сразу на нормальную концовку, иначе смысла не вижу. Тут уж кому что больше нравится) Но я здесь сгорела скорее с "гениальности" такой системы, это ж надо было еще догадаться такое сваять. Я сперва не ждала. Чуть-чуть погодя закралась мысль, что вроде все как-то даже неплохо в общем-то, и появилась надежда. Зря она это, конечно, сделала. Но я ушла потом утешаться в Night Road, поэтому горела не так долго, как могла бы)

Игра, как по мне, вообще просто наглядное пособие по тому, как, имея неплохой потенциал, продолбать его в буквально каждом аспекте. А еще у меня (вдобавок к вышеперечисленному) горело с системы опыта. Выбирай правильные ответы в диалогах/исследовании, а то получишь меньше опыта. Получишь меньше опыта - не получишь достаточного количества очков на прокачку, чтоб выбрать правильный вариант в диалоге/исследовании в следующий раз. В итоге если хочешь получить нормальную концовку, то единственный вариант - проходить главу, смотреть что понадобиться на ее протяжении, перезапускать главу, качать нужные навыки/дисциплины и проходить ее снова. Повторять до титров. И как вишенка на этом тухлом торте: диалоги не проматываются пока не пройдешь игру до конца. Вообще. Ни одной фразочки. Поэтому при таком раскладе их придется смотреть два раза. Ух, как у меня с этого всего горело, конечно. Горело бы не так сильно, если б игра была совсем помойной, но ведь было же, было в ней это зерно потенциала, эх.

Я думаю, если бы мне в студенческом возрасте подсунули "Игру в бисер", я бы испытывала примерно такие же чувства) Чтобы её нормально понять и принять, нужно, во-первых, быть явно не в студенческом возрасте, потому что темы, там затрагиваемые, думаю, довольно далекими ощущаются в те года, во-вторых, желательно уже неплохо знать и любить творчество Гессе, потому что "Игра в бисер" - его опус магнум и все темы, которые он затрагивает в других книгах, в Игре раскрываются по полной. Но без тех других его книг это просто не почувствуется. Ну и заодно остальные книги потихоньку готовят, так сказать, к Игре. Ну и сама "Игра в бисер", несмотря на всю свою гениальность, написана довольно тяжёлым слогом, все остальные его книги читаются куда легче.

14. Книга любимого писателя. Герман Гессе, Росхальде.

40 факов в секунду на страницу

Я это три раза прочитала, но все равно в мозг не уложилось в каком контексте это вообще может с воздухом соотноситься Да ладно с воздухом, тут главные герои - гули, что ли? Иначе для чего эти сравнения с пожеванными сухожилиями вообще, которые только faintly corrupt delight...

Это точно :(

Думала подождать до выхода DLC чтоб перепройти, но не выдержала.

На кота надели шлейку и он упал. А потом начал ходить вот так: На этом моменте я поняла, что игра действительно 10/10

Что за книга такая?)

Как по мне, описаний глаз было слишком много. Меня не покидало ощущение, что глаза там - один из главных действующих персонажей, а Исидро так - дополнение к ним) А вообще, да, чувствовалось что автор прямо пытается передать дух эпохи. Не скажу, что у нее не получилось, но меня не покидало ощущение, что она изо всех сил старается походить на Энн Райс. Как фикрайтер, который решил написать "Как у Райс, но без блэкджека и блудниц экзальтированных ториков". Эти глаза назойливые окончательно добили сходство с фанфиками в моем мозгу и я не могла это дальше серьезно воспринимать) Купила себе сейчас "Империю Вампиров". Надеюсь, с ней больше повезет)

9. Книга из цикла. Барбара Хэмбли, "Те, кто охотятся в ночи". Было у меня "вампирское" настроение и искала я чего бы почитать такого по теме. Нашла это и повелась, уж очень отзывы были хорошие.

Не особо умею писать отзывы и им подобные вещи, но попробую) 16. Книга, которая не оправдала ожидания. Умберто Эко, Пражское кладбище.

Я к этому объяснению отнеслась с полузакрытыми глазами (или полузакатившимися, ха). Мне так кажется, они его туда сунули просто чтоб объяснить, почему стокгольмский синдром так быстро развился у Юи. Или, может, это была одновременно попытка в объяснение ее мазохистского характера. Но объяснение туповатое, согласна полностью, и лучше бы его там не было)

Там есть dummy mic (вроде сейчас это называется модным словом asmr? но я не уверена) и это было киллерфичей этой отомэшки в свое время, собственно. Я читала ее на японском и видела потом в переводе. Так вот, в переводе теряется очень, очень много тонкостей. В оригинале, как минимум, Юи не выглядит настолько тупым ковриком и реально пытается что-то делать, отбиваться и отстаивать права, но местные кровососы пресекают все ее трепыхания на корню и со временем она опускает руки и вырабатывает стокгольмский синдром. Очень жизненно. На самом деле, с психологической точки зрения Диаболики (именно первая игра "haunted dark bridal", там дальше трэш) крайне неплохо позволяют посмотреть со стороны на отношения с абьюзерами различных типов. Меня именно это привлекло в новелле в свое время) Еще забавнее чем играть в это, было наблюдать на всяких тумбах как фанатки обожали Лайто и мечтали в реале о таком бойфренде (лол, в реале я бы бежала в другую сторону только завидев Лайто на горизонте). Тут, думаю, в частности заслуга хорошо сделавшего свою работу сейю + dummy mic (это к вопросу о том, что же было морковкой). Вообще, от Риджетов я бы лучше посоветовала почитать Black Wolves Saga (вроде я когда-то встречала в сети перевод ее на английский, как минимум). Ту часть, что на PC в частности. Она довольно дарковая тоже, но там хотя бы есть неплохой сюжет и куча драмы)

Про Дескари/Эхо Дескари на Рубеже это от другого зависит) Если в Изе недостаточно быстро завалить Дескари, то он не падает с платформой вниз, подпрыгивает вверх и тогда прибегает на Рубеже. Если быстро завалить, падает вместе с платформой, считается сдохшим разок и на Рубеже прибегает Эхо. Когда проходила на Вознесение пришлось этот момент выяснять опытным путем, если придет Дескари - фиг, а не Вознесение =_=

У меня у сорки с драконьим наследием ничего подобного не было. Так что или починили, или апостол сработал)

Так я и не предлагаю другие реплики отнимать) Я именно строго про мифические. Просто тут прикол-то в том, что вон выше люди жаловались: ходили себе, почти не прожимали реплики мифика, игра это позволяла на отлично, а потом внезапно "ты зло и чорт рогатый, вот тебе армия таких же чертей, который будут все вокруг убивать, наслаждайся". И игрок сидит с мордочкой удивленного пикачу, потому что какого хрена, действительно)

Вы тут сами себе противоречите) "Если прожать все мифические фразы" и "Я не хочу чтоб у меня отбирали выбор". То что я выше предложила - за вас либо по умолчанию бы их прожали, либо заставили прожимать игромехом, мол, хочешь оставаться демоном - будь добр, веди себя как демон. На мой взгляд, это было бы по крайней мере лучше того дурного резкого перехода от "будь каким хочешь" до "не смей отклоняться от шаблона". Я вот против, чтоб у меня так выбор резко отбирали, например, потому что я хочу разных персонажей играть, а не шаблонно-картонных. И если заставляют играть шаблонных, так пусть хотя бы честнее будут по этому поводу и подводят к этому нормально, а не с неизвестно какого перепугу.

Прикол в том, что игра никак не ограничивает до 5й главы, я тут больше про это. Это определенное мировоззрение у демона может быть ХН, игра это разрешает. А ХН и доминирование это вообще не стыкующиеся особо вещи. Но в 5й главе - вне зависимости от мировоззрения - ты будешь доминировать, притащишь демонов в Дрезен и будешь делать то, что игра сказала, как бы иронично в контексте разговора о хаотиках это не звучало) Про то, что игра говорит - она говорит это устами других персонажей. Другим людям можно верить, а можно не верить, и то, что игрок может делать одно, а реакцию получать, будто делает другое, выглядит просто нелепо. Можно было сделать очень просто - отобрать выбор в определенных диалогах ДО 5й главы. И принимать его на основе мифика, а не давать просто опцию в диалоге) Или поставить каунтер на принятые решения и если к пятой главе недобор решений в рамках мифической силы - добро пожаловать в Легенду. Способов полно, выбранный разработчиками способ - ересь.

Ну так вы спрашивали как можно не любить демонов и стать демоном при этом) Вот так и можно как раз) Можно не гнаться за силой или доминированием даже. Но игра такое не даст отыграть. И у меня претензия даже не к тому, что не дает (jrpg вон тоже выборов не дают особо), а к тому, что вполне себе дает - до определенного момента. А потом дает фигу. Никак не предупреждая перед этим даже) И это не к демону претензия, демон так - пример. У всех за кого я играла была такая же беда - если ты Трикстер, то ты именно типичный, собранный из простейших штампов пример ХН. Если азата - именно стандартный пример ХД (если прыгаешь в дьявола, то уже не азата все-таки). И т.д. Можно отыграть персонажа внутри этих рельс, можно им даже наслаждаться, я тут не спорю. Но если хочешь хоть чуть-чуть отклониться от намеченного разрабами концепта - фигу, у тебя просто не получится. Я даже понимаю почему это так: скорее всего, пятую главу доделывали уже на коленке и абы как, лишь бы успеть, там не до вариативностей в мификах было. Но как-то приятнее от этого понимания не шибко становится)

У того же демона нет, например, варианта "просто слушался своих внутренних порывов как истинный хаотик и внезапно отросли рога". Хотя для такого варианта там все подводки есть. Особенно в начале все демонические выходки это буквально просто следование этим порывам, которые идут в комплекте с мифическими силами от мамки Арилу) Я не спорю, что выборы есть, но они опять же очень-очень общие и влияют скорее на общий концепт и единоразово. Рельсы все равно очень жесткие. Нормальная вариативность отыгрыша есть только у эона похоже, но и то, сужу только по тому, что тут читала, сама им не играла. У тех, за кого играла, с вариативностью в пятой главе все было очень грустненько.

Смотря с чем сравнивать) В Гневе внутри мифика выборы если и есть, то практически не играющие большой роли именно для отыгрыша. Нельзя за Трикстера выбрать Дрезен без алкоголиков, а за Демона без демонов, например. Что бы ты не выбрал, все сведется к одному. А ведь можно быть разным Трикстером и разным Демоном - можно не любить алкоголь за Трикстера и не любить демонов за Демона, утрированно говоря) Это даже не влезая в добрых личей. Но тут игра тебе прямо говорит "твой персонаж такой Трикстер/Демон/Лич и только такой". Для меня в ролевой игре такое жесткое ограничение отыгрыша что-то на грани сюра. Поэтому пятую главу мне вообще тяжело воспринимать в Гневе. До пятой - да, выборов и вариантов отыгрыша полно, тут согласна)