Trissafae

Плюс к этому всему, существование Камелии было секретом, а значит и помощь какую-то искать было, фактически, негде. Только через Хоргуса, а он отбрыкивался даже от самой мысли, что с дочерью что-то не так может быть.

Мне вот интересно, почему о папке Дейрана в игре нигде ни слова? Я вообще никаких упоминаний не нашла.

На самом деле, как ее там воспитывали - история умалчивает) И кто там кого воспитывал, учитывая огромный арсенал всякого БДСМ-стаффа в особняке Гвермов и постоянно сменяющих друг друга слуг, это большой вопрос) Ну и, опять же, теория теорией, а практики у нее ведь практически не было. Как мне кажется, это действительно ненамеренная бестактность)

Ну да, я это и имела ввиду :) Но ведь не всем. Дейрану и Грейбору, например, не хамит, наоборот даже. Перед Арушей и Зосей вообще невинной овечкой прикидывается. Даже к Нэнио пытается подмазаться. Откровенно хамит она, в основном, Ланну и Угольку, т.е. тем, кто явно ниже нее по социальному статусу. Т.е. делает ровно то же самое что и ее папаша, прям точь-в-точь.

Прикол в том, что аристократы обычно растут хоть и взаперти по большей части, но все равно при дворе. Их таскают на балы, на рауты, вечеринки всяческие, причем зачастую с детства. Там у них перед глазами очень много примеров как надо себя вести и как не надо. Они эти навыки не из образования получают, а из своего социального круга. А образованием детей аристократов занимаются не аристократы, как вы понимаете) У Камельки из примеров аристократа перед глазами был только папашка, который, по сути, даже нифига и не аристократ, как вы и подметили. Поэтому "модель поведения аристократа" она с него и скопировала.

Камелька росла взаперти, ей просто не на ком было тренировать более изящные способы указывать простолюдинам на их место) И примеров как это делается перед глазами особо не было. Да и достаточно на ее папку посмотреть, чтоб понять, почему она именно так разговаривает и считает всех, кто ниже ее по статусу, за чернь, а кто выше - за возможность. Папаша же у нее такой же.

Я еще две вариации ловила)

Да, это оно.

Прикол в том, что до пятой главы мне демон очень даже нравился. А Вендуаг я хотела взять демоном вместо Ланна, но поняла, что тупо ролеплейно не вижу на это ни одной причины. Потому у меня, собсна, даже не было шанса полюбить Венду-то.

Катала ответ, но поняла, что мне надоело одно и то же как попугай повторять какой день кряду. Думаю, остановлюсь для себя на том, что умного демона отыграть все равно технически не получится, потому сцена с рекрутингом Вендуаг вполне вписывается в уготованный разрабами ролеплей хаотично-тупого зла.

Я понимаю. Просто аргумент с обещанием армии сильных монгрелов против аргумента Ланна с обычной армией монгрелов не понимаю в таком контексте) Просто на глаз прикинув, даже никому при этом не доверяя, можно понять из контекста произошедших событий, что Ланн с куда большей вероятностью сдержит слово и у нас будет хоть какая-то армия монгрелов при его выборе. Да, Венду потом дает эту армию, но на тот момент герой этого не знает же. А знает он, что она скажет что угодно, если ей это будет выгодно.

Попробуйте баг-репорты накатать по обоим случаям. Больше тут ничем не поможешь, к сожалению :(

Она буквально на глазах ГГ прямо перед этим разговором показывает чего стоят ее слова и обещания) Если персонаж ей верит после такого... Well...

У меня главная претензия к Венду даже не в том, по сути, что она предает. А вот в этом как раз: нам никак не показывают, что она сильнее Ланна (кроме ее криков об этом, но кричать можно что угодно). Если бы показывали - вообще не вопрос, за злого персонажа я бы взяла. Но чего нет, того нет.

Вы же понимаете, что в Демона можно скатить кого угодно, зависит от отыгрыша? На тот момент ГГ может быть хоть каким. Можно хэдканонить, что его эта ярость внутри так меняет (особенно если персонаж хаотик и привык поддаваться импульсам). То, что вы описали - только один из вариантов хэдканона. Не буду уже про инту писать дальше, но мое мнение по этому вопросу не изменилось.

Жаль, на самом деле, что нет.

Собрала мысли про интриги демона в кучу.

Чисто гипотетически, если он их дает, то, скорее всего, может и в обратный процесс. Сову, в теории про лично имеющего зуб на Ланна Саву, можно проверить на растяжимость, в общем-то. Но это все равно додумывание за скобками получается.

Ну, если попытаться мыслить логически, отталкиваясь от того, что это эпилог при проигнорированном квесте, то получается, что это с Савой должно быть связано. Вот только, емнип, Ланн говорит, что смерть Савы повлияет только на следующее поколение монгрелов и то может быть (могу тут ошибаться, т.к. дословно не помню). При живом Саве, как вы и написали, монгрелы живут лет 35. А в нормальных эпилогах Ланн спокойнехонько там дальше живет и плавает довольный где ему вздумается. Отсюда два вывода: более-менее объясняющий происходящее (Сава ополчился конкретно на Ланна и ходит его изводит лично) и реалистичный (просто быстро на коленке написали драму ради драмы в драматичной концовке, типа, не писать же при ГГ-лентяе концовку Ланну, которая ничем от хорошей особо не отличается). Ну... либо это Ланну так повезло и на самом деле в хороших концовках он тоже плавает недолго, просто это остается за скобками но это как-то совсем грустно тогда.

Прочитала в эпилоге что будет, если не делать Дейранов квест в пятой главе. Теперь интересно прям что там у других, если их квесты не делать. Кто-нибудь пробовал с остальными?

Угу, я делаю так же только совокотов все же виню, можно ж было получше все-таки реализовать некоторые места, потому и продолжаю играть уже фиг знает какое прохождение подряд не смотря на это все. Но побухтеть на такие дела это все же святое) Т.е., как игровую условность-то я это принимаю, но меньше меня от этого все же не коробит. Благо, не мификом одним, хоть спутники в этот раз у них получились хорошо.

Меня не столько сами алкоголические величества напрягают, сколько их неизбежное пришествие) После получения мификов идут строгие рельсы даже не сюжета, а отыгрыша. А для РПГ, имхо, это какое-то такое себе решение. Может Совокоты хотели таким способом показать влияние мифической силы на ГГ, но... это даже не раскрыто особо никак. Пара диалогов на Легенде только, которые как хошь, так и понимай. Ну если только ради этого)

Как минимум, тем, как он реализован. Можно их завербовать, но зачем? Итог не меняется никак, от успеха или неуспеха этой интриги не зависит вообще ничего. Вот если бы нам не хватало союзников и Шамира (или Ноктикула) нас, например, за это потом нагибала, ставила на лицо клеймо, как Бафомет Минаго, и заставляла себе служить - в этом хоть какой-то смысл бы был. В том виде в котором это есть в игре смысла 0. Ну и плюс, сам процесс вербовки союзников выглядит максимально карикатурно, когда Шамира просто отходит в другой угол комнаты и предлагает ГГ поговорить со всеми заговорщиками у нее за спиной. ??? вообще.