Trissafae

Декстер как раз пример правильной романтизации психопата, чтоб смотрелось органично. Но от реальных психопатов он довольно далеко стоит) Камелия (без романа) к ним, как ни странно, куда ближе.

Как выше @juliabee написала: у нас тут все же немного романтизированный психопат) Настоящие, действительно, в такое не умеют. Проблема Камелии в том, что она недостаточно романтизирована) Поэтому получается довольно непонятный образ: вроде без романа настоящий психопат, как по учебнику, а на романе вылезают какие-то тру лав концовки, которые с ее образом вне романа вообще вяжутся слабо.

Вторая группа - вообще не психопаты. У психопатов нет желания чтоб их остановили. В остальном же, часто, это как раз одни и те же люди, а вовсе не разные. Что Камелия говорит и что она делает (как и у всех людей) довольно разные вещи. А что она делает? Начинает с малого (труп в ногах в пещере - сошло с рук, труп при атаке горгулий - сошло с рук) и постепенно набирает обороты. Делает именно то, что я и сказала - проверяет пределы дозволенного. А про попасться - боится она не попасться, боится она того, что с ней сделают если попадется. Но этот же страх и служит мощным мотиватором продолжать, потому что страх - сильная эмоция, он дает чувство азарта.Это же и видно, собсна, в ее диалоге с аасимаром в Бездне. Этот аасимар - живое ей напоминание о ставках в этой игре. Плюсом ко всему этому идет ее эпилог на вознесении, когда она понимает, что ей теперь любое убийство сойдет с рук и у нее мгновенно теряется к ним вообще любой интерес. И она уходит куда-то в закат, не зная чем теперь вообще заняться-то, последнюю радость отобрали)

Она плохо прописана как "идеализированная" психопатка, которых мы в кино видим) Типа Ганнибала Лектера. А вот как обычная психопатка из жизни она вполне себе похоже прописана. Психопаты в жизни обладают обычно лишь поверхностным обаянием (что мы и видим), у многих из них нет высокого интеллекта (хотя медийные образы психопатов нам и пытаются втюхать другое) и они точно так же любят играть в кошки-мышки с законом. Я читала историю про психопата, который письма крал из почтового ящика в маленьком городе и сразу уезжал в тюрячку за это, потому что все знали кто это делает. Сидел пару месяцев, его отпускали, круг начинался снова. Поэтому зря тут говорят, мол, "она трупы бросает где попало, это не характерно для человека, который боится попасться". Это очень характерно для психопатов, на самом деле, они страшно боятся попасться, но они все равно пытаются проверять "пределы дозволенного", они не могут по-другому, для них это способ испытать острые ощущения, единственное, что их из апатии вытаскивает. Другое дело, что как персонаж она из-за этого малоинтересна становится. Вот это прям упущение, на мой взгляд. В игры мы все же не ради реалистичности играем, а ради смеси идеализированного образа и реалистичности. Реалистичные психопаты довольно малоинтересные личности.

У меня в первый раз с этого квеста горело почти так же, как с квестов Нэнио. Потом уже наученная была, посылала Ланна под хастой в путешествие по всем точкам, пока остальная пати отвлекала местное население. Сам квест это приятнее не делает, но хоть его прохождение облегчает и убыстряет в разы.

Сорком прыгала в дракона и нарезала от Йозза круги, отплевываясь огнем. Грейбор пока нарезал на салат остальную пати несостоявшихся убийц, которых колбасило трикстерским станом. Кастерам там жестко, конечно.

Плюс к этому всему, существование Камелии было секретом, а значит и помощь какую-то искать было, фактически, негде. Только через Хоргуса, а он отбрыкивался даже от самой мысли, что с дочерью что-то не так может быть.

Мне вот интересно, почему о папке Дейрана в игре нигде ни слова? Я вообще никаких упоминаний не нашла.

На самом деле, как ее там воспитывали - история умалчивает) И кто там кого воспитывал, учитывая огромный арсенал всякого БДСМ-стаффа в особняке Гвермов и постоянно сменяющих друг друга слуг, это большой вопрос) Ну и, опять же, теория теорией, а практики у нее ведь практически не было. Как мне кажется, это действительно ненамеренная бестактность)

Ну да, я это и имела ввиду :) Но ведь не всем. Дейрану и Грейбору, например, не хамит, наоборот даже. Перед Арушей и Зосей вообще невинной овечкой прикидывается. Даже к Нэнио пытается подмазаться. Откровенно хамит она, в основном, Ланну и Угольку, т.е. тем, кто явно ниже нее по социальному статусу. Т.е. делает ровно то же самое что и ее папаша, прям точь-в-точь.

Прикол в том, что аристократы обычно растут хоть и взаперти по большей части, но все равно при дворе. Их таскают на балы, на рауты, вечеринки всяческие, причем зачастую с детства. Там у них перед глазами очень много примеров как надо себя вести и как не надо. Они эти навыки не из образования получают, а из своего социального круга. А образованием детей аристократов занимаются не аристократы, как вы понимаете) У Камельки из примеров аристократа перед глазами был только папашка, который, по сути, даже нифига и не аристократ, как вы и подметили. Поэтому "модель поведения аристократа" она с него и скопировала.

Камелька росла взаперти, ей просто не на ком было тренировать более изящные способы указывать простолюдинам на их место) И примеров как это делается перед глазами особо не было. Да и достаточно на ее папку посмотреть, чтоб понять, почему она именно так разговаривает и считает всех, кто ниже ее по статусу, за чернь, а кто выше - за возможность. Папаша же у нее такой же.

Я еще две вариации ловила)

Да, это оно.

Прикол в том, что до пятой главы мне демон очень даже нравился. А Вендуаг я хотела взять демоном вместо Ланна, но поняла, что тупо ролеплейно не вижу на это ни одной причины. Потому у меня, собсна, даже не было шанса полюбить Венду-то.

Катала ответ, но поняла, что мне надоело одно и то же как попугай повторять какой день кряду. Думаю, остановлюсь для себя на том, что умного демона отыграть все равно технически не получится, потому сцена с рекрутингом Вендуаг вполне вписывается в уготованный разрабами ролеплей хаотично-тупого зла.

Я понимаю. Просто аргумент с обещанием армии сильных монгрелов против аргумента Ланна с обычной армией монгрелов не понимаю в таком контексте) Просто на глаз прикинув, даже никому при этом не доверяя, можно понять из контекста произошедших событий, что Ланн с куда большей вероятностью сдержит слово и у нас будет хоть какая-то армия монгрелов при его выборе. Да, Венду потом дает эту армию, но на тот момент герой этого не знает же. А знает он, что она скажет что угодно, если ей это будет выгодно.

Попробуйте баг-репорты накатать по обоим случаям. Больше тут ничем не поможешь, к сожалению :(

Она буквально на глазах ГГ прямо перед этим разговором показывает чего стоят ее слова и обещания) Если персонаж ей верит после такого... Well...

У меня главная претензия к Венду даже не в том, по сути, что она предает. А вот в этом как раз: нам никак не показывают, что она сильнее Ланна (кроме ее криков об этом, но кричать можно что угодно). Если бы показывали - вообще не вопрос, за злого персонажа я бы взяла. Но чего нет, того нет.

Вы же понимаете, что в Демона можно скатить кого угодно, зависит от отыгрыша? На тот момент ГГ может быть хоть каким. Можно хэдканонить, что его эта ярость внутри так меняет (особенно если персонаж хаотик и привык поддаваться импульсам). То, что вы описали - только один из вариантов хэдканона. Не буду уже про инту писать дальше, но мое мнение по этому вопросу не изменилось.

Жаль, на самом деле, что нет.

Собрала мысли про интриги демона в кучу.