Honesty

Я тоже так сразу поняла и в целом это наверное единственное, что кажется мне занимательным из увиденного)

По мне так две стороны одной медали) Следить я, конечно, всё равно буду, но пока что меня ничто не радует.

Наверное, но жаль)

Ну вот только это "не боятся" я в трейлере и вижу) А оно меня интересует вообще не в первую очередь. Так вот именно. Было противно. Но интересно. И атмосферно. Может, конечно, дело ещё в том, что я этот ход "человека сожгли в чучеле на празднике" уже видела несколько раз как минимум в британских детективах) Вот из трейлера свиней и и куски плоти убери - и получится всё то же самое. Свиньи там аж два раза. Мне все эти горящие куски плоти тоже физически противны. Опять же, я могу вспомнить вступление Эндерала.... Но там интересно, а тут нет, потому что ощущение, будто вокруг жести всё и построено и в основном чтобы её показать. В общем, я откровенно не улавливаю. Сижу, думаю - хз, как-то мне не нравится. А потом - а должно было? А что мне должно было понравиться по задумке авторов? Нет ответа)

Я живу под камнем и не играла в Ведьмака) Слово "мрачный", мне кажется, обладает смыслом поглубже) Тут именно физически противно. И на этом всё. Не вызывает никакого интереса как сцена. Когда личинку в глаз сажали, тоже было мерзко (хоть и не настолько), но любопытство срабатывало. Тут этого нет, к сожалению(

Я вот честно трейлер не поняла вообще совсем. Какую атмосферу? Ну то есть правда, какая это атмосфера, я не понимаю, объясните глупенькой) Там же кроме отвратительного и нет ничего, ну разве связка маленькая девочка-цветочки-веселая музычка для контраста, но это прям банальная банальность. Сама по себе отвратительность меня отталкивает, так что я пока думаю, что это всё явно не для меня. Не то, чтобы я против жести в играх (вспоминаем добрым словом Глубинные Тропы ДАО), но пока что я за этой жестью никакого намёка на смысл не просматриваю, кроме "смотрите, как мы можем". Есть, конечно, вариант, что всё ещё где-то будет, но вот конкретно в увиденном мне очень сложно найти за что зацепиться.

Просто ставим рядом Флемет и Митал. Ну и кто тут жалкая подделка.

Солас у меня самый любимый, но больше всего мне обидно за Митал. Как можно было так с ней. Трагедия всех остальных описывается примерно как "страшно не то, что умрешь, а что тебя после смерти сыграет Безруков", но в её случае всё ещё хуже. Весь накопленный талант за годы ушел на то, чтобы пробивать днища, находить под ними другие и пробивать и их тоже.

Но текст-то за него не напишут. Тем более, что Солас хорош примерно таким же образом, каким хороши другие Уиксовские персонажи. Т.е. я могу понять твои претензии к персонажу-части лора, но как персонаж-персонаж то он все равно не тот же) Каждый раз удивляюсь, когда кто-то находит в последнем акте что-то хорошее. Адский испанский стыд же.

По первому скорее соглашусь, очевидно, это не то, в чем он был хорош. А по второму - Солас другой персонаж в ДАИ. Под кого сломан лор (под одобрение тех, кто считает игроков тупыми, я считаю, вот под кого, и персонаж сломан под них же)

Я с этим, кстати, не спорю, я и сама, дай мне их всех на выбор, пнула бы именно Уикса. Меньше всего мне хочется его как-то позащищать, но всё равно должна быть какая-то причина для разницы в качестве исполнения одного и того же человека. Идея, что всё хорошее, что было, это не Уикс, а за него кто-то сделал, а вот всё плохое теперь это он такой всегда был глупенький, ну, не вполне реалистична. Что руководитель нулевой - факт. Но что как писатель впал в маразм вместе с коллегами....

Окей, это интересная теория, но смотрится так, будто великий Гейдер бегал по сценаристам и на их клавиатуре печатал) Всё ещё слишком большая пропасть в качестве. Нельзя это парой людей объяснить. Внезапной вирусной деменцией, правда, можно)

Понимаешь, злые тиранические эльфийские боги плохи не только как банальное понимание лора, они плохи по всем параметрам, по тексту, в отвлеченном сюжете это тоже было бы плохо, и художественно это плохо, это могло бы сойти за что-то стоящее взгляда только в жанре клоунады. Тип приходишь в Орлей, а там на площади цирк, и вот они там выступают, Эльгарнан и Гилланайн, шуты придворные.

Даже при всех этих условиях мы имеем катастрофическую разницу в качестве. Ну вот ладно сюжетную, но текст! Качество текста. Тоже редакторы писали раньше?

Я в целом прекрасно отношусь к Гейдеру, но вы ещё скажите, что ДАИшный Солас тоже его персонаж)) Вообще странно сводить такой масштабный провал к одному злодею или одному отсутствующему герою. При том, что вина Уикса очевидна, конечно.

Но он точно так же в ДАИ лор понимал)

Ну, знаешь, могли бы облизать хорошо, качественно, талантливо, чтобы я была довольна, сидела бы сейчас, спорила с вами всеми, говорила, что вы ничего в играх, жизни и персонажах не понимаете)) ДА А диалог с любым жителем Лотеринга занимательнее и драматичнее всей ДАВ вместе взятой вместе с якобы эффектной концовкой.

Ну так кхм, я и пишу, так оно выглядит для тех, кто не любит персонажа. Количество не значит качество, наблюдать, как твоему любимому персонажу проводят лоботомию довольно неприятно, особенно, если много. Это как сказать, что ДАВ сделано для фанатов серии. Или для новой аудитории. Может, где-то такой план и был, но они его провалили.

Все ещё считаю, что это Уиксовское качество скорее стало тем, что позволило катастрофе случиться, чем главной основной причиной, но окей, мне стало понятнее твое мнение в этой формулировке, спасибо)

Это так выглядит только для тех, кто не любит Соласа))

Разве это про Мордина было? Я помню, он писал, что вряд ли смог бы писать злодея с исключительно злодейскими мотивами, вот персонажа, который верит, что делает необходимое - да. Ок, я не отличаюсь хорошей памятью и осведомленностью о том, что они там успели наговорить) Но Мордин отлично получился. Окей, я могу продолжить логику в ту степь, что и Мордин, и Солас, написаны такими, чтобы их любили. И правда, есть такое. Я не вижу в этом проблемы, я вижу в этом наоборот нужное и важное. Может ли это стать проблемой, если использовать не по назначению? Конечно. Сработало ли здесь стремление Уикса к любви против него и всей серии - нууууу, окей, возможно. Это как с духами и Тенью, кого угодно можно превратить в демона) Но это будто бы не совсем гордыня)

Вот казалось бы меня вроде отпустило, но как начинают проезжаться по моему любимому персонажу - снова бесит. Побить ногами мне за это хочется все равно Уикса, но, конечно, за то, что собственного персонажа предал. Смерть Мордина, какой бы она не была банальной с точки зрения очевидности хода, как сцена написана очень хорошо, поэтому работает. Собственно, разница именно в написании между Уиксом до и Уиксом после очевидна, незачем мешать мухи с котлетами, даже если котлеты не очень нравились. Если ударяться в теории, тогда я скорее предположу, что они платят маркетологам, которые не то чтобы прямо проводят исследования, а просто с умным видом выдают личное мнение по личным наблюдениям и оформляют в виде серьезного отчета. У кого на работе такого нет) Таким специалистом больше всех платят, потому что они разговаривают с уверенным видом и у них всегда виноват кто-то другой)

Они думают, что мы, которым все это нравилось, старые и мертвые)) А они хотят быть с юными и живыми))) Ну знаешь, как 80-летние богачи с 19-летними женами))

Ой, я даже думаю он и сейчас может. Один за своим столом в закрытой комнате. А когда ему говорят, какой он умничка и пусть теперь воспитает детей и других сценаристов - сразу не может. Потому что ругать их нельзя и пугать их нельзя) А если начать своевольничать, то перестанут хвалить и платить. Я всё жду (не дождусь, очевидно) когда кому-нибудь в голову придет мысль, что трансгендерные люди разные, расстраивают и радуют их очень разные вещи и пытаться создать персонажа-эссенцию правильного трансперсонажа - это как пытаться создать просто любого другого идеального персонажа, чтобы никто не расстроился и всем понравилось. Обречено на провал.

Я всегда во всем виню маркетинг) Просто по эмпирическим причинам. Так что я думаю, они определили свою фокус группу не как фанатов серии, а как вон ту самую несуществующую современную аудиторию. Её одобрения и хотели. Наверняка исследовали рынок как-то. Непонятно правда, зачем тогда вообще делать драгонэйдж. Хотя вон некоторые симулятор скейтборда сделать не могут. Потому что все, кто боятся травмировать психику детей, предлагают им то, что эти самые дети ни за что на свете есть не будут. Каждый раз.