Honesty

Мне всегда казался. Таааак прямо улыбается. Вообще мне кажется я бы на его месте носилась бы и вопила - ну, представляете, если бы ваш суперинструмент попал в руки тому, кто еле-еле два плюс два) Я бы вопила - да почему ты такой тормоз, осторожно, аккуратно, ну вот здесь же вот так, ну это же очевидно, да не балуйся ты, слушай внимательно, нет, ну что ты за неумеха, вот это всё, ох, боги, нет, нет, нееееет.

Разве? Он такой довольный в начале (это отдельно подозрительно).

Даже Уикс оставляет это на добровольное самоопределение каждого конкретного игрока. Я, например, не вижу ни единой причины, почему нет, так что спокойно считаю, что да. Но фраза сама нет, ничего конкретного не значит. Так и задумано, чтобы персонаж был загадочен.

Никого не напоминает?)

Solas is the Gaelic word for “light” - да у него это прям на лице написано.

Это вы ещё её "Сказки сироты" не видели) Там она вся об этом. Но ничего не поделать, это всё тоже правда. Хотя там один из главных героев - мужчина. С неплохой даже такой историей... У меня вторая часть их лежит, но я пока морально не готова. Валенте очень концентрированная, а я только Стренджа с Норреллом закончила недавно.

Если уж совсем честно, она вообще пишет о женщинах и женском. Каждую книгу. Это её тема. Мне кажется, так поэтично у неё получается потому, что она при всём этом очень мало ударяется в политику или сентиментальные спецэффекты, но много ударяется в искренность. Банальные вещи изнутри часто бывают очень красивые. Вот у неё книги - сплошной внутренний мир, достоверно перенесённый на бумагу.

От 18 до 35 можно ей дать. Много людей наблюдаю разного возраста. Но теперь понимаю, почему у меня иногда до сих пор паспорт спрашивают.

М, это там, где "я узнала правду"?) Солас тогда говорит, что то, что она узнала - тоже сказка, придуманная от отчаяния, которая слишком сильно ему льстит (наверняка имелся в виду другой диалог, и я что-то путаю, но это всё, что я помню, и к тому же тоже страдаю ностальгией, а пойти поиграть не позволяют время и нервы).

Я воспринимала эту ситуацию как "вообще там выжить невозможно, и только волшебное шепардовдохновение свершило чудо". Разновидность магии) Вызывает вопросы, да.

Аннотации вообще - зло. С автором сложнее. Я обычно открываю и по стилю написания понимаю, подойдёт ли мне.

Ну, я-то и с Эшли отлично полажу)

Сейчас каааак окажется женской вариацией Кайдена.

Ничего, как-нибудь не помрут.

Ну, всегда можно встретиться с неподходящим характером и разочароваться. А так - люди очень ждут. Ожидают чего-то особенного. Не очень удивительно.

Мне вообще показалось, что это про умение направлять стрелы силой мысли)

Вот ещё, забыть о Гаррусе. Он же идеален. Популярность турианцев в основном на нём и держится же.

А в шапке темы "интересные" факты - "интересные" в кавычках потому, что их пока нет?)

Я наоборот, читала и думала - из этого бы отличный фильм получился, даже сериал (ну, то есть из предисловия понятно, что по книге что-то снимали, но я почему-то решила, что процесс ещё идёт), а потом выяснилось, что действительно, именно сериал и есть) Я, правда, морально не готова прям сразу его смотреть. Сначала нужно впечатление от книги пережить)

Может, ещё попробовать с птицей в Андромеду слетать в космическое путешествие?)

Давайте это будет пункт 51, книга, базирующаяся на фольклоре\мифологии. Это, конечно, и книга с магией, и книга в историческом антураже, и книга с призраками, и многое другое, но всё это неважно. Сюзанна Кларк, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл. В общем, читайте её все, кто может, из всего, мною прочитанного за год, эта книга больше всего достойна рекомендации, несмотря на Аготу Кристоф и Кэтрин Валенте, и других, кого я люблю не меньше. Кстати, предлагаю в следующем году пункт "книга, о которой вы читали в теме предыдущего года")

Исключительно платонические отношения безусловно возможны.

Идея о том, что самый сексуальный орган - это мозг, далеко не новая. Так что совместятся мозги - остальное они как-нибудь приладят. Впрочем, понимать не обязательно. Достаточно знать, что да, может.

Да я не знаю. Но раз Флемет в принципе может расщепиться (ну вон как в истории с медальоном), то всякое может быть. Мне просто в голову пришло, не более (там многое бродит). Но раз "не дочь и не враг", но внешне очень похожа...

Ой, вряд ли. По поведению не скажешь) А ещё я подозреваю, что она не столько дочь Флемет, сколько клон