Honesty

Ой да ладно, тут большинству без всяких браков нужна консультация, ну) Мне они с Герминой показались вполне гармоничной парой. Гермиона и сама местами... специфическая личность (а о Гарри я вовсе молчу). Мне казалось, в этом и была идея? Ну и я не думаю, что Роулинг будет прям сожалеть о чём-то, что долго и вполне сознательно выстраивала. Да и Джинни мне очень понравилась как персонаж. У неё, может, и не сверкающий Гермионин разум, зато сколько понимания, стойкости, рассудительности. Что касается Рона, то эм, товарищи, он грубый малый, и как сказала Полумна "иногда недобрый", но это тот человек, который так или иначе всё равно тащится за своими друзьями, хотя у него к этому намного меньше расположенности. Гарри - с ним понятно, Гермиона - она много знает и у неё прям долг священный - пригодится своим разумом. Даже Дамблдор об этом говорит. У неё естественный энтузиазм. Должность такая. Рон же выполняет самую грязную работу - быть рядом и не отсвечивать. Причём это и в семье у него так, и везде. И как правило, никто ценности этой работы не замечает, пока не оказывается, что её некому выполнять - и вот тогда-то всем становится плохо. Потому что это базовые важные вещи. В общем, да, он мрачный грубый мальчик, который постоянно должен бороться с собой, и никто никогда этого не заметит. Если остальные действуют в соответствии со своими устремлениями, то Рон наоборот - вопреки. И этим он хорош, как персонаж - ведь люди с низкой самооценкой поступают, как Рон, потому что не думают, что так уж много значат для других людей. Ощущают себя расходными материалами. Ну и помня о недостатках Рона, нужно сказать о том, что он возвращается играть роль человека, которые не герой, как Гарри, и не умный, как Гермиона, но вдруг чем-то пригодится. И ведь пригождается - мы ведь не думаем, что это мог бы быть кто угодно другой, с характером получше. Просто он и сам забывает, о том, что может. Мне кажется, они с Джинни похожи - разве что Джинни сразу вляпалась и поэтому сделала достаточно много выводов. В общем, я дочитала все книги, и мне они показались на удивление гармоничными (и теперь у меня есть драгоценное мнение). Всё она там хорошо продумала, а вовсе не "ой, а пусть они будут вместе", а потом "ой, и зачем я так решила". Уверена, жалей она и правда о чём-то, она бы пошла и поправила.

Пункт 44 - антиутопия.

"Мне тут снятся планы Волан-де-Морта, и это всё так ужасно, так ужасно, но я никому не скажу, потому что Дамблдор сам первый не приходит со мной поговорить, поэтому я просто отвернусь к стенке и буду страдать". "Я не буду жаловаться на кровавые пытки, чтобы не радовать мучителя" - ну, круто, особенно учитывая, что потом практика продолжилась и на других. Можно, конечно, сказать, что жаловаться было бы бесполезно, а взявшийся защищать ученика преподаватель мог бы сам оказаться по уши в неприятностях - но ведь не прописано такой мотивации, а прописана только "чтобы не радовать". Ну и так далее, это только то, что сходу вспоминается. Кстати, Амбридж является наигениальнейшей проекцией образовательной системы. Вот именно за это вот всё мы её не любим, да-да! Наконец-то у этого есть имя. Можно больше не формулировать долго свою неприязнь, а просто назвать. Ну и Гермиона меня тоже пару раз удивила - вот в один момент она горячо защищает права домовых эльфов - и вот тяжко вздыхает и отворачивается, когда братья Уизли испытывают свои изобретения на первокурсниках, не предупреждая об опасности для здоровья.

У моей сестры тоже не вызывает. Говорит, грустно ему!) Она тоже читала тогда, когда людям полагается такие вещи читать. Я вроде как подросткам склонна сочувствовать, но вот в этом случае возмущение вытеснило.

Что ж, не очень удивительно, хоть и не радует.

Я вот больше опасаюсь этого "основано на реальных вещах" и "на Земле столько удивительных мест". Опасаюсь перекрашенных пейзажей.

Ладно, нужно написать наконец про Гарри Поттера - в рубрике "читали все, но не я".

А я как раз Гарри Поттера дочитала. Всего!)

Итак, я приехала с дачи, где прочитала адскую кучу всего, в том числе и всего Гарри Поттера, не считая первой книги, которую я прочла ранее. Но сейчас пока что не о нём (только пару часов назад последнюю часть закончила, ощущение должно полежать в голове). Поэтому в порядке очереди: Сомерсет Моэм, "Узорный покров". Пусть он будет пунктом 9 - дорожное приключение или книга о путешествии. Потому что примерно этого мне хочется от книг о путешествиях.

Я тут пробегаю мимо компьютера (забыла взять на дачу зарядное устройство для книги), поэтому по-быстрому напишу отзыв: 11- Книга, написанная от первого лица. Кэтрин М. Валенте, "Сказки сироты в ночном саду".

Я вот погуглила и теперь немного переживаю за Шеллти.

Ну подождите, сейчас у нас Солас весь в чёрных красках, и весь такой изощренный-коварный. В общественном мировоззрении, конечно)

https://forum.bioware.ru/topic/29697/?do=findComment&comment=2816322

Треугольнички)) Нет, не выкурили.

...и тут я понимаю, что я элементарно не помню итогов всех этих обсуждений.... Думаю, нет, никто не может. Лично я считаю, это как-то связано с природой божественности\скверны\Мора и способов борьбы со всей этой радостью. Что-то они по его мнению делают сильно не так, но что именно - он нам не скажет, потому что спойлеры. Не нравится идея убить ещё неосквернённых драконов, наверное. Может, они хорошие, пока спят. В общем, нет, боюсь, что нет.

Да этот эльф ещё сам лично нас куда-нибудь приведёт, наверное.

В тему, в тему, спасибо большое)

Боже, а ведь и правда - так хорошо начиналось. С таким сюжетом это могла бы быть приличная книжка про смерть, которую я так жду в этом мире.

Вот проснусь до конца....

Это его "был спросонья" - это ж как "в Тени видел". Ну, у меня такое чувство.

Это вообще какой-то загадочный паттерн, наряду с "но мы же братья\сёстры" и т.д. По Корифею мне всё ещё интересно зачем. Не люблю слишком простые ответы.

Вообще Гитлер с Лениным - идеологи фашизма и революции. Один одного, другой другого. А Солас - нет. Он вообще наоборот. Так что я бы оставила это грубое сравнение. Он сказал, что сделал необходимое для того, чтобы мир не рухнул к чертям. Вероятно, так оно и есть.

О, его намного меньше бы обвиняли, не будь он настолько искренен) Не обвиняют тех, кто сам не парится, а Солас - совсем наоборот. Правда никогда не выглядит как "сражаемся за мир во всем мире!" . Солас больше всех похож на правду в ДА. Самый искренний персонаж из всех - ну вот разве что Кассандра такая же. "Делай, что должен, и будь, что будет", в этом духе.

Так же и делают :rolleyes: