Honesty

Не знаю, мне не досаждал. Это уж у кого что болит :rolleyes:

Ну, в процессе чтения я обычно надеюсь, что пока книга не кончится, всё ещё поправится и будет не зря. Вот когда случается что-то окончательное, тогда да, могу долго ходить под впечатлением. В частности - минутка рекламы - книга "Колокола" Ричарда Харвелла - оказывала такое действие. А после концовки там разные сложные психоэмоциональные эффекты длительного действия наслаивались друг на друга. Красота.

Ну-ну, я попрошу, у последнего ещё и логика страдает :rolleyes: Кстати о логике - чтобы не оффтоп - мне всегда было интересно, почему Фенрис говорит о том. что у эльфов с логикой не очень) Вообще у эльфов.

Характером - да. А историей - нет)

Воины Тумана - это вообще вопрос промытых мозгов. Лириумом. Тень и концовка у всех такие. У Андерса и Изабеллы вообще очевидный плюс к теме предательств :rolleyes: Размером в том числе.

А чем мотивирует? А то я тоже не помню, всегда мирила.

Вообще давайте я своими глюками поделюсь. Я когда перепроходила все три части, записывая всё, что только можно, выявляя сюжетные параллели (записи, утерянные безвозвратно((), подумала что: Мерриль, вероятно, при всей несхожести характера, параллель на Морриган. В плане устремлений. Тогда Маретари - параллель на Флемет. Флемет ведёт Морриган всю её дорогу... Маретари имеет загадочные отношения с Флемет. И тут я думаю - сколько вообще контактирует с демоном Маретари? Потому что лучше способа распалить Мерриль, чем выбрала хранительница клана, придумать трудно. Ну вот предупредить клан - её долг, правильно, но, кажется, Маретари предлагала Мерриль возвращение? Вряд ли она никак не могла создать эээ... более дружественную атмосферу в клане, если хотела отговорить Мерриль. В общем, сейчас это всё вдруг показалось мне ну очень странным. Хотя Мерриль во всей этой ситуации не назовёшь дальновидной, конечно.

Ручная работа же! По теме - жуть, конечно.

В личке нужно подоговариваться. У Хэвен вон, кажется, технические сложности... А я боюсь людей, особенно живых

М, ну так переживут как-нибудь, нет? Пора уже научиться переживать такие вещи :rolleyes: (Ох уж эти человеческие проекции). Мало ли кто кого убить хочет. А уж хотеть убить Создателя - айайай :rolleyes: Думаю, все возможные мести будут в рамках концовки.

Впечатлилась, поделюсь. Дочери тут задали, чтобы я ей прочитала "12 месяцев". Приписали ещё "не м/ф!" , видимо, родители так делают :rolleyes: Так вот. Открытиями для меня стали факты: "12 месяцев" - пьеса. Автор - Самуил Яковлевич Маршак. Падчерица, оказывается, получает от Апреля обручальное кольцо - она его невеста. И вообще - такая хорошая книжка. Там даже юмор есть не вполне детский - в том смысле, что в 7 лет ещё не так смешно, как мне, например. Вроде и сюжет довольно простой (ну, кроме всей этой истории с очеловечиванием сил природы), но даже там ничто не упрощено чересчур. Королева так и вовсе очень удачно язвит - не просто капризная девочка, даром, что учиться не хочет. Хорошо проработанные второстепенные персонажи радуют отдельным пунктом. Что касается сюжета, то лично у меня он вызвал целую кучу разных культурно обусловленных ассоциаций (вплоть до обожествления солнца, например, там к нему 12 месяцев в конце обращаются "гори-гори ясно, чтобы не погасло". Не говоря уже о тематике брака главной героини). Красиво так сделано, и язык хороший, и логика происходящего, очень гармонично, проработано, в общем, с душой сделано и со смыслом. И даже мораль в итоге не подкачала - и счастливый финал, и наказание для провинившихся, и прощение для тех, кто небезнадежен. Смысла там вообще много, про то, какие разные у природы бывают подарки, например... Вот правда, мне кажется, в 7 лет все тонкости ещё с первого раза не прочесть. Надо будет повторить попозже.

Вот вечно так в этой теме - не дадут толком размечтаться :rolleyes: Если что, это я вообще, а не для Nimrisel)) В основном Лелька так делает) Я и сама знаю, что сказано чёрным по белому - "ты не увидишь, кем я стану". Ну дурной же знак, дурнейший. Но должен же быть выход.

Прям хоть читай. Тем более, что я обожаю сборники рассказов)

А мне нравится. Желаю быть двойным агентом. В ситуации с романом Солас-Лавеллан ему будет особенно интересно бегать передавать информацию. Хотя бы в моем хэдканоне :rolleyes:

Желаю аналогию Митал - царица рахни, и отпустить на все четыре стороны :rolleyes: Как один и вариантов)

Я вот желаю красоты :rolleyes: Я эстетически направленная натура. Думаю, эльфы должны такое уметь)

Ой а можно вместе поработать, а :rolleyes:

Ну а как же сохранение энергии, все дела :rolleyes: Не мог же он взять да и сделать что-то вечное :rolleyes: Нет, он у нас, конечно, талантище, но всё-таки. Так что вариант со снятием Завесы наверняка рабочий. Просто насколько. Надеюсь, этот талантище поделится механикой изобретения.

В прямом смысле, как живая) У меня просто часто остается ощущение искусственности от разных Инквизиторов. И мне это эстетически неприятно) А тут всё в порядке.

Ну вот, а ведь я бы почитала ваш отзыв на это :rolleyes: Только гуманизм (800 страниц!) не позволяет мне пожалеть слишком горько.

Прям на настоящую похожа)

Дочитала. Хвала Создателю. Прям хоть в наболевшее неси этот отзыв. Почему я вообще взяла "Шантарам" как книгу с названием из одного слова - потому что во-первых, я бы сама её ни за что не взяла, а во-вторых, она понравилась одной из моих хороших знакомых. Правда хороших (теперь мне ещё и чужое несовершенство переживать). Ох. Такая расхваленная книга. Совершенно беззастенчиво расхваленная. И такая... дурацкая. Вроде как "автор пишет о том, что пережил сам, но книга выходит за рамки автобиографической прозы", "кого не тронула эта книга, у того или нет сердца, или он мертв, или и то, и другое вместе". На деле... И вот когда я читаю все эти положительные отзывы - мне дурно делается. Как страшно жить, всё-таки.

Ну почти.

По запросу "мифологические сюжеты в литературе" есть вот это

М, это вполне очевидно, поэтому я и не стала много распространяться :rolleyes: Она забавная, это правда. Я даже отдельно порадовалась, сопоставив книжные моменты с некоторыми, которые своими глазами наблюдала. В отсутствии жизненности не откажешь. Но, во-первых, это никак не мешает мне реагировать некоторым раздражением. Ну а во-вторых, самая пародийная история всё равно предполагает некоторый посыл. Ну, кроме всяких жанров вроде абсурдной поэзии, но она тут ни при чём. Ну и вот он далеко не такой изящный, как пародийная составляющая. Речь как раз о том, что меня серьезные моменты книги не настолько трогают. И... ещё есть такой момент, что мне бывает многовато несколько шуток на одну и ту же тему В итоге я ощущаю какой-то дисбаланс. Ну и повторюсь - в моем случае может играть роль личная непереносимость социальных игрищ. Моментально устаю делать вид, что делаю вид) Вдруг это как-то сойдёт за утешение, если специфика моего вкуса кого-то расстроила) Вообще в процессе чтения местами чувствовала себя чудовищной помесью Джейн Беннет с мистером Дарси :laugh: (...воооооот почему они так удивлялись в школе, ну надо же!...)