Honesty

Боже, флирт с Кассандрой - это что-то прекрасное)) "Нужно было оставить тебя в кандалах!" Как её не любить.

И даже это ещё не факт :rolleyes: Наврал опять с три короба, в своем стиле. Флемет всё-таки больше рассчитывает совсем не на материнскую сторону Морриган, а на противоположную. Она довольно очевидно расстраивается, когда Морриган говорит, что будет лучшей матерью, чем Флемет, как будто не ожидала обвинения. Да и мальчика отпускает к матери не сразу.... Хотя... тут есть ещё тот момент, что она же заставила Морриган согласиться на переселение души в любой момент (когда она говорит "Если хочешь, забери моё тело прямо сейчас, но отпусти его"). Так что всё возможно. Могла и это продумать. Ну и плюс Морриган как персонаж не должна бы целиком исчерпываться Флемет. Что-то должно быть у неё и своего.

Хм, любопытно, что Флемет помогла Хоук добраться до Кирквола :rolleyes:

Вот-вот, как не верить Коулу :rolleyes:

Вот как, скажите мне, я проходила эту игру 8 раз? Только что первый раз услышала, что в том диалоге, который про "ошибки юного эльфа, который был уверен, что всё знает", Солас, во-первых, прямым текстом говорит Коулу "Я не дух", а во-вторых Коул говорит Соласу кроме "Ты не ошибся" ещё и " Ты сделал это не для того, чтобы быть правым, ты сделал это, чтобы спасти их".

Ладно, давайте расскажу, чем я тут пока развлекаюсь. Я развлекаюсь параллелями. То есть по сути, прохожу все три игры, прикладывая всё по пути встретившееся к Соласу. Потому что у меня есть теория. Теория моя звучит так - так же, как Масс Эффект, Драгон Эйдж по сути своей основывается на повторении истории. То есть я думаю, что все сюжетные линии так или иначе представляют собой отражение того, что случилось когда-то в Арлатане. Вообще все, за редким исключением. И в центре у нас ФенХарел и Митал. Таким образом, практически каждая руководящая женщина рассматривалась мной как прототип Митал, каждый город - как калька с Арлатана, а с ФенХарелом веселее всего, в его отношении я приглядывалась ко всем эльфам, магам и персонажам, имеющим разбойничью специализацию. Но это всё ладно, я пока только одну мысль расскажу, вчерашнюю) Ещё раз напоминаю, что никакой проработанности, никакой стройности, никакой приверженности фактам, сплошной СПГС и субъективные выдумки. И мало связности.

Ну, на мой вкус, она чересчур миловидная. Что, кстати, в первое моё прохождение тут же пробудило к ней некоторое недоверие. Хотя манеры тут тоже сыграли роль :rolleyes:

Я или сегодня, или завтра выдам свой СПГС)

Ну ладно, мне всё-таки кажется, там нарочно так сделано, чтобы не было очевидно, что он таки отговаривал. Как бы очевидность, что любой бой может быть проигран. Но не взывает ни разу к лучшим чувствам и ответственности за людей, и это тоже правда. По выложенным репликам у меня всё-таки складывается ощущение, что вариант отступления он на всякий случай продумывал заранее.

Ой ладно вам, когда все дипломатические письма в мире будут выглядеть, как Алистеровские, я буду знать, что с миром наконец всё в порядке))

Да он не столько прям врал своей праведностью, сколько старался. Ну вот как монахи, которые не святые, но стремиться обязаны :D

Ну просто в той самой сцене игрок не видит, как Логейн говорит "Подумай, скотина Кайлан, о людях, что ли". Зато видит "Орлей не хочу, Стражам не доверяю". В диалогах, приведенных Арин, безусловно противоречивости больше, но боюсь, вот та самая забота о людях там не является однозначно первостепенной все-таки. А ещё какая куча очевидных параллелей носится в моей голове, а

Огрен разве не убил ли того, с кем должен был драться чуть ли не до первой крови? Но ладно, банд-формирование это всё-таки несколько другое, равнять странно. Всё-таки пока что ГГ не предлагали вырезать семью с детьми ради денег :rolleyes: Хотя я думаю, кому-то бы и понравилось.

И надо сказать это всё ещё поражает воображение :rolleyes:

Я могу продолжить ассоциации совсем упорото. Помните, в ДАО в гномьей таверне был полупомешанный гном? "Эти твари древнее, чем порождения тьмы! Во всех моих друзьях таились чудовища!" Ещё есть Флемет,которая говорит о том, что ложь лучше правды. И Лелиана с её фразой про "Нет никаких невинных". Коул говорит, что "....дух возвращается, вот как мы узнаем больше". Плюс эльфийское бессмертие - не выглядит ли оно примерно как бессмертие Митал-Флемет? Которое может быть трактовано как захват духом тела - не обязательно одного и того же :rolleyes: Ну и в ту же степь "у всех нас два лица, одно из которых мы не хотим никому показывать". И изменчивость духов-демонов. Всё это очень,очень любопытно. Не тема ли это о том,что в каждом из нас живёт чудовище - ну вот это вот всё. А! Ещё же в ДАО есть Хозяйка Леса (которая Волк Белый Клык, сердце которого есть лекарство от проклятия :rolleyes: ). Она говорит о том,что оборотни вынуждены бороться со своей природой. Так вот ГГ может сказать ей "Как и все мы, Хозяйка". Меня эта фраза всегда как-то напрягала :rolleyes: Ну и продолжая бессвязные выкрики - лекарство от проклятия - сердце Волка. Что у нас там пытается сделать Лавеллан во сне? "change dread wolf's heart"? :rolleyes:

...и мы все увидим страшную правду :rolleyes:

Дориану идёт быть бюстом, но не хватает лаврового веночка.

Смотрит на птиц, потому что решил не умирать до зимы) Если птицы на месте - ещё не зима.

Там же с Фенрисом совсем не Андерс) Зато глаза - глаза прекрасны)

Я прямо представляю, как Коул нежно отнимает у крысы медальончик)) А потом такой "забудь!" и крыса побежала искать что-нибудь более съедобное :rolleyes:

Кассандра: Я нашла медальон у себя на подушке. Коул: Да. Энтони. Кассандра: Он принадлежал бабушке, но внутри Энтони, правильно. Я думала, я его потеряла. Коул: Ты потеряла. Я отнял его у крысы. Кассандра: Эм... Спасибо. Коул: Это была не очень большая крыса. Какая прелесть)) Как хорошо, когда бантеры заработали.

Про Круг магов тоже мило) Там вообще много про что он может написать "Так, а вот это не я")

Очень. Плакать. А тут очень смеяться))

Ой, смотрите, как трогательно (снова Солас):

Зато какая лошадка!