Honesty

Раз уж мы снова там же, выскажусь и я :rolleyes: Я тоже думаю, что Солас злиться на стражей за то же качество, что есть в нём. Потому что мы же знаем, что Соласу всё это не нравится. Ну там, знаете ли, идея что-нибудь разрушить вообще :rolleyes: И когда это случается с ним, оно вовсе этим не доволен. То есть его внутренний идеалист вступает в конфликт с его священным долгом. Вспоминаем между тем, что образ Ужасного Волка вообще полон противоречий. За что я его и люблю - он живой и глубокий, не застывший в идее "так делать правильно а так нет", а постоянно ищущий решения неразрешимых вопросов. Собой он тоже недоволен, не только стражами. Для меня там определенно есть параллель.

Ганс Христиан Андерсен, "Снежная Королева" Актуально до крайности. Нужно перечитать сказки. ...особенно мне нравится про "с целью смотреть на вещи и судить о них вернее :rolleyes:

М, так он же говорит о том, что в него поселили ненависть. В перекличке со всей этой духовной темой звучит особенно зловеще. Ну и чего потом удивляться. Он отлично справляется, на мой взгляд. К третьей части уж точно. Мне кажется, безо всякого переселения духов в аналогичной реальной ситуации шансов вообще остаться в своем уме практически нет. Так что по мне так он образец силы характера.

Да нет, она там почти везде (кроме последней - последняя напоминает Каллена)) - похожа на таких классических монахинь. ...и посмотреть потом на второго пауко-Думата. Сама прелесть! В общем, как-то недостает Андрасте выразительности, на мой вкус :rolleyes:

Вот почему Думат милый, а Андрасте - нет :rolleyes:

Да ну. Было бы так - он бы и Хоуку-магу при первой встрече помимо "фи" сказал бы "и дела иметь с тобой не хочу" как минимум. Да и когда Фейнриэля к долийцам отпускаешь, он даже не поморщится. Он не такой подвинутый, как кажется из-за выразительности эмоций :rolleyes: Вон даже Адриану отпустить хотел. Даже если не победил злость и не отпустил. Хотел! Нет, ну нормальный, а. Я бы вот не хотела :rolleyes:

Итак, пункт 8, книга, посоветованная кем-то, чьи книжные вкусы разительно отличаются от ваших. Тут и спрашивать не пришлось, человек шумно советует книгу всем подряд. А заодно любит "Шантарам". Ну и вообще.... многое. Намного более многое, чем я) К моему счастью, вокруг меня слишком мало людей, читающих совсем уж пафосно-эзотерические мелодрамы, так что мне правда повезло, могло быть намного хуже. А у меня Мо Янь и "Устал рождаться и умирать".

Что прав, создавая, я вообще не сомневаюсь :rolleyes: Да и что снимать надо - тоже. У меня вообще вопрос исключительно в том, как бы всё это дело совместить с имеющейся жизнью. Пока у меня поводов для сомнений нет :rolleyes:

:rolleyes: А ты можешь взять и прочитать "Колокола" Ричарда Харвелла :rolleyes: И попробовать сказать что-то отрицательное (пальцы, как пальцы могут повернуться на такое?!) Она вся одновременно про прекрасное и про это тоже: ....на самом деле внутренний демон хочет, чтобы я вставила что-то вроде "чтобы познать в сравнении!" для пущей провокации Но одновременно с играми читать нельзя - вышибает из всего остального полностью.

Да не, эту тему поднимать поздновато :rolleyes: Скорее наоборот, поддерживает внимание :rolleyes:

Есть ещё Эльгарнан. И есть Адриана :rolleyes: ....И история Лелианы с Марджолайн :rolleyes: ...и да, я думаю там везде параллель. Не обязательно, правда, абсолютно прямая. Кривая такая параллель, спиралькой (это у меня утро).

Тем временем я подозреваю, что Себастьян - тоже сюжетная параллель к Соласу и ситуацией с Митал :rolleyes: Не в плане лика, в плане её смерти и вообще веры :rolleyes:

Ну да, наверное, я об этом) Это в мозаиках из храма, кажется. Одно ли и то же лицо тот, кому доступны многие формы, и Эльгарнана или нет, там указания прямого не было, разве что. Вообще странно. В записях из библиотеки и Эльгарнан, и ФенХарел называются прямо по имени. Тонкий эльфийский мех :D

Извращение идеи, между прочим. Духовный мир недоволен.

Ой, эти времена никогда не проходят, да не проходят.

Нееет, но она могла "отказать в милости" - и нечто бесформенное кушало провинившегося :rolleyes: В общем, эльфы - очень любопытные, угу.

Так, всё, с храмовниками - в храмовниках. Я случайно спровоцировала) сама туда не пойду, не настолько люблю храмовников. читать все слова

http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Кодекс:_Созвездие_Юдекс

Нельзя, в игре есть описание. В астрариумах. Но я сейчас его не помню :rolleyes:

Маловато будет :rolleyes: Вот да, я всегда подозревала идею справедливости в недобром. Так и не должна :rolleyes: Думается мне, если Создатель придет со своим справедливым судом, мало кто обрадуется :rolleyes: ....но всё же храмовники не о справедливости. И никогда не были. Хотя похожи, куда без этого. Во-и-ны.

Всё на свете - идея :rolleyes: Интересно, как бы выглядел Дух Храмовничества :rolleyes: Или нет.

А ещё я уверена там больное место из-за случившегося в Арлатане. Плюс разговор о доверии друзьям после Источника. Там не только в людях дело. Не ограничивается. Хотя, возможно, Соласу и хотелось бы верить, что эльфы хотя бы знали побольше о природе мироздания и это хоть что-то дало бы в плюс.

Эм. там всё посложнее всё-таки. Ничего он не "с давних времен весь род ненавидит". В конце-концов, одобрение-неодобрение - его персонажи не подделывают, оно нам дается как факт. Так вот он поддерживает гуманизм)

М, я тут думала о том, что Солас - он не для разведки, а для сложных одиночных операций, и вспомнила Чёрного Волка из эвейкенинга :rolleyes: В соответствующей теме, пожалуйста.

Там не только за "идеологически несогласен". Мне кажется, там дело в длинной предыстории :rolleyes: Которой мы ещё и не знаем. Что-то вроде "ты такой же как они", мне думается. Насчёт манеры выражаться... уж на что я чувствительная, но мне инквизиторская манера кажется похуже. Совершенно необязательно использовать резкие выражения, чтобы сказать гадость :rolleyes: