Honesty

Тааак, стоп. "Первые, которые так просто не умирают" - это он про эванурисов. Эванурисы - его народ. Далее, вспоминаем - "в том, что существуют демоны, виноваты только люди". В том смысле, что люди искажают духов. А ещё Забытые - боги злобы и т.д. Всего нехорошего, в общем. А ещё демоны - гнева, голода, желания... эти трое - схожие с инстинктами, наиболее приближённые к телесным потребностям. Внезапно гордость.. как бы сказать? Практически символизирует собой обретение ими разума. Могут ли Забытые быть телесными созданиями. Созданные духами для своих потребностей, но внезапно обладающие страшной возможностью духов искажать. Далее - "ФенХарел был родственником и тем, и другим". "Форма ФенХарела" и вот это всё. И про форму же Забытых. Он родственник духам за счёт гордости и разума. И родственник Забытым по происхождению? В общем, мне постепенно видится история об обретении телесными созданиями разума. Вспоминаем опять же про "чудовища обрели разум" из ДАО.

Он ещё "предатель рода своего". Из кого перешёл к кому. Больше похоже, что из духов, потому что диалог тот о прохождении через Завесу - был похож на личный опыт - и потому что фреска, которая автопортрет ФенХарела... Но тогда неясно про "стирал её со своего лица". И про "сначала был только Солас". Плюс амулет намекает на не слишком оживлённое состояние Волка... Плюс тема про единение с духами тоже должна быть развита. В общем, тут без особой настойки не распутаешь. ...и если Солас не столько проснулся,сколько нашёл способ вернуться в мир, пройдя через Завесу, "держась за себя" и обретя тело, на манер Коула.. То что там случилось раньше,становится ещё интереснее. Там ещё ГФ должен где-то быть :rolleyes:

Приходим мы туда такие - а там вечеринка. "Идите к нам, у нас дракончики! Да не бойтесь,спят они, фиг разбудишь... ой".

Которые ещё "так просто не умирают". Кто у нас так просто не умирает. Духи вроде.

Угу, хотя проще - проще предположить, что геты - духи. Кварианцы создали искусственный разум, эльфы - искусственные души?И то, и другое, одинаково опасно. Была б моя голова посвежее, я б ещё чего подумала, но мне ещё работать и работать. Всё кощунственное в теме пропущу. Может, оно и хвала богам. Но это проще. Не объясняет... многого) Не объясняет про "стать теми, кем должны быть", и весь этот пласт. Так что да,логичнее, что геты это таки мы) Созданные как инструмент. И уж точно поопаснее искусственного разума)

Вообще если параллелить - то конфликт "кварианцы-геты" будет эквивалентен... уж не конфликту ли "эльфы-духи"? И кто же был раньше курица или яйцо Это я после работы расплываюсь мозгом, не обращайте внимания :rolleyes:

Так. Я честно признаюсь, что прочитала сегодняшнее по диагонали. Но я вот вспомнила кое-что по вопросу о том, что народ якобы мёртв. "Your people yet linger" Не устаю удивляться стремлению упростить нам всем ситуацию.

Так мы про разные вещи говорим. Дело не в том, Что Коул удедывает Орлей. Дело в том, Что Орлей плохо сделан, уделывает его Коул или нет. Это сравнение тут вообще ни при чём. Это тоже слабое место, ок) Опять же тут никаких сравнений не нужно - внятного посыла не вышло у Инквизиции как у организации. По мне так может просто не стоило устраивать ещё одно спасение мира, можно было устраивать, я не знаю, поиск возможной угрозы, например. Обращаю ваше внимание на выражение "по мне" и то, что я не продумывала идею.

Эээ, ну я не знаю, как ещё сказать. Многое недоработано, да, весь Орлей - да, согласна. Но сопартийцы в ДА должны быть соизмеримы по значению в сюжете с такими вещами потому что - см, что пишет Тин. Они нами даны, чтобы мы через меньшее видели большее. Нам не показывают мир духов (который соизмерим с Игрой, может, даже больше, чем та Игра и Орлей), но вместо этого дают Коула. Поэтому он ДОЛЖЕН быть настолько крут. Не говоря уж о том, что была б у нас ДАИ о политических разборках и суровом выносе решений - не играла б я в неё. В жизни мы тоже ближе к сердцу принимаем интересы, перекликающиеся с личными и с интересами наших друзей. Об этом всё. О личном подходе и влиянии личности на принимаемые в итоге большие решения. Не знаю, как ещё объяснить. Ну хоть в чем-то мы согласны)

Мне кажется, самое время прийти к тому, что у меня другой драгон эйдж, Целиком и полностью. Спутники - важнейшая часть сюжета. Это классно. Так и должно быть. В этом идея, а не халтура.

И тут я должна признаться, что я рада, что в этом плане Инквизиция - такая. Сюжетом вширь, а не в "лидерство". Про определение в мировоззрении, когда появляется много новой информации. Я не знаю, заставил ли вас о чём-то задумываться квест Коула, например - но вот меня да, заставил. И да, это переплетается с основным сюжетом ДА в целом. И это то, что я люблю - вот именно это. И я думаю, за этим-то сопартийцы и их квесты и нужны.

Так, без паники) Понятно, что ничего не понятно, так оно нарочно такое неполное, на подумать. Я ж не отом вас спросила.

Так от магов первое впечатление ещё веселее. Ну как бы долг, спасение народа, вот это вот всё, но это в другую тему. В этой мне интересно - а какая мотивация-то тогда должна быть нормальной?) По мне так наоборот - первый раз нормальная причина, аж не скажешь, что не прав.

Ну, вы меня извините, но тогда мне нечего делать, кроме как согласиться с Сильвен, что это сразу была история не о том, что вы любите. Она сразу была с магией, сразу с тем, что прошлое придёт в будущее, вот с этим вот всем. Да, магия времени показана... сомнительно, но это вопрос подачи материала. Она и впрямь несколько хромает.

Согласиться я могу с тем, что подача сюжета несколько резковата, что ли. Нормальную композицию нужно составлять в голове самостоятельно, и тогда начинает видеться взаимосвязь и т.д. Считаю ли я, что подача сюжета в нормальном ритме и внятно - работа тех, кто игру делал? - Считаю безусловно. Но вот что связи и информации нет - так это неправда.

Так эй, он же хрен с горы только потому, что был давно и в другом мире. А фигня творилась примерно та же самая. И намекает всё на то, что ой, кажется, всё в мире взаимосвязано, и про наше плохое поведение нам ещё скажут) И как-то к тому, что выползет что-то древнеэльфийское - можно было с первой игры готовиться.

Да ладно? Как минимум только что сказал мне, что в Тевинтере отрицают причастность магистров к возникновению Моров, считается, что порождения тьмы были всегда. Кажется, что это попытка оправдаться, но потом по сюжету выясняется, что,может, вовсе и нет.

...так о том же и история, нет? Я как-то так и уловила) Разве что пока история недосказана явно.

Да я не против, я вполне согласна, что там недоработок - множество. Но и чрезмерно принижать не стоит. А то я как почитаю здесь за что я, оказывается, люблю ДА, так узнаю много нового. Ну и да, мне интересно рассматривать всю эту историю по обрывочным данным. В этом тоже что-то есть. В общем, никакого чувства меры в обсуждении)

Ну вообще подача истории через личностное взаимодействие - это то, что я люблю, да. Если это - симсы, что ж, я люблю симсов. Хотя мне казалось, это всё-таки другое :rolleyes:

Тем более что она о Соласе могла выяснить?) Ну, кроме того, что деревни нет? Что он ФенХарел? :D

Да ладно, нормальная штатная ситуация, ничто не бывает идеально. В Убежище - так она того агента раскрыла же. В любой организации такого уровня должны быть шпионы, куда без этого. В целом же всё нормально прошло) И это - в другую тему)

Кто-то везде находит себе место, и в рабстве тоже. И это поддерживает систему. У кого-то нет выбора, кроме как искать себе место поуютней в том, что есть, а кто-то, вероятно, мог бы быть и получше, стремиться к лучшему, не становиться частью рабства. Так очевидно же, что стремление к свободе - суть его :rolleyes: Живая часть личности. Чем оно хуже психологической травмы (считается ли психологической травмой наблюдение за чужими страданиями? мы точно знаем, что он освобождал рабов. Уж точно не от равнодушия и не от развлечения. Да и говорит же, что легенда была придумана от отчаяния. Отчаяние.). В общем, уйду я спать отсюда)

Ну да, иногда способ, которым кто-то счастлив, возмущает :rolleyes: Тоже мне новость. Лояльность ко всему подряд - тоже не самая лучшая штука. К тому же вот в этой ситуации Гатт сам спросил, что Солас думает. Ну, тот и ответил) И да, для Соласа кун - вообще оскорбление само по себе. Мне понятно, почему. Я тоже резко против. Даже при том, что кто-то там счастлив, ага.

Ну мы сейчас в философские дебри уйдём, про смерть - часть жизни, и т.д. В общем, отношения со смертью - личное дело каждого. Для меня есть разница, от чего я умру, почему, и для чего, и большая. А кому нельзя - пусть тому себе будет нельзя.