Honesty

Вам и так всего додали . Ешьте своих белых коней :D . Извиняюсь за свой юмор. Желаю моральной компенсации :rolleyes:

Мы тут приличные люди. Обычно мы вежливо удушаем любовью и топим в борще.

Не на ком больше сходиться) Хотя и правда, не факт, что про Соласа. Просто логично первым делом подумать в ту сторону.

Конечно, я думаю, что имеет. Я всегда так думаю) Мозг старательно подсовывает мне всякие позитивные трактовки. Я мужественно сопротивляюсь.

И все так нервничают, так нервничают... сразу же ясно было, что это за человек (Уикс) :rolleyes: Как-то я другого от него и не ожидаю. Здравствуй, фатализм)

Думала я думала, и придумала. Какая-то каша это всё. Нытик-не нытик, истерики - не истерики, вешает проблемы - не вешает. Как-то это всё должно по-другому называться. Сдержанность? Есть у Соласа такое качество, как сдержанность. Иногда его прорывает, это правда, но в остальное время - оно есть. И оно, безусловно, приходит с опытом. Если сравнивать с другими - Фенрисом и Алистером, то они впервые находятся в острой фазе своих проблем, причем в решающих сферах своей жизни. У Соласа, как мы знаем, это не так. И, как мне кажется, персонаж и подавался нам как некто, многое переживший и опытом сформированный. Из этого опыта и берётся сдержанность. Опыт не делает горе меньшим, он может даже сделать его большим. Но прибавляет равновесия в поведении, умения переживать. Если другие находятся в процессе своего развития, то Солас вполне себе уже развился. В Инквизиции действительно многие уже имеют за плечами опыт решения проблем. Плюс ли это? Ну да, это полезно. Но ведь мы могли встретить их и раньше. Никто сразу не рождается сформированным и опытным, в конце-то концов. Иииии... процесс усвоения опыта редко бывает приглядным и приятным. И оффтопом) Приятно иметь в игре взрослого персонажа, как Солас. Другое дело, что мне никогда не казалось, что это что-то естественное, данное как черта характера. Это скорее то, что можно в себе развить. За время. И к тому же лично я бы желала узнать побольше о душевных травмах ФенХарела :rolleyes:

Неееет, это я считаю разумным :rolleyes: Не говоря уже о том, что я не думаю, что он пошёл будить богов.) Но он же прямо говорит практически. И мало о собственном душевном состоянии. Если же брать Фенриса, то мне всегда казалось чудом то, что у раба потерявшего память сохраняется такая степень самосознания, не всегда здоровая, но она есть. В его ситуации он показывает себя весьма мужественным, да. Ладно, на работу пойду собираться)

Как это не имеет. Всё он имеет. Стоит ли считать достоинством персонажа то, что мы не знаем подробностей его душевного состояния... Ну, в художественном плане оно может отражать как раз глубину травмы. Как-то по-человечески напрягает меня это всё "сиди со своими проблемами молча". Особенно если ГГ считается другом персонажа, хм. Здравое взвешенное отношение мало кому доступно и без Фенрисовских проблем, а то, что он его выражает, ммм, экспрессивно, так то темперамент.... Хороший темперамент) К тому же весь этот разум просто так не даётся. Перед тем, как прийти к нему, сначала переживаешь совсем другое состояние. А уж у Соласа было время повести себя по-разному и сделать свой характер более устойчивым. И то вон какая импульсивность искрит :rolleyes: В общем что там про то, что "каждый ведёт свою собственную борьбу, о которой ты ничего не знаешь". Не помню цитату) В конце-концов, у Соласа-то очевидная травма доверия. Хорошо ли это.

Не помню там ничего про "на время", хм.

Скорее ящерка :rolleyes: Ящерицы милые)

Первым. Он такой сонный на втором скриншоте)

Никаких намёков на раздвоение личности нет. Связан он своей тайной миссией, о которой мы пока не знаем ничего.

Ну предположим, но Корифей может же проделать ещё. Другое дело, что действительно, возможно, об этом никто не думает в тот момент. А зря)

Ну а чего? Спасаешь жителей Убежища - Инквизиция вся станет держаться на вере, не спасаешь - на "если не Путин я, то кто" , угрозах и захватах :rolleyes: Эх, слишком серьёзная сюжетная развилка. И тут мы бы имели неоднозначное одобрение Соласом "злого" варианта :rolleyes: Штрих к портрету) Это не то, что вы думаете. Я могу всё объяснить. Вон выше объяснила))

Почему разбежались в разные стороны? В конце-концов какое-то руководство у них вполне может быть. Там же не нужна вся армия. Маги\храмовники тем временем заняты армией Инквизиции. Выжило бы их, определённо, поменьше. Что бы там было дальше с тем Корифеем - кто его знает. Но и на момент оставления Инквизитора в Убежище про требушет никто не думает - это случайность, которую никто не может предвидеть. На самом деле моё личное мнение состоит в том, что спасение жителей Убежища нужно Инквизиции для того,чтобы у людей были основания верить. Кто поверит в Весницу Андрасте, которая сбежала и оставила людей умирать? Но. Простое "отдадим Инквизитора" - всё равно глупость. В конце-концов, Солас минусит только этот ответ) Хотя остаемся мы в Убежище в любом случае. Одно дело - "пожертвую-ка я собой, буду героем", а другое "другого выхода нет, всё равно он идёт за мной и не отступит". Как-то это в игре... размыто показано. Как и многое, к сожалению.

Смысл в том, чтобы Корифея задержать. Потому что Инквизитор им нужен. Даже если мы предполагаем, что они Корифея не удержать без Инквизитора - логично с ним оставить хотя бы армию, а жителей оставить на волю самоорганизации. В любом случае не однозначное "жертвовать". Потому что пожертвовать Инквизитором в данном случае означает пожертвовать будущим Тедаса без всяких сомнений. В сюжете другого решения нет) Что не плюс сюжету.

В отличие от описанных ситуаций, в случае с Убежищем чисто теоретически мог бы быть вариант "спасём Инквизитора вместо жителей Убежища" и в результате спасти больше людей впоследствии, чем если бы Инквизитор погиб. То есть мы-то знаем, что выживет, но если предположить, что не знаем.... То "давайте пожертвуем единственным человеком, который может исправить ситуацию" - глупость и есть. Логичнее было бы как раз Инквизитора выводить, а все боеспособных - оставлять с Корифеем... по логике. Правда, по логике они вообще должны с Инквизитора пылинки сдувать, а не засылать по всей карте разбираться со всем, что под руку подвернется (причём можно даже в самом начале без присмотра Кассандры с сомнительными личностями вроде Варрика, Соласа и Сэры, например)) Чувствуется некое сюжетное провисание. Что люди Убежища одобряют собственное спасение, мне понятно. Мой гуманизм тоже за. Но если смотреть несколько дальше - решение более чем сомнительное.

Невинным в случае гибели Инквизитора светит мало шансов выжить :rolleyes: А тем, кто выжил, не позавидуешь. Мы же видели славное будущее в прохождении за магов.Так что невинных погибнет больше. Просто позже. Как трогательно найти в тумблере собственный скрин)) С подписью даже))

Я об этом думаю во время закрытия Бреши в Убежище, где Солас размахивая посохом, командует магам\храмовникам "пускай она черпает силы!" Скрин потеряла где-то. Туда так и хочется добавить надпись: "Древнеэльфийский бог ФенХарел прикидывается отшельником из леса".

Включая мир вокруг)

Скорее дразнится :rolleyes: Ну или это аутоиммунное.

Пугаешь-пугаешь, никакой гостеприимности, сразу "а чего без своих тапок". Хорошо, хорошо, только не нервничай. Некрасивый так некрасивый. Лукьяна правильно сказала, он прекрасен. На определение прекрасности есть какое-нибудь определительное золотое сечение?

Спрашивает "это мне кажется, или вы с Соласом кидаете друг на друга долгие взгляды".

И всякую помощь беженцам одобряет, и эльфийские артефакты... :rolleyes: Чувствительная натура.

Нет, к сожалению, никого там больше не было. Но вдруг однажды)