Honesty

Ко всему прочему, Церковь говорит, что Создатель отвернулся от людей, и следствием этого стал Мор. В Изумрудных могилах на статуях надписи, о том, что "эльфы наказаны за то, что отвернулись от Создателя". Так может быть об этом речь. Об Эльгарнане.

А Андрасте-то - невеста Создателя, а символ Создателя - солнце, а Солнце заточил Эльгарнан, а боролась Андрасте у нас против рабства. Рабства у магов :rolleyes: Разве выпустил? Мне казалось, просто не добил.

Жаль, что всё так неподробно. "Посмел летать", видите ли - и уже Эльгарнану на съедение. Разворачивание моих мыслей дело неблагодарное, но я попробую. Когда Серый Страж убивает Архидемона - в него переходит душа Древнего Бога, но Страж погибает, потому что не выдерживает. А если бы выдерживал? Ранний плод в случае с ребенком Морриган - выдерживает, что получается - видно в игре. То есть до конца не видно, но пока достаточно. Могла ли дух Эльгарнана перейти ФенХарелу по той же схеме, думаю я. И далее уже думаю, мог ли он измениться в нём. Нет, ну я чувствую градус своей художественности, да :laugh: Дальше можно не читать, если излишняя художественность травмирует) Не функция Мора, функция порождений тьмы. Поглощать ээээ.... солнечное излучение от того, кого запер Эльгарнан, что ли. Может, это у них эльфийское наказание было такое - ссылать в рабство Эльгарнану. Далее я включаю художественность, предупреждаю сразу - те, кто попал к Эльгарнану - удерживают Солнце, и от этого портятся, становятся порождениями тьмы :rolleyes: Их, в свою очередь, можно удерживать магией, например. Но если вспомнить, что ФенХарел - бог восстания... Я могу надумать, что освободив запертое Солнце (которое также может ассоциироваться с голодом), можно вернуть души отданным Эльгарнану. Я думаю, что запертое Солнце производит собой Голод, который пожирает всё живое. Было ли оно таким всегда - вот это вряд ли. Оно было чем-то вроде радости и жизненной силы, наверное.

Ну, вариантов-то много. Любовниками они могли быть давно. Вон Изабелла с Зевраном тоже спала, и ничего) Мало ли какие там тонкости взаимоотношений.

Помнится, мне всегда было жаль Титанов.. Почему я думаю, что Митал имела расчёт заранее - так это потому, во-первых, что как-то страшно-жестоко выглядит вся эта сцена казни и нигде не сказано, почему Митал не оказала милости. Может, конечно, и просто так не сказано, но выглядит... Во-вторых, потому, что если принадлежащий Диртамену был обычным эльфом - как бы он, во-первых, убил Эльгарнана, а во-вторых - ну вот у Эльгарнана животное медведь, у ФенХарела - волк. Есть какая-то взаимосвязь... Могло ли произойти что-то похожее на то, что случается с Серым Стражем или на тёмный ритуал? Вряд ли же кто угодно мог такое сделать? С третьей стороны, правда, логичнее было бы предположить, что ФенХарел как-то Эльгарнана обхитрил, а не победил силой. Другое дело, что Эльгарнан - бог мести, а ФенХарел - всё-таки восстания. Насколько, интересно, можно изменить профиль духа. Может, там всё-таки не два полюса. Ещё есть бантер Соласа с Кассандрой про демон голода - она спрашивает, какая у него может быть положительная сторона. Солас отвечает о радости от еды, удовольствие от жизни (подходит солнцу, в общем-то). Далее - в ДА2, в заброшенном тейге, там, где красный лириум - властвует демон голода. И каменный дух светит чем-то выжигающим сразу всю жизнь. А ещё в том тейге нет порождений тьмы - совсем. И думаю я - нет ли у Мора какой-нибудь функции в связи с этим всем. Отделять там одну территорию от другой. Тогда слова Соласа в Тени "banal nadas" можно перевести как "Мор неизбежен", например.

И все такие - да-да, кинем ребенка в лес. Главное, даже не утопим в речке - хотя казалось бы, с такой логикой... В общем, странный у неё клан какой-то.

Странно, что девочку выгнали - у них магов постарше не нашлось?

Что-то не читается у меня по одной книге в последнее время. Поэтому сразу несколько: Во-первых, Сэмюэль Пипс, "Домой, ужинать и в постель". Это выдержки из дневника английского государственного эээ... служащего 17-го века. Во-вторых Станислав Лем, "Чёрное и белое". Нехудожественный сборник. В-третьих, пока я читала первые две книги, я заодно прочла и пару сборников Татьяны Толстой, благо, читаются они быстро. Ну и последняя- нехудожественная - "О чём мечтать" Барбары Шер.

Что-то у меня снова ассоциативная активность включилась. Кажется мне, что всё, что у нас в трёх играх есть - аллюзия на Арлатан с его историями. Далее сплошная художественность и домыслы) Внезапно для себя самой я вернулась к теории, которую здесь кто-то писал, что тот, кто принадлежал Диртамену и кому не оказала милости Митал, и кого отдали Эльгарнану - это таки ФенХарел. Вдруг она его нарочно сослала, по предварительному сговору с ним же? Для того, чтобы тот победил Эльгарнана. Может, не так уж она его и любила :rolleyes: (На самом деле я взяла это из истории Изабеллы - мало того, что там любовник убил её мужа, которого она терпеть не могла, так ещё ей можно подарить амулет - символ плодородия, которое ассоциируется с Митал.) Далее - вся эта легенда об Эльгарнане и Солнце - насколько ей можно верить? Там говориться, что Солнце приревновало к Эльгарнану, своему сыну, Землю, и потому уничтожало на ней всё живое. Но что если дело было совсем наоборот, и что это Эльгарнан решил перехватить власть в свои руки у отца? :rolleyes: А Митал его успокоила и заплатила собой, став его женой? Чтобы тот не добил отца окончательно. В конце-концов, именно солнце в игре - символ Создателя. Ещё у меня есть, кстати, мысль, что Эльгарнан и правда победил отца, чтобы тот не спалил всё живое, но и сам был не подарок - очень-очень не подарок, но был нужен, чтобы своего отца держать в заточении. А Создатель - что поделать, выходит, бог ненавидит нас всех :rolleyes:

Ну вот храмовников же он пожалел :rolleyes: Спроецировал своё горе.

Он здесь напоминает Коула. И тоже сострадательный такой :rolleyes:

1) Так. В чём, забери меня ФенХарел, заключается вся эта эльфийская трагедия? 2) Расскажи мне, дорогой, свой личный жизненный путь. 3) И к каким чертям, ФенХарел побери, летит вся эта история?

Я желаю быть авваркой :rolleyes: Неварра мне интересна отношением к смерти тоже, но ведь неизвестно же ничего толком и правда. Наверняка там свои подвохи :rolleyes:

Ой, ну и катастрофа)

Так может они доделали (самовнушение такое самовнушение). Доделали, что хотели - и пошли по другим делам.

Да, ужасно.

Действительно, именно это мы тут и писали всю дорогу :rolleyes:

Война вообще мало отношения имеет к разумному, больше к отчаянию и к "лучше сдохнуть, чем так жить". В роли разума выступает Инквизиция как раз) Три ВЖ нам даны как варианты.

Так потому что такие примеры. Чуть ли не Круг - санаторий для магов. В общем, не было бы у меня претензий к Вивьен, если бы не властность. Тогда бы, она, правда, не была бы Вивьен :rolleyes: К сожалению, это стало возможным именно после войны.

Я там не бываю и не пойду туда :rolleyes: Ой, ну это просто неправда. Вот прям таки никто не хочет искать."Просто". Воевать - хотят - а выход искать - нет. И не искали. Нет, иногда нельзя договориться. Это как с семейным насилием - чем больше договариваешься, тем больше бьют :rolleyes:

Ну, вот есть у нас маг. Он не может выйти из башни - вообще, если вдруг ему не доверят важное дело круга - то есть вряд ли даже раз в неделю. Ему нельзя завести семью. Со своей родительской семьей он может видется по расписанию в лучшем случае. Его могут усмирить и использовать по своему усмотрению. У него даже нет личной комнаты (вспоминаем ДАО). Если у него родится ребенок - его заберут. Ему рассказывают, что он должен обеспечивать остальным спокойную жизнь за счёт своей. За ним постоянно следят. Вообще Морриган права - тут только забраться повыше на эту башню, да и прыгнуть вниз. И тут ему говорят - нууу ,есть же те, кого это устраивает. Есть же те, кто добились. нельзя же обижать других людей. Можно же пойти на компромисс - потерпеть ещё немного. Чего тебе - столько терпел - ещё потерпишь. Зачем тебе нормальная жизнь. Не беспокой людей. Это они имеют право жить, а не ты. Ты скажи спасибо, что не утопили при рождении. Иногда нет никакого выхода. Есть, например, вариант терпеть вечно и принимать чужие копромиссы, которые тебя не устраивают. Игра как раз про то, что нет никакого хорошего варианта. Поэтому мы и выбираем из того, из чего выбираем.

Это, кстати, показатель того, что компромисс был нерабочий. Так тоже бывает.

Иногда)

Нет, почему, это совершенно нормально, просто не нужно пытаться это подменить заботой о других. Я же первая писала о том, что заботиться о себе - первое право человека. Ну, это дело личного вкуса, я отношусь к власти как к необходимому злу и недолюбливаю властных людей.

На самом деле правда разный Драгон Эйдж. А то в таких условиях и мне бы было непонятно, с чего у них восстания. ....успешно совпадающие с личной властью.