Honesty

Можно даже крупнее, чем одной страны.)

Моему художественному воображению из исключительно художественных мотивов рисуется что-то вроде истории "Затриан\Дух Леса", только наоборот.

Самое то, что нужно детям.) На таких сказках лучше всего доходит, что такое опасность и т.д. По степени полезности Чуковский не хуже Пушкина. Хотя и с другой стороны.

Моё воображения потрясала Медея с её издевательствами. Ну и всякие разборки между Зевсом и Герой. Не говоря уже о рождении Афины. Интересно, насколько я знаю, сейчас мифы Древней Греции включены в программу начальной школы. Ну и я читала примерно тогда. Там отдельные мифы читают? Я сразу книжкой целой проглотила. А то сейчас многие родители даже Муху-Цокотуху считают чересчур жестокой.

Легенды и мифы Древней Греции я тоже любила. Потому что мне их дали как просто книжку, а не как внеклассное чтение, хотя я сейчас понимаю, что оно самое и было. Там же такие сюжеты, как не зачитаться) Хотя тогда моему детскому сознанию было неясно, почему бы им всем не взяться за ум и не угомониться, нет же, садомазохисты такие, чего только не выдумают, чтобы спокойной не жилось :rolleyes:

Задумалась, усвоила ли я русский культурный код, что я делаю в этой стране и колышет ли меня, что Пушкин первым начал писать на человеческие темы человеческим языком. Даже если колышет, всё равно мне кажется, что это как-то кощунственно по отношению даже к самому Пушкину. А ещё меня пугают почему-то пушкинисты. Очень. Сказки. Сказки - это лучшее у Пушкина.

Мне вообще витаары нравятся, было бы можно - я бы и эльфийку свою раскрашивала иногда.... на орлесианский бал, например) А то какие-то они там все невесёлые.

Ну мне-то он минусил однажды за то, что я с его же помощью мальчика-эльфа из секты обратно к родителям отправила)

У меня вообще нечто неясное с этим одобрением происходит. Да и у многих. Но когда я для проверки однажды выбирала этот вариант - минусил.

Некоторых вещей не получишь - не поймешь, нужны они тебе или нет. Отношения вообще отдельным пунктом, он там для себя больше выбрал, чем для Лавеллан.

Хотя нет, а как же про то, что "они все умерли, и теперь никогда не станут теми, кем должны были", хм. На балконе же.

И тут я подумала - а что там, после смерти. В смысле, если смерть не лишает индивидуальности, например... :rolleyes:

Но и это иногда правда. Там в этом бантере был пример.

Ну, предположим, это не всегда правда, не всегда их выбор, иногда глаза завязаны, иногда тычутся в стенку рядом с дверью, иногда у них недостаток гордости, иногда ещё что... Но свою голову не приставишь, это верно. Но всё равно же раздражает) Терпения, да.

С Фредди Дориана ещё не сравнивали?) http://pleer.com/tracks/8823562D3Mw http://pleer.com/tracks/7277UyHa

Думаю, да, разочарован. Я тоже, бывает, так расстраиваюсь - смотришь на людей и думаешь - в каждом такой потенциал. А они! Так и хочется погнать поганой метлой быть лучше и умней))

Ну там ещё разве что тот момент, что те, кому легче, могут ради своего "легче" любых других закунарить - мало не покажется.

Прям как из головы моей вытащено) Вытащено и приведено в божеский вид.

Ты пойди-ка косолапый, крокодила исцарапай, разорви его на части, вырви солнышко из пасти.... А солнышко посмотрит на вас и нафиг сожжёт весь этот кошмар) Ну не могля я упустить.

*подумала* Тема гордости - она вообще про чувство меры. Слишком много - перейдёт в гордыню. Слишком мало - тоже приведёт в пренеприятнеёшим для человека и окружающих последствиям. Концы измерительной ленты по своим краям сойдутся где-то в одной точке ужасноти.

Как сказать. Иногда никуда не денешься, почувствуешь себя лучше остальных. например, культурный уровень ниже своего сразу ощущается. С каждым, наверное, бывало. То есть понятно, что тоэже люди, свои достоинства и без культурного уровня.... наверное. Но выского мнения быть о них уже сложно. Мне кажется, всёэто как-то связано - открытие сферы, куда ушёл Солас, "месть с небес" по словам Флемет. Но тут только гадать. Я думаю, что не просто так открыть её нужно было.

Да нет, это просто индивидуальная работа памяти, я думаю. Я даже если список составлю - потеряю непременно. Я в итоге спрашиваю у гугла, но тоже раздражает.

У меня в голову не помещается) Через пять минут вылетает.

Это напрягает. Особенно "брать на заметку места".

Во-первых, этого зверя ещё отыскать надо - нормального педагога. Я однажды провела эксперимент - мне за "личное мнение" всегда ставили 4, пару раз даже тройку схвалила, и я подумала - а не написать ли мне то, что от меня хотят услышать. И написала в дневнике прочитанных книг про Эдгара По. Про то, что "автор пишет о разных человеческих страхах и тайных переживаниях, заставляя читателя задуматься..." и т.д. в том же духе. И получила тут же 5. И мгновенно разочаровалась в пятёрках, плюнула, и стала получать четвёрки дальше. Печально же даже не то, что учителям плевать на твоё мнение. Печально, что всё выставляется таким образом, будто это с мнением что-то не так, а хорошее личное мнение - конечно, всегда рады. Совпадающее с мнениями критиков и цитатами из них же. В выпускных классах нам уже прямым текстом говорили, что никто не хочет читать никакие мнения, и давали прям конспектом какие мысли нужно излагать (впрочем, я всё равно излагала мысли, это хотя бы весело). Мне можно ставить диагноз, мне Пушкин и сейчас не нравится. Нет, я чувствую владение языком и т.д., но чтоб оно мне приносило удовольствие - да ни разу. Истерика Есенина я даже одно время сильно любила, да и сейчас думаю, что что-то в этом есть. Хм, да. Достоевский, Есенин. Вполне возможно, что диагноз и есть)