Honesty

Так-то оно так - в отношении магов, хотя я не очень верю в то, что только Вивьен о них вспоминает во-первых, и что они так уж её сильно интересуют (не то, чтобы она притворяется, просто она о них вспомнит именно тогда, когда ей понадобится этот аргумент. Ну, все люди так делают - это нормально. Просто эти маги не дело её жизни, не цель и смысл.). Но система Кругов рассчитана на то, чтобы они такими и оставались. И как-никак, а снова же - оставаться в рабстве потому, что есть рабы, не умеющие жить на свободе? Ну, странно. Я не думаю, что она движима гуманизмом, вот я к чему. Её, собственно, точно так же не волнуют те, кому все эти Круги не дают жить. Да и уважение у неё вызывают проявления силы и власти. Да, жёсткая дисциплина - это один из способов защиты слабых, правильно. Как и тирания и т.д. (если что, я не обвиняла в этом Вивьен, просто вектор тот же). Но вообще-то лучше бы слабым учиться жить, как людям. Как людям здесь ключевое. Слабых и неспособных за людей точно не принимают.

Перевожу (хотя мне кажется, что вряд ли это имеет смысл) - "долг, которым гордятся" - это то, что с тобой будут делать с полным правом, много раз, и тебе же расскажут, что ты сам виноват :rolleyes: Рабство - насилие систематическое и оправданное системой, когда тебя избили на улице - это насилие, которое противозаконное и, что важно, все согласятся с тем, что это именно насилие. На самом деле очевидность. Как минимум разница в количестве - на то она и система. За что я всю дорогу не люблю всё это "торжество правосудия". Оно забывает о том, что творит необходимое - но зло, и это печально. Вообще раб, который не борется за свободу потому, что это незаконно - это просто верх абсурда. Я говорила, что можно? :rolleyes: Вообще я думаю, что бороться за свою свободу можно всем, да. Способ не оправдываю. Храмовникам нельзя, потому что они не считают магов людьми, равными немагам. Иначе было бы очевидно право магов на равные условия с остальными - но это в другую тему, а я туда не пойду. Одни за свободу - другие за рабство. Да, ради безопасности. Но ставить безопасность выше свободы порочно по сути своей, потому что несвобода - уже небезопасность. Впрочем, что это я снова начинаю, я же не хочу начинать, мне спать пора)

Нет, иногда насилие - это насилие, а иногда "мы выполняем свой долг и гордимся и будем делать так и дальше, в этом смысл нашей жизни". Важная разница.

Чем мне всегда хаотики нравились больше "порядочных" людей - так это тем, что они не возводят насилие в закон, да :rolleyes:

Это было очень покровительственно с вашей стороны :rolleyes: Я вот просто не верю в высокую мотивацию Вивьен. И это было бы вполне нормально и хорошо - не иметь высокой мотивации, а иметь личную - если бы не её стремление над кем-нибудь возвыситься - даже в тех же бантерах. Не люблю. Да и вообще всё это "не боритесь за свободу, потому что других рабов устраивает их жизнь, а некоторые даже могут чего-то добиться, если будут лояльны" - трогательно :rolleyes:

по моим ощущениям она просто за порядок и своё место в этом порядке - удобное место. Не похоже, чтобы она была готова чем-то рискнуть ради тех магов, которым война испортила жизнь, ради тех же усмиренных и мирных жителей.

Ну, вообще-то лучше - идеей. Исполнение схожее, правильно. Дело не в том, что есть другие Круги, дело в том, что есть такие, как в Киркволе, с которыми никто ничего делать не собирается, потому как вроде "всё по закону" и т.д. Андерс сделал то, что сделал, потому что не верил в возможность нормального исхода. Да его ничто и не предвещало. Он же так и говорит - умереть в бою, или умереть рабом. Вот и весь выбор. Другое дело, что в тот момент он уже себя не идентифицировал с людьми вообще - только с магами. Ну да дегуманизация магов давно шла полным ходом - странно ли, что они переставали себя чувствовать частью человеческого общества.

Потому что никому, кроме магов это не нужно :rolleyes: Нуууу, чисто теоретически мы можем порассуждать о перспективах локальных магических организаций, магических супергероев, спасающих магов и т.д. Варианты поднятий восстаний.

Это смотря кто из них не выиграл и смотря что считать выигрышем :rolleyes: В том смысле, что теперь всем придётся выбирать сторону, в том смысле, что перестали утопать в вязком болоте и вынуждены бороться за то, во что верят и за жизнь, которую выберут - выиграли. Это плохой выход, но выход. Который я, повторюсь, не одобряю.

О, это "Церковь не суровый отец с плёткой, Церковь - добрая мать, которая подождёт, пока дети забьют друг друга до смерти" :rolleyes: Какая всё-таки Эльтина потрясающая дура. Прям самой стукнуть хочется.

Да не было там надежды на мирный исход, если не считать мирным исходом вечное оправдание храмовников вечным "ну маги же опасны, ну что поделать, ну бывают перегибы, да, но ничего не поделаешь, надо терпеть, ведь маги опасны". Ужасный конец или ужас без конца. Несмотря на это, взрыв церкви не одобряю вообще никаким боком. Хотя бы потому, что ход слишком грубый, слишком неумный, основанный на мести, а не на конструктивной мысли "как сделать лучше". Потому что мысль из-за Справедливости появиться не могла.

Ой, это было бы красиво (в этом месте я вспоминаю личный квест Коула почему-то :rolleyes: .... и ещё двухголовые скелетики, лежащие повсюду, но вряд ли они сиамские близнецы :rolleyes: ).

Равный-то равный, в некотором отношении-то и посильнее взрослых сопартийцев и Инквизитора вместе взятых и в пучок связаных - но в социальном плане - абсолютный ребенок. Причём даже в ээээ... межличностно-социальном. У него своя жизнь, что прекрасно, человеческая - не про него (но я не хочу возвращаться к спору про очеловечивание, насколько я понимаю, там он всё равно не становится ммм.... приличным членом общества)

Так это же Коул. Вот если бы Блэкволл ходил и думал - ух и наврежу я Инквизиции, или - ой, а не врежу ли я собой Инквизиции - может, Коула оно бы и волновало. Но намерения Блэкволла были чисты, сам он в них тоже не сомневался - вот Коула не особенно и интересовало. Хотя странно, конечно, что он не задает Блэкволлу загадочных вопросов, как остальным. Или задает? Не так уж часто у меня они пересекались.

До выхода игры я подозревала, что, возможно, буду играть безо всякого романа, хотя Солас и тогда был единственным вариантом. А потом классический вариант - первая встреча, там, где они с Варриком, Солас смеется, и я думаю - а нет, всё правильно угадала. Но, конечно, насколько правильно я угадала, мне предстояло понимать всё больше и больше с каждой фразой. Самый мой любимый персонаж за три игры. Ой да я уже много тут писала.

Так его не спрашивали)

В новостях на главной.

Да-да, завернуть в ватку, уложить в любимую коробочку, коробочку на любимую полочку иногда заглядывать, светить слабым фонариком, нежно вздыхать и беззвучно хлопать в еле касающиеся друг друга ладоши. А то все нервы съели.

Вооот, вот когда они пишут слова вроде "великолепно" - я начинаю бояться :rolleyes:

Я уже высказывалась в этой теме про теневого ребенка :rolleyes: Было весело.

Ой нет давайте не будем, про Тень веселее)

Так, ладно, это Кассандру судьба уберегла :rolleyes:

Да можно его посмотреть в романе, я смотрела)

Да ну я вообще не думаю, что он будет их будить. Просто ассоциация. Хотя кто его знает.

Обернется волком, вставит магическую челюсть и покусает)) ....за бочок...