Honesty

Да куда ни ткни, сплошная харизма. Иногда мне кажется, что я с другой планеты. В этой части с харизматичными персонажами атас?! Да они же все..... Америдан как раз с харизматичностью не ассоциируется у меня - маловато в характере нот взято - да и откуда их взять за то немногое время. Тот же Абелас более харизматичным мне представляется, его лично мне стукнуть хочется, но впечатляет, никуда не денешься. Вот он, кстати, не красивый, но привлекательный. Чего только не узнаешь о себе в процессе обсуждения.)

Нуууу пусть путают) У меня вот вообще туго с понятием "внешняя привлекательность". Фетишей там нет всех этих - глаза-губы-волосы. Мне или красиво или нет. Хотя я понимаю, как может привлекать что-то/кто-то не красотой, а выразительностью. Как Босх :rolleyes: В общем, не думаю, что это связано. Как минимум, далеко не свегда связано, хотя не могу исключить случаи, когда связь всё же имеется :rolleyes:

Слушайте. Ну это прям как формула любви, что ли :rolleyes: Наверняка найдутся люди, которые скажут, что люди любят более-менее определенные вещи и сочетания, поэтому вот вам любовное золотое сечение, танцуйте от него :rolleyes: Всё в мире так или иначе поддается математике, и субъективное тоже, это правда. Это ещё не значит, что человек может всё взять и посчитать. Я к тому, что "субъективно" и "законы природы" вообще нигде друг другу не противоречат, просто иногда работают по-разному для разных людей и ситуаций :rolleyes: Так или иначе, а ощущение красоты у людей есть :rolleyes: И Солас радует это моё эстетическое чувство. Отдельными элементами внешности и общей композицией (хотя в последнем, так и быть, я соглашусь, я сознательно выделяю то, что радует мой глаз. Лично я так делаю :rolleyes: ) На самом деле ну чего приставать к чужому чувству красоты, это ж покушение на святое. :rolleyes: "А твоя красота - ненастоящая". В конце-концов, красота это ещё и то, что спасёт мир. Ну или нафиг снесёт в бездну, как получится. Вот и не надо всё это трогать. На всякий случай)

Да лаааадно. У Блэкволла - Серые Стражи и все эти поиски себя. Поймите меня правильно, я считаю, что "простой мужик без больных мест" - это как раз недостаток) Взять и попытаться стать другим человеком в буквальном смысле - ну ничего ж себе такая нормальность.

Да ладно? Что-то я, кажется, не прочувствовала. А где ещё он говорит что-то такое? В моей памяти он остался с возведёнными к небу очами :rolleyes: А резкости не помню. Да и вообще он сам пафосный донельзя, когда до его темы доходит. Весь этот долг и т.д.

Тогда было бы странно, что он их расчищает прям ровно тогда, когда Инквизитор совершает действие. Это странно. А если нет, то странно, что Солас не в курсе будущего и не одобрит/не одобрит Инквизитора раз и навсегда. Можно выстроить теорию, что это он послание оставляет то ли в будущее, то ли в прошлое, как Лиара в МЕ. Но вообще я сама ничего не понимаю :rolleyes:

Это прелестно)

Ты так говоришь, потому что у неё губы.

Мне вообще они все не понравились, и всё, что я слышала об игре тоже. И если бы я не посмотрела видео.... не купила бы я эту игру. Солас, конечно, не менее половины её очарования в итоге :rolleyes:

Только если он случайно смотрит в другую сторону.

Я так и вовсе не понимаю этого волософетишизма)

Причём только в этой теме) Это от любви, я знаю.

Не тот бантер, но этот тоже милый)

Это я так коряво границы обозначила между ээээ.... традиционным эротическим тумблероартом (ох, боги, целое явление получилось) и странным юмором. Не могу не испытывать некоторой симпатии к странному юмору как к стихии. :rolleyes:

Есть у не и хорошие серьезные работы с Соласом) В остальном я усматриваю определённое чувство юмора. Мне сложно заподозрить её в розовых соплях. Скорее в ненормированной жизнерадостности.)

Её) Автор - девушка. Дались вам ноги, тоже мне нашли чем напугать. Хорошо ещё ноги.

У того автора, скажу я вам, есть даже Соласопорнография. И даже просто отдельный блог с порнографией Сначала мне не хотелось об этом говорить, чтобы никого не задеть морально, но потом захотелось)

Лелька, ну какие тут шутки. Тут психологическая травма. И юмор тут исключительно специфический) Я сторонница теории необходимого зла и в этом случае тоже :rolleyes: Всякие там цветочки, вырастающие на трупах и т.д.

Лелька провокатор) Ну, раз так, поговорю-ка я на эту тему чуть-чуть. Вот я. Я в душе - анархист. Искренне верю, что власть одного человека над другим - зло. Другое дело, что, к сожалению, даже я вынуждена понимать, что людей нельзя взять и оставить на самих себя сразу, им мозгов просто не хватит справиться (это, кстати, важный пункт моих верований - власть нужна там, где не хватает мозгов. Другой важный пункт - так как ээээ.... мир огромен и сознанием необъятен, мозгов не хватает всегда и всем и важно всегда об этом помнить.). Ну и т.д. Не будем посвящать моим воззрениям слишком много. Коротко - власть - это определённо зло, но необходимое зло. Слишком мало - отчаяние и беззащитность - слишком много - насилие. А баланс штука сложная. А стремиться организовать как можно меньше власти одного человека над другим всё равно надо. Так вот, с моей анархической точки зрения, Солас ни разу не про "порядок - это отстой". Я думаю, он был таким раньше, а в данный момент переживает разочарование в собственной.... непредусмотрительности, что ли. Вот как раз про то, что "власть нужна там, где не хватает мозгов". Он вообще склонен сразу ожидать ото всех многого, без поправки на слабости и обстоятельства. От себя тоже. Идеалист) Другое дело, что это имеет не только очевидную плохую сторону, но и ярко выраженную положительную - потому что как только перестаём стремиться к недостижимому идеалу - немедленно начинаем катиться в адскую бездну. Если подумать, это ж тяжкая судьба любого идеалиста/просветителя/гуманиста и т.д. - идея никогда не будет достигнута. Никогда. И каждый умник будет говорить о том, что цель недостижима, что зря катишь свой камень, Сизиф, и что ты же потом виноват во всем, что не получилось. Потом некоторых даже в святые провозгласят, но после смерти. В общем, идеалисты нужны, без них или помрём, или пожалеем, что всё ещё живы. Что не отменяло никогда необходимости чувства меры, конечно. Это я пытаюсь предварить очевидные замечания. Нигилист, идеалист, перфекционист, кто дальше в список?)

Да не пойду я туда) И времени нет, и нырять во всё это..... кхм, обсуждение, не хочется. Я разве что про Соласа поговорить могу) И то позже)

Мы не можем заключить союз только с хорошими или только с плохими. Это был бы отличный выбор в игре, да. Орден - это принцип действия, а не отдельные "хорошие люди". Система не может на них держаться. Поэтому Солас и не одобряет. Именно.

Солас. Солас - не одобряет орден храмовников как орден, он прямо об этом говорит в диалоге. Нам все в игре демонстрируют, что достойны. Смотря кому лучший. Вам - наверное, но мы вроде действительно обсуждаем оценку Соласа.

Орден. Орден как организация.

Да нет, нужно просто один раз предложить помощь в общем-то. Ну и собрать потом, разумеется. В остальном я вроде тоже за свободу, но была в одобрении. Но только сильно после переезда в Скайхолд, сцена с мебелью у меня тоже была. Всякими судами, что ли, набрала. Разве что она обиделась, что Лелиана стала ВЖ, но это уже после финала)

Сбором книжек. Нужно сказать ей, что хочешь помочь Кругу.