Honesty

Личность должна стыковаться с возможностями игры. Объяснять очень личную сцену игровой условностью - это слишком. Если бы оно было так, эта личная сцена была бы вообще другой. А она такая, какая есть.

Нет, боюсь, мы пока слишком далеки от подобных мыслей по очевидным причинам, да и обсуждаем не игровой процесс, а личность)

Но если от её восприятия будет зависеть судьбы некоего народа Соласа, то ставить на доверие в этом случае... странно. Это как военную тайну доверять любимой женщине из вполне возможно недружественного государства. Это Солас является представителем одного своего народа (не говоря уже о том, что этот народ в любом случае не эльфы). Лавеллан на данный момент представляет всех. Что она может решить, что посчитает своим собственным долгом... это может быть спорным вопросом.

Это мне просто так думается.) Никакой связи в игре не указано, конечно.

Ну, Эльгарнан там сын солнца, что конкретно это значит в DA - кто его поймет. Но думается мне, "солнце" имеет отношение к Забытым, а ФенХарел, в свою очередь, к ним.

Что у меня есть, что у меня есть.

Да не знаю я, что мы там не видели) Просто я никогда не воспринимала секс мешающим воздушности. Если не ставить чисто физиологическую составляющую в центр всего, кончено. Но в целом - проявление чувств как проявление чувств. И вообще явление вполне положительное :rolleyes:

Ну всё-таки это странно, когда именно отсутствие секса придает изюминку. Ну вот как так? Где секс мешает духовности? Ну я понимаю, секс сексу рознь, но всё-таки. Дабы быть понятой правильно - я вовсе не мечтаю о том, чтобы непременно мне показали, что секс там был. Я просто не понимаю, почему его непременно должно не быть.

Справедливости ради, секс сцену можно и выдержать в подходящей атмосфере, был бы талант. Опыт, это всё опыт)

Я-то, конечно, за Соласа, но если не он, то пусть будет Дориан) Морриган, на простят поклонники, всегда была для меня скучной, несмотря на типаж. За кого обидно лично мне, так это за Сигрун. В моих симпатиях из разбойников только Коул мне настолько же нравится.

Вооот, она правда красивая, даже прическа идёт, которую я не люблю)

Ну просто с тем же успехом можно сказать - "ааааа, дух вселился в Андерса, захватил его разум!" то есть с обратной стороны посмотреть. солас, конечно, предпочитает духов, но всё же мне кажется, что не настолько радикально предвзят. Ну, Андерс говорит, что так, чтобы оба выжили - разделить нельзя. Думаю, тут он в курсе. А вот Солас... наверняка может знать побольше)

Ну по-хорошему это ж не один Андерс сделал, это они с духом вместе так решили) Если Андерс будет в состоянии вообще что-то воспринимать. Что толку таскать за шкирку того, кто не особо оправдывается/сопротивляется.

Что-то я теряю нить спора. Для Серы, Блэкволла, Кассандры - да и для погибающих людей, на самом-то деле - эти ритуалы - действительно невесть что и непонятно зачем. Морриган и Солас - один и впрямь знает, о чём там речь, другая хотя бы примерно представляет. Для них это нечто вполне реальное и значимое. Мне, например, сложно сказать, что инквизитор, склоняясь к какой-то определенной точке зрения поступает как-то плохо/неправильно. Там всех можно понять. Они просто живут в разных мирах вообще. В какой DA играет конкретный Инквизитор - дело выбора игрока. Если брать меня, то для моей эльфийки очевидно, что такие вещи просто так не бывают, и если возможность разобораться есть, пользоваться ею надо. Не потому что это как-то умно, расчётливо, а потому что так жизненный опыт подсказывает и законы окружающего игрового мира, который для неё родной) В этом мире ритуалы работают и ведут к чему-то важному. Вот и всё. Ну а то, что Солас говорит, тут даже спорить не буду, добавляет лично мне доверия. Этот просто так не скажет. И это тоже индивидуально-субъективное.

Подумала, что тут уместнее) Всё-таки Солас даже с теми магами сначала поговорил о мотивах, а потом уже прибить хотел :rolleyes: Мне кажется, мотив для него был бы важен. А лекция Андерсу... ну это практически по головке погладить)

Да Андерсу и самому не нравится) Дело же не только в "нравится" Ну все ж таки Андерс хотел духу помочь по-дружески, а не в своих целях использовать. Думаю, это бы Солас засчитал)

Да не. Андерс же не пытался духа подчинить. Скорее уж наоборот получилось.

Они очень сомнительные? Источники информации? Я всё равно поверю) Я как-то так уже под влиянием здешней атмосферы привыкла верить, что даже забываю сомневаться.

Мне кажется, это иллюстрирует отношение Серы к эльфам)

Это если вообще верить в состоявшихся личностей (адский оффтоп, я знаю) Вообще у нас в теме соответствующего персонажа было обсуждение... много раз) Ага, не одобряет. Но потом это дегко преодолевается разговором в Скайхолде, когда он возвращается.

Когда у меня была одна Селина, он тоже осудил всецело. Я думала, это за казнь Гаспара.

Ну да, там или служить Митал, или служить Митал :rolleyes: Да и тевинтерские рабы вон, оказывается, могут "выбрать" рабство. Итого вывод - рабства не бывает. Всё-таки нам не зря дана сцена, где Инквизитор удерживает Морриган вовсе не по своей воле.

Ээээ, что?) Солас за личную свободу. Личность в данном случае ключевое) В остальном - "Spoilers!" Я склонна думать, что тут Солас бы врать не стал.

Думаю, это потому, что тут такая особая атмосфера :rolleyes: Ну вот как у глубинных грибов привкус.

Крапинка там есть :rolleyes: С помощью СПГС мы можем усмотреть там намёк на Забытых богов и красный лириум :rolleyes: Но мы не будем. Это просто меня снова накрывает.