Honesty

Вот тяжко быть человеком, способным играть одним-единственным персонажем. Пыталась сделать другую, и всё в ней вроде хорошо, а всё равно, возвращаешься к первой и чувствуешь такое облегчение, будто после туфель не по размеру надела тапочки. Это я к чему. У меня тоже сохранений много, но вот смогу ли я их толком разобрать? Я уже и не помню, где там что к пятому прохождению. Ладно ещё пила только раз) Причём не пью прежде всего потому, что Солас так экспрессивно распекает. Явно не просто так. То есть результат выглядит где-то так: "ой, ну чего ты так ругаешься, ну, я ж не знала" - "нет, ты знала, Я УМОЛЯЛ" - "а, да? Ну, раз ты так говоришь, значит, так оно и было" - магический пасс, время отматывается назад - "Ладно, Морриганн, так и быть."

Да кто его знает, что ей душа Митал нашепчет. И как они друг с другом договоряться. Что-то мне кажется, что Морриган с Кираном - это может быть одно, а без - вполне себе другое. Но вообще мы в теме Соласа.)

Может, она хочет, чтобы Инквизитор был лучше неё) В очередной раз, да :rolleyes:

На самом деле мне показалось, что это они так хотели отразить черту характера. Я сама как представлю, что будет, если я начну говорить, что думаю, меня ж сожрут за всякое счастья-всем-даром-и -пусть-никто-не-уйдёт-обиженным. И сдадут в дурдом.) Но коряво, конечно, коряво. При всей моей любви к Инквизиции, в ней многое как-то схематично сделано, и Лелиана, кроме сцены в мрачном будущем, как раз пример из ярких, к сожалению.

Да где же просто) Непонятно ничего.)

Ну, фальшивость - это всё же на восприятии игрока. Есть в ней восторженность, это правда. Скорее уж искренность социально порицаема (наряду с гуманизмом). Никогда не питала к Лелиане особенной привязанности, не думаю, что она хорошо прописана в Инквизиции, но вот про "почти потеряла себя" - момент, мне кажется, важный, даже если чересчур в лоб. В общем, мне кажется, не такой уж он фальшивый. Просто то, что перед ним - никак не стыкуется. Просто как рубильник повернули - свет выключен\свет включен. И получается эффект неуместности.

А хороший вариант, симпатичный. Но вроде же мы договаривали в этом разговоре раньше до того, что она может и не прощения просит, а говорит, что ей тоже жаль.

Ой. Кажется, я не это имела в виду.) Я к неделе фейконовостей :rolleyes: Такого бы я не подумала)

В отсутствие настоящих приходится развлекаться самостоятельно. Но как-то неизящно. Без художественности.

На картинке справа, где Изабелла в шляпе, такое ощущение, что на ней надета голова мёртвого дракона с вывалившимся языком.

Ну, это как Кассандру обвинить в том, что она ушла из Ордена :rolleyes: Никогда не симпатизировала героическому "я просто выполняю приказы". Хотя с тем, что ей бы оторваться от веры в кого-то, я соглашусь. Кажется, нечто подобное хотели показать.... но как-то во-первых не получилось, во-вторых съехали в ту же зависимость от действий игрока. Теория ничем не хуже Серы-Андруил)

Мне всё время кажется, что эта шапочка металлом вделана прямо в череп)) И с антенкой :rolleyes:

Я так устала волноваться, что нервы отвалились, и я просто стараюсь заранее накопить мужества.)

Я параноик :rolleyes: Ну и к тому же я себя знаю. Если я ничего не написала странного , то непременно подумала или морально поддержала)) Там у него было ещё в твитах что-то про "эта сцена меня убьёт". *вздох* Неясно, правда, та ли же это сцена, и вообще. Ещё бы . Ему вообще адски идёт эта броня. Как никому.

Я сразу чувствую приступ чувства вины почему-то :rolleyes: Нет ничего адекватного. Твиты Уиксовские размытые, конечно, нарочно. Сколькоможнождать актуально и вечно, но само собой. Не водить же хоровод печали вокруг темы. Хотя я могу :rolleyes:

И меня заодно :rolleyes:

Да здесь сейчас тишь да гладь, терапия возымела действие, буйные не носятся, так, из своих палат переговариваются, плясок под луной не устраивают. Пора бы уже снова.

Вам и так всего додали . Ешьте своих белых коней :D . Извиняюсь за свой юмор. Желаю моральной компенсации :rolleyes:

Мы тут приличные люди. Обычно мы вежливо удушаем любовью и топим в борще.

Не на ком больше сходиться) Хотя и правда, не факт, что про Соласа. Просто логично первым делом подумать в ту сторону.

Конечно, я думаю, что имеет. Я всегда так думаю) Мозг старательно подсовывает мне всякие позитивные трактовки. Я мужественно сопротивляюсь.

И все так нервничают, так нервничают... сразу же ясно было, что это за человек (Уикс) :rolleyes: Как-то я другого от него и не ожидаю. Здравствуй, фатализм)

Думала я думала, и придумала. Какая-то каша это всё. Нытик-не нытик, истерики - не истерики, вешает проблемы - не вешает. Как-то это всё должно по-другому называться. Сдержанность? Есть у Соласа такое качество, как сдержанность. Иногда его прорывает, это правда, но в остальное время - оно есть. И оно, безусловно, приходит с опытом. Если сравнивать с другими - Фенрисом и Алистером, то они впервые находятся в острой фазе своих проблем, причем в решающих сферах своей жизни. У Соласа, как мы знаем, это не так. И, как мне кажется, персонаж и подавался нам как некто, многое переживший и опытом сформированный. Из этого опыта и берётся сдержанность. Опыт не делает горе меньшим, он может даже сделать его большим. Но прибавляет равновесия в поведении, умения переживать. Если другие находятся в процессе своего развития, то Солас вполне себе уже развился. В Инквизиции действительно многие уже имеют за плечами опыт решения проблем. Плюс ли это? Ну да, это полезно. Но ведь мы могли встретить их и раньше. Никто сразу не рождается сформированным и опытным, в конце-то концов. Иииии... процесс усвоения опыта редко бывает приглядным и приятным. И оффтопом) Приятно иметь в игре взрослого персонажа, как Солас. Другое дело, что мне никогда не казалось, что это что-то естественное, данное как черта характера. Это скорее то, что можно в себе развить. За время. И к тому же лично я бы желала узнать побольше о душевных травмах ФенХарела :rolleyes:

Неееет, это я считаю разумным :rolleyes: Не говоря уже о том, что я не думаю, что он пошёл будить богов.) Но он же прямо говорит практически. И мало о собственном душевном состоянии. Если же брать Фенриса, то мне всегда казалось чудом то, что у раба потерявшего память сохраняется такая степень самосознания, не всегда здоровая, но она есть. В его ситуации он показывает себя весьма мужественным, да. Ладно, на работу пойду собираться)

Как это не имеет. Всё он имеет. Стоит ли считать достоинством персонажа то, что мы не знаем подробностей его душевного состояния... Ну, в художественном плане оно может отражать как раз глубину травмы. Как-то по-человечески напрягает меня это всё "сиди со своими проблемами молча". Особенно если ГГ считается другом персонажа, хм. Здравое взвешенное отношение мало кому доступно и без Фенрисовских проблем, а то, что он его выражает, ммм, экспрессивно, так то темперамент.... Хороший темперамент) К тому же весь этот разум просто так не даётся. Перед тем, как прийти к нему, сначала переживаешь совсем другое состояние. А уж у Соласа было время повести себя по-разному и сделать свой характер более устойчивым. И то вон какая импульсивность искрит :rolleyes: В общем что там про то, что "каждый ведёт свою собственную борьбу, о которой ты ничего не знаешь". Не помню цитату) В конце-концов, у Соласа-то очевидная травма доверия. Хорошо ли это.