Honesty

Думаю, это потому, что тут такая особая атмосфера :rolleyes: Ну вот как у глубинных грибов привкус.

Крапинка там есть :rolleyes: С помощью СПГС мы можем усмотреть там намёк на Забытых богов и красный лириум :rolleyes: Но мы не будем. Это просто меня снова накрывает.

Таро романтическо-эротическое. Солавеллан. Вызывает у меня смешанные чувства - и красиво, и несколько странно. И он её съест.

Нет, давайте мы не будем развивать фантазию в эту сторону. И так печально, и ожидание бесконечно, зачем же наполнять вечность муками.

Так а чего там знать сценаристов. Он же сам через Коула говорит. И это так ПЕЧАЛЬНО!

Скрафтим как-нибудь) Из тронутых Тенью материалов.

Тааак, сейчас придумаю. Ужасный Волк был страшным чудовищем вроде Архидемона, Солас с ним сражался и получил от него шрам, и эээ.... впитал в себя его душу, ну вот как ребенок Морриган или Серый Страж, убивающий Архидемона. Но у того разум не выдерживает архидемонской души, а Солас в разы круче, у него всё выдерживает :rolleyes: Ну и поэтому за ним будут гоняться волшебники-расисты. Или уже гонялись)

А много ИМХ - веяние эпохи?) У нас пока еще нет доступа к Абсолютной Истине. Думаю, она как Тень - в ней всё правда :rolleyes:

На меня эпоха явно веет чем-то другим. К тому же, если на эпоху не веять самостоятельно, она так и останется одинаковой навеки. И это было бы ужасно скучно. Повеем же на эпоху Соласом. Ей не повредит) Хм. Я бы сама не догадалась. Нужно приглядеться.

Что-то мне кажется, просто так такие шрамы не рисуют. Да, СПГС это про меня)

А если брать объективность, то не существует ни жёлтого, ни синего, а "правильные" цвета мы никогда вообще не увидим и не узнаем. Как и правильной красоты.

Кому проще, тот так и говорит, а я говорю, что думаю, а думаю я, что он красивый) Ну, начнем с того, что эмоции вполне себе часть разума. Золотым сечением можно понимать, что красивое - это что-то другое, но зачем, когда красота не есть чётко закрепленное определение. И не предназначена для этого.

Ну, "нравится" тоже на пустом месте не возникает и вполне может быть объяснено объективными показателями и математикой. Я вообще думаю, что математика может вычислитьб всё происходящее во вселенной. Но пока мы не умеем таких штук, проще сказать, что Солас прекрасен и не пытаться это посчитать.

Нейропсихология есть еще. И Оливер Сакс. Он так же крут, как Солас, скажу я вам)

Как можно было меня не запомнить?! Я ж регулярно набивала дикие страницы этим несчастным Горизонтом Я начала играть эльфийкой-альбиноской.... насколько она у меня получилась, правда, веснушки всё-таки сделала. И она даже неплохо смотрелась рядом с Соласом. Иииии всё-таки не смогла, вернулась к своей родной Лавеллан, которая таки несколько смуглая и такая... не такая, как Солас. И такая это радость, скажу я вам. И мне они кажутся рядом милее, такие все разные.

Я помню твою страсть к страницам еще с совсем другой темы Ладно, эта формулировка мне нравится больше :rolleyes:

Я склонна к той позиции, что красота есть сложная философская концепция вроде любви) И потому что ощущаю красивым - то и называю. И всё хорошо. И это правда. Но мы вполне можем поговорить об этом в контексте Соласа и выпячивание тут ни при чём) Так я же про Соласа. Хотя, вероятно, это не очень ясно из меня, да. Прошу прощения за невнятность. Я считаю, что внешность Соласа всё-таки проработана в сочетании с его характером, чтобы подходила. И как сам он индивидуалист, так и внешность его не должна никоим образом быть "стандартно-красивой", бррр.

Я просто разговариваю, как умею, и в нормальные человеки не рвусь) Я серьёзно подозреваю, что нормальные люди, в которые я не рвусь, вполне себе сопливо переживают, между прочим :rolleyes: Индивидуальность покажется, если она есть, да. Ну так вот не запихивать же её обратно. Она же всё равно вырвется, только разрушительнее. Бедные нелюбимые веснушки)

Категоричность такая категоричность. "Нет" - "Да" - "Нет" - "Да", уф. Ты прямо пуританка) Трогательного не писать, индивидуальность не показывать, красота по золотому сечению, всем ходить строем) Про веснушки - ну и зря)

В этой теме были - насекомые, борщи, Ленин, ёжик в тумане, гадания по книгам. Это я так, просто вспомнить)

Завидую) Мне и не улыбающегося тоже. И выразительным.

Или просто оживляет до состояния настоящести) Я очень осторожно сочувствую нормальности на безопасном расстоянии) А веснушки - это чудесно. Я тоже хочу. Но мне не светят(

И это хорошо)

Искать я конечно не буду, но там точно было в одном предложении и всё оно было про "не красавец". А ещё я скажу, что нет ни у кого глаз выразительнее чем у Соласа. Во всяком случае, в этих играх) Про красоту - не будем начинать новый виток про насекомых. Ты очевидный еретик)

Иииии, где я переврала? Ты говорила, что они маленькие, в контексте "не красавец". Про не выразительные я не буду обсуждать, потому что подобная точка зрения может вызвать у меня изумлённый обморок) Какие должны-то быть для красавца? (Правда, я боюсь, что такого красавца могла бы не пережить уже я))