Honesty

Ну, может, он думает, что лучше смотрится в доспехе)

Ну потому что мне она ощущается корявой) Должна признаться, я мало верю вообще в облик Волка. Тем более, если он был слаб и только проснулся. Мне еще любопытно, как именно он проснулся, и почему именно в то время, когда проснулся. Мне кажется, все это может быть связано. Ну скрыл лицо, но отдать сферу кому-то, кто... кто что? Может ее открыть? Я бы скорее предположила, что он мог "отдать" (что под этим вообще подразумевается, неясно), именно потому, что не смог открыть и получить свои силы, что ли. Тогда, правда, закономерный вопрос - почему это "ошибка". Но в принципе, тоже можно предположить варианты, если иметь детали - а их нет)

Да? А где. И правда бы найти. У меня до этого Корифей вообще Соласа игнорировал. В этот раз еще сказал "Таких, как ты, в наше время называли раттус, жалкая раса, павшая перед тевинтерским величием" - как-то так. Но, возможно, именно это он сказал эльфийке-инквизитору.

Не, думаю, что как раз не знает. А должен бы, если бы Солас взял и что-то там ему отдал или как-то договорился. Идея о том, что Солас поменял внешний вид и поэтому его не узнали - кажется мне нежизнеспособной. В конце-концов, если бы Солас с ним договаривался, должно же это было бы быть использовано Корифеем против Инквизиции? Вообще у меня - на правах залетевшего в голову - смутные ощущения, что игру переделывали на ходу. Что изначально была какая-то концепция, которую теперь меняют. Так глядишь, выяснится, что и Митал не то, чтобы мертва. Было бы неудивительно.

Ой ну надо же, на третий раз Корифей наконец-то решил прокомментировать Соласа: Этот маг-оборванец тоже союзник? Еще один раттус из мусорной кучи? Солас: Тебе не победить, Корифей! Финал всё больше кажется мне... содержащим определенную долю нарочной провокации.

Во всей этой ситуации я логику вообще усмотреть не могу, поэтому воспринимаю ситуацию чисто символически. Хотя, конечно, если приходится объяснять, что "вот эта ситуация символизирует собою выбор пути, которым пойдет Лелиана", значит, символ так себе. С тем же успехом можно было сделать диалог в духе: "Как вы думаете Инквизитор, мы будем безжалостно карать или во все стороны миловать?" - "О, конечно, нужно всех миловать, милосердие - это как раз то, чего так не хватает этому миру" - "Да? Ох, ну ладно, тогда я, пожалуй, смягчусь и буду радоваться жизни".

Справедливости ради, эльфа понять можно, то был его друг. Все-таки Солас у нас не воплощение абстрагированности от личного.

Ну почему. Это Солас знает, что духи превращаются в демонов из-за людей. В кругах знают явно поменьше.

Они сделали, и теперь знают, что бывает.

Думаю, они были достаточно напуганы. Ничто не учит лучше, чем опыт.

Отпустила бы. С такими вариантами. Хотя вообще их бы под надзор, конечно.

Усмирение - на мой взгляд вообще не вариант. Потому что это еще похуже смерти, бррр, использовать кого-то, кто сам своей волей не владеет.

Солас же сам хочет, чтобы Коул простил человека, который убил ... Коула. Конечно, разница в том, что тот человек мучается, а эти маги идиоты, но дело же не в их счастливой судьбе. В квесте Коула Солас тоже не о том человеке заботился. Просто действительно, таких дураков - очень много. Почему тогда не всех убивать. Позволять личной мести брать верх - тем более деструктивно. Да и лучше никому от смерти магов не станет - друга Солас потерял в любом случае.Снова они и правда вряд ли кого призовут. А ведь надо, чтобы вспоминал. Про то, что нужно подумать про каждую жизнь. Вряд ли он хочет нести таким путем. Помнится, я читала какой-то с ним бантер (мне приходится половину читать, с моими чудными игровыми глюками), не помню, с кем он там говорит, но что-то вроде "Разве тебе нравится представлять себя злодеем? - Не более, чем всякому, кто задумается, начто бы он пошел, если бы пришлось". И это, скажу я вам, не такой простой вопрос - для кого угодно.

Нет уж, если они ТАК раззадоривают, то они задолжали обед из семи блюд, напитки и десерт.

В общем, Сера последняя надежда Инквизиции и Тедаса против одержимого Инквизитора) Всё страньше и страньше.

Про то, что нужно основать группу поддержки для тех, кто прошел игру с этим романом) И пережил это горе)

Да уж. ) Впрочем, что-то вроде этого тут и происходит) Думала снова о музыкальных ассоциациях, поняла, что согласна с человеком на социалке, который написал, что сейчас все песни звучат, как Солавеллан) Зато живо представила себе Лавеллан, которая после празднования победы над Корифеем приходит к себе на балкон, стоит в одиночестве, и вдруг каааааак запоет: Ну и чтобы пост был полноценным:

Мы вот до сих пор ничего подобного не знаем) Удачи вам с Калленом.

Ага. Только я на слух не смогу адекватно разобрать. Подождем добровольца)

Вот оно. Должно же оно тут быть)

В том числе и на магию, конечно - вселенная, судя по всему, весьма магическая. Но я говорила скорее об ощущении своем от общения. Не хватает мне... чего? Опять не знаю, как правильно назвать. Веры во что-то большее, чем все эти конфликты, что ли. Не в Создателя, о нет, и не в каких-нибудь эльфийских богов. Просто не вижу я в нем путеводной звезды.) А вот Кассандра - может, и смогла бы, даже если после некоторой огранки. Просто не представляю себе, как Каллен мог бы убедить мою гг, например, делать что-то, что он считает правильным.

При всем моем уважении к Каллену, на пост главы Инквизиции - я была бы в обмороке от ужаса. Лично мне в нем настолько не хватит эээ.. не знаю, как сказать правильно - гибкости рассудка и восприимчивости к неизвестным сторонам окружающего мира, что ли. Та же Кассандра, да, кажется более подходящей. В общем, не думаю, что ему бы удалось договориться с моей ГГ, например.

Мне кажется, проблема в том, что таракан Серы- такой личный таракан, не завязанный на какой-то глобальной идеологии справедливости\несправедливости или гуманизма там, например. Но лично я думаю, что это не правильно, но нормально. У каждого есть что-то такое, что сильно задевает. Да, это раздражает, когда на тебя спускают своего таракана, причем совершенно незаслуженно. Но это еще не все, что в Сере есть. Да и обязан ли человек\эльф\кто угодно иметь некое глобальное идеологическое устремление? В том диалоге на крыше - не помню уже, что именно она говорит - но что-то про то, чтобы быть лучше, в общем смысле. Этого вполне достаточно. Для уважения, я имею в виду.

Меня, если честно, смущают все эти сравнения Лавеллан с галлой. Особенно когда употребляется чуть ли не в контексте "маленькая бедная овечка". В моей игре эльфийка ассоциируется скроее с юной любопытной лисицей) Примерно вот так: По поводу личного квеста - нееее, никак не могу позволить их убить. И дело даже не в том, что если каждого такого идиота убивать, то пол Тедаса нужно упокоить. Я как-то всегда берегу Соласовскую душу от дополнительного груза. Там и так достаточно. А еще смотрите, смотрите, что я нашла. Можно смотреть бесконечно. Настоящий разрыв в Завесе)

Пожалуйста, приносите сюда теории с социалки. Так я чувствую себя чуть менее безумной в сравнении)