-
Публикаций
8 156 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Honesty
-
Ну да, ну да, но где же писать все эти личные мнения тогда, как не здесь? Больше, больше искренности!
-
А, вы об этом. Тут даже соглашусь) Я просто скорее вообще о сравнениях. В темах персонажей они и впрямь малоуместны, но тут их не избежать.
-
С одной стороны, все правильно, а с другой - не всегда же людям хочется дискутировать. Иногда они просто выражают полученные эмоции. Нужно же иметь возможность где-то сказать "до чего же мне было скучно, хорошо, что есть альтернатива". Ну да, задевает. А что поделать. Меня тоже иногда задевает. В общем, "I hate politics" с одной стороны, но всецело за вежливость с другой.
-
Лицо Тали! Это было так трогательно.
-
Не удержусь и я.) Рамки доброжелательности - это когда вместо "боже, как скучно романсить Каллена" - говоришь "к сожалению, его романтическая линия не в моем вкусе".) И вместо "Солас намного интереснее Каллена" - пишешь "мою душу затрагивает именно Солас". Например, прямая мысль "про Каллена и Блэкволла я все время забываю, даже не знаю, что в них находят" может звучать как "я была так занята Соласом, что никого больше не заметила, они хорошие персонажи, но почему-то ничем меня не задевают". Или "Бык - это как-то слишком грубо" - превращается в "Он яркий, но мне в нем будет не хватать душевности, любознательности и т.д." Я к чему - к тому, что не могу выбрать между двумя точками зрения - с одной стороны, сравнивать в духе "один лучше другого" - и впрямь как-то некорректно и неправильно, с другой - столько плясок вокруг да около из-за чистой вкусовщины, про которую и так сразу понятно, что это вкусовщина и ничего больше. Такая уж тема.
- 3 313 ответа
-
- 10
-
-
Нуууу, это не так просто, мне кажется. Не такая простая постановка вопроса. В итоге мы будем иметь все то же - свобода или безопасность, умереть собой или жить своим жалким подобием и т.д. в том же духе. Ну и вопрос про смысл жизни. Думаю, у него хорошие источники информации) Просто ему побольше бы терпения и снисходительности. С другой стороны, откуда этому взяться, если помнишь другой мир, который рухнул. С третьей стороны, вроде как имеются намеки на грозящую Большую Опасность, так что тоже не до терпения. Но это уже в степь догадок.
-
Ну вот я себе объясняю тем, что у него как минимум высока духовная составляющая) И он судит окружающий мир по "тем временам, когда все пело вместе", то есть я так понимаю, когда именно духовная составляющая преобладала, что ли. Дух. То, что позволяет следовать идеалу. Как главная ценность. Я его очень в этом вопросе понимаю. Что не отменяет того, что у кого нет возможности - того нельзя и осуждать.
-
Ну да, на основании свободы мысли и свободы духа, которая и есть главнейшая из свобод, угу. И которая делает человека\кого бы то ни было еще - тем, кто он есть. Другое дело, что для достижения этой свободы необходима прежде всего банальная физическая безопасность хотя бы... Но мы не будем о куне тут долго, хотя бы потому, что я не потяну такое в ночи. Понятно, что мировоззренчески я согласна с Соласом, но вот потянула ли бы свои убеждения физически.... Хотелось бы, конечно, быть сильнее своей человеческой оболочки, но это, повторюсь, где-то в божестенной области лежит. Достижимо для человека, но не для всех возможно. Думаю, нельзя никого винить в недостаточной божественности.
-
Спасибо, Валеска, теперь у меня рабочий стол как у Соласа) Есть момент в игре - если Соласа взять на личную миссию Быка, там диалог с Гаттом. Про то, что Солас не одобряет предпочтение кун рабству, потому что считает кун бОльшим злом. Для меня это очень эмоциональный момент, потому что я НЕ согласна с Соласом. Он там требует того, что не в эээ.... человеческих? В общем, божественной самоотверженности и героизма требует от тех, у кого на это нет никакой возможности. Но это тааак много говорит о том, кто такой сам Солас и чего он ожидает от себя, что мне хочется немедленно сказать: "Так, дорогие товарищи, я понимаю, кунари, тевинтерцы, дредноут, союзы. Но вот остановись мгновение, пускай весь мир подождет. Радость моя Солас, ты прекрасен и я тебя обожаю. Запомни это, пожалуйста, один раз и навечно". Ну, и поцелуй от Лавеллан можно, хотя момент совсем не об этом.
-
С какой-то стороны, но Коул все-таки больше сам по себе) Не просвещает о жизни духов там, о Тени и т.д., не отстаивает интересы своего народа, например.
-
Лавеллан - http://www.bioware.ru/forum/topic/30070/?p=2608611 И знаете, что я вам скажу. В этой теме были параллели между Соласом и Явиком, между Соласом и Мордином... Но мне вот все больше кажется, что ещё ближе - Легион. И что конфликт у нас будет по аналогии, но только не с разумом, а с духом.
-
Может, они добровольно впускают в себя душу во время ритуала, через кровь порождений тьмы? Про Флемитал - соединяя с вот этим постом в Богах Тедаса http://www.bioware.ru/forum/topic/7566/?p=2618167 , а также с тем, что Солас говорит о Митал - "она была матерью, защитницей, и она была правосудием и местью" у меня получается абстрактно-философская картина, в которой Флемитал не имеет определенного вектора действия, и в которой да, она могла бы и магистров побудить, почему нет. И тогда - чисто из философских соображений, не будет ли у нас игра о том, какую часть из устремлений Митал мы поддержим в итоге. Защищаем ли всех вместе с предателями, или же вершим правосудие, невзирая на жестокость и возможные побочные жертвы. И не являются ли Солас и Морриган в некотором роде олицетворениями этих устремлений. Тогда вообще все выборы, связанные с этими персонажами, включая пресловутый личный квест Соласа, становятся любопытными. Хотя это оффтоп, наверное. Я темы богов побаиваюсь.
-
Так у меня тоже одна. По той же причине. Сохранения два)
-
Да не, не Волк, я думаю. Тем более только проснувшийся и сферу не открывший. Интересно, могла ли Флемитал не подсуетиться, скорее) Проблема в том, что я когда начиная думать, я не останавливаюсь и ухожу в дебри)) Так что я сразу извиняюсь, что в голову идет - то и пою. Уж не Корифей ли разбудил Волка. В виде вообще духа? А тот сбежал, оставив свою сферу и вернулся (фиг знает как)? Или призвал в виде духа, а тот сбежал и только тогда проснулся... Тьфу. В общем, все это очень странно. Вот именно надумавшись всех этих мыслей, я и сделала себе сохранение, в котором Солас где-то за кадром и правда просит Лавеллан не пить из источника, и та его слушает.
-
Но если есть время - тогда почему бы не подождать, пока сам сможет открыть сферу? В конце-концов, на доверчивого он не похож. Да и почему тогда Корифею? В общем, как-то не срастается в голове у меня простой вариант.
-
Ну, может, он думает, что лучше смотрится в доспехе)
-
Ну потому что мне она ощущается корявой) Должна признаться, я мало верю вообще в облик Волка. Тем более, если он был слаб и только проснулся. Мне еще любопытно, как именно он проснулся, и почему именно в то время, когда проснулся. Мне кажется, все это может быть связано. Ну скрыл лицо, но отдать сферу кому-то, кто... кто что? Может ее открыть? Я бы скорее предположила, что он мог "отдать" (что под этим вообще подразумевается, неясно), именно потому, что не смог открыть и получить свои силы, что ли. Тогда, правда, закономерный вопрос - почему это "ошибка". Но в принципе, тоже можно предположить варианты, если иметь детали - а их нет)
-
Да? А где. И правда бы найти. У меня до этого Корифей вообще Соласа игнорировал. В этот раз еще сказал "Таких, как ты, в наше время называли раттус, жалкая раса, павшая перед тевинтерским величием" - как-то так. Но, возможно, именно это он сказал эльфийке-инквизитору.
-
Не, думаю, что как раз не знает. А должен бы, если бы Солас взял и что-то там ему отдал или как-то договорился. Идея о том, что Солас поменял внешний вид и поэтому его не узнали - кажется мне нежизнеспособной. В конце-концов, если бы Солас с ним договаривался, должно же это было бы быть использовано Корифеем против Инквизиции? Вообще у меня - на правах залетевшего в голову - смутные ощущения, что игру переделывали на ходу. Что изначально была какая-то концепция, которую теперь меняют. Так глядишь, выяснится, что и Митал не то, чтобы мертва. Было бы неудивительно.
-
Ой ну надо же, на третий раз Корифей наконец-то решил прокомментировать Соласа: Этот маг-оборванец тоже союзник? Еще один раттус из мусорной кучи? Солас: Тебе не победить, Корифей! Финал всё больше кажется мне... содержащим определенную долю нарочной провокации.
-
Во всей этой ситуации я логику вообще усмотреть не могу, поэтому воспринимаю ситуацию чисто символически. Хотя, конечно, если приходится объяснять, что "вот эта ситуация символизирует собою выбор пути, которым пойдет Лелиана", значит, символ так себе. С тем же успехом можно было сделать диалог в духе: "Как вы думаете Инквизитор, мы будем безжалостно карать или во все стороны миловать?" - "О, конечно, нужно всех миловать, милосердие - это как раз то, чего так не хватает этому миру" - "Да? Ох, ну ладно, тогда я, пожалуй, смягчусь и буду радоваться жизни".
-
Справедливости ради, эльфа понять можно, то был его друг. Все-таки Солас у нас не воплощение абстрагированности от личного.
-
Ну почему. Это Солас знает, что духи превращаются в демонов из-за людей. В кругах знают явно поменьше.