Honesty

Ой да ну вас) Лишаться такого романа только потому, что он, видите ли, закончится. Так можно и не жить совсем!) Не в избегании страданий смысл)

У Соласа вообще две реакции всегда - одна эмоционалная, а потом - когда он немного подумал) Что в личном квесте, что со спутниками. В общем, и пылкий, и вдумчивый.)

Вооот, вот этим и надо заняться в ожидании продолжения истории)

М, если я напишу, что Солас прекрасен, как зимнее солнечное утро (не в Санкт-Петербурге), как промокнуть под летним ливнем, как идти долго-долго куда глаза глядят, как ночное настроение, когда мы все такие настоящие и искренние, как ловить пальцами ветер из окна поезда, как ходить босиком по траве, и как падать в озеро, как нежность в вечности, которая больше тех, кто ее испытывает.... Это будет красочно, да) И отдавать личным безумием) С другой стороны - отними у живого существа личное безумие - и он станет немножечко порождением тьмы) Хм, кажется, опять недипломатично. Романтика так недипломатична)

Как дипломатично написать фразу "Да что вы все понимаете в нежности. Один взгляд Ужасного Волка на Лавеллан стоит всех романов вместе взятых. Там нежность в вечности". :rolleyes: ? До чего сложно соблюдать баланс иронии и искренности в построении фраз.

Однако же это пугает. Да там только два с нервами романа. И то - у Блэкволла всё относительно неплохо, прошлое в прошлом, можно радоваться жизни. А за второго не жаль отдать печень и всю нервную систему) Потому что он о бОльшем, чем даже оставаться вместе. Такое мое личное мнение) Нужно же продолжить сравнения.

Ну да, ну да, но где же писать все эти личные мнения тогда, как не здесь? Больше, больше искренности!

А, вы об этом. Тут даже соглашусь) Я просто скорее вообще о сравнениях. В темах персонажей они и впрямь малоуместны, но тут их не избежать.

С одной стороны, все правильно, а с другой - не всегда же людям хочется дискутировать. Иногда они просто выражают полученные эмоции. Нужно же иметь возможность где-то сказать "до чего же мне было скучно, хорошо, что есть альтернатива". Ну да, задевает. А что поделать. Меня тоже иногда задевает. В общем, "I hate politics" с одной стороны, но всецело за вежливость с другой.

Лицо Тали! Это было так трогательно.

Не удержусь и я.) Рамки доброжелательности - это когда вместо "боже, как скучно романсить Каллена" - говоришь "к сожалению, его романтическая линия не в моем вкусе".) И вместо "Солас намного интереснее Каллена" - пишешь "мою душу затрагивает именно Солас". Например, прямая мысль "про Каллена и Блэкволла я все время забываю, даже не знаю, что в них находят" может звучать как "я была так занята Соласом, что никого больше не заметила, они хорошие персонажи, но почему-то ничем меня не задевают". Или "Бык - это как-то слишком грубо" - превращается в "Он яркий, но мне в нем будет не хватать душевности, любознательности и т.д." Я к чему - к тому, что не могу выбрать между двумя точками зрения - с одной стороны, сравнивать в духе "один лучше другого" - и впрямь как-то некорректно и неправильно, с другой - столько плясок вокруг да около из-за чистой вкусовщины, про которую и так сразу понятно, что это вкусовщина и ничего больше. Такая уж тема.

Нуууу, это не так просто, мне кажется. Не такая простая постановка вопроса. В итоге мы будем иметь все то же - свобода или безопасность, умереть собой или жить своим жалким подобием и т.д. в том же духе. Ну и вопрос про смысл жизни. Думаю, у него хорошие источники информации) Просто ему побольше бы терпения и снисходительности. С другой стороны, откуда этому взяться, если помнишь другой мир, который рухнул. С третьей стороны, вроде как имеются намеки на грозящую Большую Опасность, так что тоже не до терпения. Но это уже в степь догадок.

Ну вот я себе объясняю тем, что у него как минимум высока духовная составляющая) И он судит окружающий мир по "тем временам, когда все пело вместе", то есть я так понимаю, когда именно духовная составляющая преобладала, что ли. Дух. То, что позволяет следовать идеалу. Как главная ценность. Я его очень в этом вопросе понимаю. Что не отменяет того, что у кого нет возможности - того нельзя и осуждать.

Ну да, на основании свободы мысли и свободы духа, которая и есть главнейшая из свобод, угу. И которая делает человека\кого бы то ни было еще - тем, кто он есть. Другое дело, что для достижения этой свободы необходима прежде всего банальная физическая безопасность хотя бы... Но мы не будем о куне тут долго, хотя бы потому, что я не потяну такое в ночи. Понятно, что мировоззренчески я согласна с Соласом, но вот потянула ли бы свои убеждения физически.... Хотелось бы, конечно, быть сильнее своей человеческой оболочки, но это, повторюсь, где-то в божестенной области лежит. Достижимо для человека, но не для всех возможно. Думаю, нельзя никого винить в недостаточной божественности.

Спасибо, Валеска, теперь у меня рабочий стол как у Соласа) Есть момент в игре - если Соласа взять на личную миссию Быка, там диалог с Гаттом. Про то, что Солас не одобряет предпочтение кун рабству, потому что считает кун бОльшим злом. Для меня это очень эмоциональный момент, потому что я НЕ согласна с Соласом. Он там требует того, что не в эээ.... человеческих? В общем, божественной самоотверженности и героизма требует от тех, у кого на это нет никакой возможности. Но это тааак много говорит о том, кто такой сам Солас и чего он ожидает от себя, что мне хочется немедленно сказать: "Так, дорогие товарищи, я понимаю, кунари, тевинтерцы, дредноут, союзы. Но вот остановись мгновение, пускай весь мир подождет. Радость моя Солас, ты прекрасен и я тебя обожаю. Запомни это, пожалуйста, один раз и навечно". Ну, и поцелуй от Лавеллан можно, хотя момент совсем не об этом.

С какой-то стороны, но Коул все-таки больше сам по себе) Не просвещает о жизни духов там, о Тени и т.д., не отстаивает интересы своего народа, например.

Лавеллан - http://www.bioware.ru/forum/topic/30070/?p=2608611 И знаете, что я вам скажу. В этой теме были параллели между Соласом и Явиком, между Соласом и Мордином... Но мне вот все больше кажется, что ещё ближе - Легион. И что конфликт у нас будет по аналогии, но только не с разумом, а с духом.

Это эффект Соласа, так и должно быть)

Может, они добровольно впускают в себя душу во время ритуала, через кровь порождений тьмы? Про Флемитал - соединяя с вот этим постом в Богах Тедаса http://www.bioware.ru/forum/topic/7566/?p=2618167 , а также с тем, что Солас говорит о Митал - "она была матерью, защитницей, и она была правосудием и местью" у меня получается абстрактно-философская картина, в которой Флемитал не имеет определенного вектора действия, и в которой да, она могла бы и магистров побудить, почему нет. И тогда - чисто из философских соображений, не будет ли у нас игра о том, какую часть из устремлений Митал мы поддержим в итоге. Защищаем ли всех вместе с предателями, или же вершим правосудие, невзирая на жестокость и возможные побочные жертвы. И не являются ли Солас и Морриган в некотором роде олицетворениями этих устремлений. Тогда вообще все выборы, связанные с этими персонажами, включая пресловутый личный квест Соласа, становятся любопытными. Хотя это оффтоп, наверное. Я темы богов побаиваюсь.

Так у меня тоже одна. По той же причине. Сохранения два)

Да не, не Волк, я думаю. Тем более только проснувшийся и сферу не открывший. Интересно, могла ли Флемитал не подсуетиться, скорее) Проблема в том, что я когда начиная думать, я не останавливаюсь и ухожу в дебри)) Так что я сразу извиняюсь, что в голову идет - то и пою. Уж не Корифей ли разбудил Волка. В виде вообще духа? А тот сбежал, оставив свою сферу и вернулся (фиг знает как)? Или призвал в виде духа, а тот сбежал и только тогда проснулся... Тьфу. В общем, все это очень странно. Вот именно надумавшись всех этих мыслей, я и сделала себе сохранение, в котором Солас где-то за кадром и правда просит Лавеллан не пить из источника, и та его слушает.

Но если есть время - тогда почему бы не подождать, пока сам сможет открыть сферу? В конце-концов, на доверчивого он не похож. Да и почему тогда Корифею? В общем, как-то не срастается в голове у меня простой вариант.

Ну, может, он думает, что лучше смотрится в доспехе)

Ну потому что мне она ощущается корявой) Должна признаться, я мало верю вообще в облик Волка. Тем более, если он был слаб и только проснулся. Мне еще любопытно, как именно он проснулся, и почему именно в то время, когда проснулся. Мне кажется, все это может быть связано. Ну скрыл лицо, но отдать сферу кому-то, кто... кто что? Может ее открыть? Я бы скорее предположила, что он мог "отдать" (что под этим вообще подразумевается, неясно), именно потому, что не смог открыть и получить свои силы, что ли. Тогда, правда, закономерный вопрос - почему это "ошибка". Но в принципе, тоже можно предположить варианты, если иметь детали - а их нет)

Да? А где. И правда бы найти. У меня до этого Корифей вообще Соласа игнорировал. В этот раз еще сказал "Таких, как ты, в наше время называли раттус, жалкая раса, павшая перед тевинтерским величием" - как-то так. Но, возможно, именно это он сказал эльфийке-инквизитору.