Honesty

"Роман захватывает не только детективным сюжетом, но и мощными душевными переживаниями героев." Мощные душевные переживания. Понятия не имею, что это была за книга, это я надпись на обложке зацепила взглядом. Прям хоть занимайся собиранием шедевров аннотации, там почти каждая чем-то прекрасна. Например, можно узнать, что "Тошнота" - это о непонимании между мужчиной и женщиной, а "Бойцовский клуб" - о людях, которые забыли о том, что можно, и что нельзя.

Кэтрин Валенте. "Девочка, которая объехала Волшебную страну на самодельном корабле". Что я скажу - я на 47 странице, и чувствую нарастающую нежность, и боюсь книгу купить, и ощущаю в этом плане некоторую неотвратимость. Наверняка куплю. Как не купить. Не знаю, зачем книги другим людям, но мне они нужны, чтобы помнить, что мир прекрасен, и чем именно он прекрасен, так что держать их лучше под рукой.

"Как увеличить количество читателей в год литературы на 10% в Северо-Западном регионе" Работник книготорговой среды во мне, занимающий кстати процентов 30% сейчас от всего душевного пространства, противно хихикает.

Прочитала я еще две книжки. Во-первых, Умберто Эко, "Баудолино". Вторая нехудожественная. Нора Галь "Слово живое и мертвое". Про русский язык на основе ее переводческой практики. А еще внезапно обнаружила, что не особо люблю "Маленького принца" и цитаты из него на блокнотиках меня даже немного раздражают.

"Время - это вечность, у которой икота, понимаешь?" Умберто Эко, "Баудолино".

На самом деле я (как со мной вообще бывает), прочитала с точностью наоборот. Ладно, что с первого раза и немного поцарапала меня только первая глава Но, во-первых, прямо напротив, вместо эскапизма усмотрела "выход в город - через Нарнию" , и только через нее, что для меня само по себе является в общем обычной жизненной ситуацией. Что касается метафор, то я их в принципе там вижу довольно мало. Мне книга нравится именно что сильно достоверным описанием, как внутренняя Нарния образуется (выражение честно вычитано мною в интернете и, конечно, я не думаю, что нужно сравнивать с Льюисом), зачем нужна, что будет, если ее от человека отрезать, что будет, если их много и что из этого получается. И почему, собственно, выход в город именно через нее, а не через дверь. В общем, как обычно, мне нравятся человеческие внутренности. Кроме того ценны всякие маленькие (ну как маленькие - по отдельности маленькие, а так они там везде и постоянно) моменты, очень личные и очень специфические, которые, по-моему, никак нельзя придумать, а только знать. Причем нигде информации ни о чем подобном нет и я честно думаю, что она хорошо о чем-то молчит. Хотя бы потому, что единственная вещь, которую как-то можно сравнить по параметру "взгляд изнутри" - это "Класс коррекции" Екатерины Мурашовой - книга значительно более детская и простая, а написана все-таки человеком, в этой системе постоянно работающем.

Мариам Петросян Биография Библиография Премии От меня Креатив и иллюстрации Цитаты

Расскажу о моей большой любви. Ричард Харвелл, "Колокола". Начну с начала. Прихожу я как-то на работу, подходит ко мне коллега и спрашивает, не посмотрю ли я книгу на предмет "куда это ставить", потому что ей кажется, что это какое-то жуткое извращение. Жуткое извращение - это любопытно, особенно в сочетании с объемом и обложкой, и я взяла. И не выпустила больше книгу - сначала читала на работу, потом выпросила домой, а потом купила именно тот экземпляр, который читала. Книга и правда очень жестокая и болезненная, читать местами тяжело, но она того стоит, хотя она и пропитана страданием как бинты со свежей раны кровью. Потому что она про то, что жизнь прекрасна. Про то, как музыка спасает жизнь в ее главной составляющей, про талант как связь с божественным. Книгу в основном сравнивают с "Парфюмером" Зюскинда, но по мне так похоже не более чем в отдельных деталях. Я думаю, "Колокола" лучше. Намного лучше и сильнее. Мне ещё отдает на вкус Дюма. Вообще "Колокола" - историко-приключенческий роман, и не меньше, чем боли, там безумной решительности и погони за мечтой. И все это становится музыкой. Мне даже казалось, что она и правда звучит на протяжении действия - думаю, это ощущение от композиции самой истории. Книга о красоте и любви - и романтической, и к жизни, и к музыке и вообще о любви как стихийном явлении. Звучит пафосно, и "Колокола", конечно, тоже пафоса не лишены, уместного и необходимого, как пафос оргАна, например. http://www.richardha...pages/index.xml Здесь есть видео на 2 минуты с авторским словом.

Я не знаю, где поделиться этим горем и поделюсь здесь. Оказалось, что у меня на работе никто, кроме 1 человека, не знает, кто такой Фридрих Дюрренматт. А ведь он так прекрасен. А ведь работа - книжный магазин. Печаль. А еще большая печаль, что его еще и не издают.

Вот мои аж три впечатления.. Одно длинное и два очень коротких. Во-первых, Аластер Рейнольдс http://ru.wikipedia....нольдс,_Аластер (вообще когда я читаю "работающий в жанре прото-трансгуманистическая космическая опера" я аж немного пугаюсь того, что я оказывается читаю). Ну и оставшиеся - дело в том, что я недавно забыла закинуть себе в электронную книгу собственно книг. Зато на ней был некий набор классики. Поэтому я прочитала "Мертвые души", "Нос" Гоголя и "Гранатовый браслет" Куприна. Буду краткой. "Мертвые души" со времени школьной программы приобрели больше прелести вообще произвели внезапно на меня впечатление такого легкого чтения с поправкой на разницу во времени. Хорошего легкого чтения. Сейчас нечто подобное даже не издали бы. "Нос" совершенно прекрасен и больше о нем сказать нечего. А Куприн точно настолько же ужасен. До чего неприятно читать - это ж слов нет. Даже не знаю, с чего "Гранатовый браслет" считается чем-то стоящим и нужным в обязательной школьной программе. Написание приторно, содержание и вовсе кошмарно, как и авторская идея и представление о жизни - на мой вкус, конечно.

Не, это явно что-то не то)

Я бы весь тот фильм предпочла про ученых. Не про конкретных, а саму тематику. Добыча материала, исследования, приятные неожиданности, пересечения с военными, эксперименты и т.д. и т.п. Как будто бы там нет места подвигу, динамике и зрелишности, ну. В общем, этот фильм в целом меня не восхитил. Ну, большие роботы, ну, большие монстры - последние могли бы быть и повеселее, на мой вкус. Главный и побочные герои довольно просто скроенные, так что не особо жизненно. А для красивой динамической картинки длинновато и малоразнообразно. Мне прям видится, как туда рассчитывают необходимое время на бой и время на пафос) Ну и рассчитали) Очень точно, прям по эталону. И потому не трогает душу) Но посмотреть можно, почему нет. Оно неплохое. Просто ничего особенного. Такое, как ожидаешь, когда читаешь описание. Честно отработали, так что денег и времени мне не жаль. Ну оно не произведение искусства, да. Не познавательно. Оно как аттракцион, скорее, что ли, конструкция которого сразу видна и ясна и в принципе знакома.

О! Всегда считала точку зрения чем-то большим, чем выливание потока своих ощущений, обид и всяких других интересностей. А то получится, что истерики самые укрепленные позиции имеют и самую основательную точку зрения.

Ох, ради бога. Целиться - нормально. И стрелять - нормально. Разве что в той ситуации это сильно глупо, но ладно, представим, что у него есть шансы. Тем более, что тут кто-то считает, что он и правда мог застрелить и вернуться героем, насколько я помню. Но дело не в этом. Дело в том, что мальчик свою рефлексию ставит выше всего на свете. Он страдал! Поэтому ему можно, угу. Никто ж кроме него не страдал. Сказал бы "Не знаю, и знать ничего не хочу, Цербер - плохие детки, нельзя с ними играть, поэтому я тебя отпущу только потому, что у тебя перевес сил" - да какие бы к нему претензии Вообще ни одной Хотя логичнее было бы такому хитроумному попытаться хоть что-то выяснить и разузнать, пользуясь случившейся ранее связью. Но перчатки же бы испачкались. Ну и порефлексировать важнее же.

Само собой.

Эх, если бы от безволия люди участвовали в смертельно опасных подвигах!))

Эх, нужно делать каталог темы))) И в шапку, в шапку, ага))

Класс! А на бабушку-самогонщицу у тебя не завалялось?)

Ну да, он больше по части что-нибудь делать, чем много разговаривать)

Ну, мы когда обсуждали эти координаты, вроде сошлись на хаотичной доброте. Правда не согласна с тем, что чувствительность - это непременно мягкость и робость, но развернуто написать не могу. Эх, надо было хранить ссылки на собственные простыни)))

Да в принципе можно взять любую предыдущую дискуссию на ту же тему Упремся в то же самое Например, в ту ситуацию, что мы рассматривали - о женщине, спасающей жизнь мужа ценой супружеской верности. Мне было дико читать комментарии о том, что она хм, плохо поступила (!) и является предательницей (!) Смысла об этом спорить нет вообще, а ничего нового я пока не придумала и придумать не могу, что мне было бы в дискуссии интересно выяснить, не говоря уже о времени и возможности вообще в ней участвовать. Но, может, мне еще стукнет в голову как-нибудь)

Да как обычно) Мотивацию, последовательность действий, выводы... Я просто морально не в состоянии сейчас накатать простыню, о чем очень сожалею)

Когда я это читаю, Кайден представляется мне второклассником.

Тут полагается сказать, что это потому, что он зануда *смеется* Это я просто не выдержала, извините. Сама я так не думаю))