Honesty

Это опасные темы. Ведут за собой многодневные бои. Их может вызвать единственное страшное слово.

Может, переводчики посчитали, что Кайдену будут больше сочувствовать, если он уйдет в запой? :rolleyes:

Так мы же, именуемые почему-то "хейтерами" - вроде именно за это и выступаем, нет? Черт, вечно я что-то упускаю. Внезапно вспомнила, что моя вторая Шепард, оставившая в живых Эшли, была сделана именно что циничной и практичной. Просто у циников тоже могут быть разные соображения. Лично я так вообще хорошо к обоим отношусь. Каким бы странным это не казалось)

Может, она просто в письме не написала)) Да ну, как это вообще можно ставить в претензию? Лиара вообще - Лиара))) У нее много времени)

Я уже ставлю :rolleyes: Но у Эшли-то детей нет.

Факт возраста и службы не означает несомненной правоты во взглядах на семейные отношения. Как одно вообще привязано к другому, мне неясно, если только не выбирать себе спутника жизни в данной конкретной ситуации. И по мне так взгляды Эшли на семейные отношения, не совпадающие с вашими, ничем не лучше Аленковского отношения к жизни, не совпадающего с отношением другого игрока. Вроде не спал он. Если бы спал ,я бы это минусом не считала, кстати. Чего бы ему с ней и не спать, раз Шепард вроде как умерла? За два года-то?

Эта какая-то чудовищная бесчеловечная логика. Исходить из чего-то подобного, чтобы выбрать того, кого оставить умирать - тоже. В общем, нету у Кайдена, с моей точки зрений, никакого несомненного преимущества. Впрочем, было бы странно, если бы игра их предоставляла.

Должна ли я в своем отношении к семье исходить из порядка наследования? 1)Угу, если то не просто признание, а использование. Я вот лентяйка и знаю об этом, а толку - ноль, продолжаю лентяйничать. 2)Так а мне-то что с этого? Мозг выносит? - Выносит. 3)Я вообще не пью, ага. 4)Вообще не преимущестов. Разве что если я собираюсь этим чужим имуществом пользоваться. Я не собираюсь.

1) А толку? 2) Пф. Точно так же мозг выносит, хоть и не семьей. 3)Ну разве что. Хотя не шибко-то и плюс. Так, отсутствие минуса. возможно. 4)Пф. Тоже мне преимущество перед другим человеком.

Боже. Это кто так постановил? Я так поняла, для женщины ставить превыше всего родительскую семью даже в отсутствие собственной новой - плохо. Нужно мечтать о муже и детях. Дремучесть какая-то. Это откуда у вас такая сомнительная информация? И насколько это оффтоп?

*шепотом* я думаю во Вселенной МЕ это не так)

То есть все-таки по половому признаку? А гипотетическая фемШеп? Не бывает?)

Хм. Я бы скорее подумала о том, что Эшли вполне может быть Выдающимся Пехотинцем Не Хуже Биотика))) Ну и плюс в команде важны же не только умения. Кто-то может счесть характер Эшли более пригодным для работы с ней, например. Это очень вариабельно и однозначно сказать, кого правильней выбирать вряд ли можно.

Нет, это вообще не конкретика. Вы не почувствовали - я почувствовала более чем. И? Что именно нужно было лучше прописывать лично для вас? В чем должна выразиться романтика?

Эм. Так. Наверное, нужно сначала. Изначально было мнение нескольких людей о том, что этот роман лучше всего проработан. Вы, насколько я поняла, возразили. Мне кажется, имело бы смысл возражать, если бы имелись конкретные пункты, считающиеся вами недостатками - для игрового романа вообще. В данном конкретном случае "я не почувствовала романтики" - это то же самое, что "мне не понравилось". Здесь нечего ответить, кроме как "На вкус и цвет". Конкретика - это наличие или отсутствие чего-либо, например. Ну там, та же постельная сцена, например. Тут хоть есть .что обсуждать.

Я? Я просто не понимаю смысла писать - а мне не нравится. Это мы и так знаем :rolleyes: Началось с чего? с того, что было написано, что по мнению некоторых участников темы этот роман лучший и вообще идеальный. Не вижу повода для спора.

Ну вот и получается разговор в духе - мне онравилось - а мне нет. На конкретику никто переходить не будет - ну так и в чем тогда вообще смысл? В принципе, в этой теме вполне себе место обсуждать что именно в этом романе не понравилось. Но вам же не хочется)))

Да я не лично к вам пристаю) Мне все равно, кто ответит. Я не понимаю мнения и задаю вопросы. Я такая.

*шепотом* - я не могу это смотреть сейчас. Это так... так... так... *всхлипывает* В общем, моя душа старается отдохнуть от МЕ) Насколько это возможно.

Тааак, поясняю. Трагизм возможен только при придании важности этому факту. А откуда эту важность взять? Ну, не может забеременеть и не может. В чем суть трагизма-то? В чем беда?

А зачем вам еще способность Миранды забеременеть? Детей что ли, больше неоткуда взять?

Мы вот тут пляшем вокруг и около и маневрируем, чтобы не началось традиционное))) На вкус и цвет, ага. Не всем нравятся кайденовские диалоги. Но мы стараемся не начать это обсуждать) Очень. Зачем? :rolleyes: Вы же все равно ничего конкретного не говорите))

Нет, ну Джокер конечно мечта несбыточная ))) Может, я бы даже попыталась сделать под это отдельную Шепард... Но морально мне было бы тяжело))) Мне бы, вероятно, было бы постоянно морально тяжело не романсить Гарруса или Джокера. Но Гарруса я давно и нежно люблю, он мне ближе.

Дети нужны не за этим. Дети нужны, чтобы их любить. ДНК тут ни при чем. И уж нехватки детей мы точно не ощущаем. Нехватку родителей - не биологических - да. Но это оффтоп-преоффтоп. По теме - на воспрос биологического размножения у самой Миранды может быть совершенно любая точка зрения. Может, ей все равно - вот и не говорит. И вообще не до этого. Последнее, о чем в ее ситуации можно переживать - то способность заьеременеть и выносить ребенка.

Да зачем? Дались вам дети. ДНК - это только ДНК. В общем, это вопросы веры, да.