Honesty

Ой нет, ну мне все это ясно, что Изабелла не своими руками пол- Киркволла перерезала, ага. Но вот то, что ей, по сути, было оно не так уж важно, что там будет дальше - а по мне так не догадаться, что будет можно только от нежелания догадываться - вот это мне смягчающим обстоятельством не кажется. То, что Аришок вот-вот слетит с катушек повторяют постоянно не просто так. Это никак не перекладывает с нее ответственности, по мне как. Это называется - обречь на смерть. Своими руками, не своими - не так важно. Андерс делает то, что делает - с открытыми глазами, да. Это не делает его виноватее Изабеллы. Просто они оба решили, что их дело стоит того, чтобы кто-то умер. Просто в случае Изабеллы это не конкретные люди, вот и все.

От ужаса? :rolleyes:

Не сможет устоять? :rolleyes:

Какая милая причина. Вот оно, главное достоинство :rolleyes:

Кхм. Просто потому что она не подумала? Сознательно не подумала :rolleyes: По мне так это ничем не смягчающее обстоятельство. Может, местами даже наоборот.

Просьба иметь в виду, что я музыкально дремуча чуть более, чем совсем. И да, возьму еще что-нибудь.

*краснея* можно мне тоже что-нибудь послушать? У меня нет предпочтений - мне от всего будет одинаково страшно :rolleyes:

Ну вот, теперь вы думаете, что у вас была уважительная причина :rolleyes: Внимание - все так думают.

Если каждый будет при своем мнении, нам не нужен будет форум Он же вроде нуже как раз для того, чтобы это мнение высказывать? Да все подряд переходят. Просто видят все переход на личности почему-то только с противоположной стороны :rolleyes:

Простите, а при чем тут вообще вы? Вроде же персонажа обсуждаем.

Кхм. Нам не за этим ли дано искусство - задаваться вопросами? Да, я к игре несколько серьезнее отношусь, чем просто к развлечению вроде тетрис. Если бы не было всех этих историй, я бы играть не стала.

У нас в игре все обладают обычной психологией, даже рахни недалеко ушли :rolleyes:

А причем тут ранее? Мы же о ранее вроде вообще не говорим?

Я и говорю - маньячка :rolleyes: Тут уж либо сила воли, либо наркотик. Зависимость с силой воли не стыкуется никак.

По мне так болезнь. Просто необязательно врожденная. Я вообще всех жалею, и маньяков тоже. Я думаю ,что где-то глубоко внутри там страдает живое человеческое существо от невозможности вот этим не быть.Просто это не отменяет факта маньячества, к сожалению, и необходимости принятия мер. Меня просто напрягает ,когда это пытаются подменить всяким "сильным характером", "борьбой с несправедливостью" и т.д. С преступниками тоже поступают несправедливо, потому что у них у всех тяжелая жизнь. Да, я думаю, что зло люди совершают от тяжелой жизни исключительно. Вот только это не ничего не отменяет.

Точно. Не было такого. Она родилась с болезнью. Она не родилась маньячкой, да. Но с болезнью можно было жить в монастыре, вон, некоторые полагают, что можно было воздерживаться в бегах и т.д. А она стала маньячкой. По признакам - убивает ради удовольствия и не желает останавливаться.

Кодекс - это не амбиции. Заметим, любой попасть не может. И у наемницы из затмения выбор был, между прочим. Интересно, если бы Самара убила ее просто за то, что та - наемница Затмения, был бы разговор? Вряд ли. Дело всего лишь в том, что Самара дала ей шанс. Кодекс неоднозначен - но это совсем другой разговор.

Ну маньячка же. Убивает для удовольствия и не может\не хочет остановится. Маньячество как оно есть.

Как и педофилы, да. Многие, между прочим, склоняют детей к сексу без применения откровенного насилия. Если девушка встречается с парнем и занимается с ним сексом, будет ли изнасилованием, если он ее однажды свяжет и порежет ножом в процессе?

Заметим, что она не собиралась ее убивать. Просто у них вышло столкновение кодексов и обе рады были воспользоваться возможностью не вступать в схватку.

Ну да, ага. "Он ее не изнасиловал, просто сделал то, чего ей не хотелось, а отказаться она не могла. Но ведь она на секс сама согласилась" - так?

Давайте для начала точную цитату найдем. У нее было сознательное решение подчинить себя кодексу - значит, она была с ним согласна, вот и все. Осуждать кодекс как ужасный и всех, кто ему следует - почему бы и нет. но вот все-таки цитаты я именно в таком виде не помню.

Обманывает. Если девушка придет в гости к молодому человеку эээ... сексом позаниматься, а ее связут и порежут на кусочки в процессе - это будет обман, изнасилование и маньячество.

Да ну? А почему? У Моринт же порок сравнимый, да. Жертв обманывает - они на такой секс точно бы не согласились, а отказаться уже не могут - изнасилование. И сопротивляться не могут. Потому что Морит привлекает власть, ага. Как и педофилов и насильников, между прочим.