Honesty

Хочу воронов и нагов над головой(( Серьезно, мы так для меня идеальную игру придумает Солас, Коул, Сэндал, в качестве ведущего - Варрик И наги с воронами (просто дополняю картину по ходу дела, чтобы не забыть)

ну ей надо откуда-то брать персонажность - ииииии даже с этим количеством сцен как-то не очень тянет и "недораскрыта"

Нет ну для меня это конечно был бы повод сыграть мГГ конечно)) Это была бы тема - играть за человека, которому нужно прикладывать Инквизитора к разрывам)) Новый ракурс истории

Упаси Создатель Что за странные идеи

Ну вот со знаниями та же фигня) Сегодня нам не показали, а потом каааааак покажут Но не могу не согласиться, что пить эту штуку не к добру

Это да. Но. Ради конкретного большого дела, и это очень значимо. Т.е. идея свободы мне кажется скорее в список таких дел входит, чем во что-то личное. Это такое очень масштабно личное, вот)

Не ну Солас у нас тоже идейный за свободу, и в общем-то где-то там лежит вся его идентичность. То есть я не думаю, что он прям не сможет, я думаю, это как с грибами - съесть-то съест, но один раз.

Почему-то я сомневаюсь, что это так работает. Хотя, конечно, не знаю.) Но боже, ммм, поставить напротив Соласа Лавеллан и заставить не убить ее (тоже мне мелочи), а попытаться подчинить.... ой а он не поломается? Я вот ставлю на то, что поломается. (я бы посмотрела на его лицо в этот момент в параллельной вселенной, которая со мной не случится)

не ну это само собой риск Но у нас вроде гарантий побольше) Не в плане, что с нами лично ничего не будет, конечно) Типа это такая минутка альтруизма. И как бы я никогда не говорила, что это хороший план)) Собственно, в этом-то и главная проблема, что это вопрос доверия человеку, которого впервые видишь. В общем это выбор из двух не очень вариантов)

Ну просто одно дело, если бы можно было на Морриган ставит опыты и наблюдать, что будет и пользоваться её знаниями и способностями. Но она же на все 4 стороны уйдёт. В общем, если дело в силе, которую кому-то доверять опасно, то полбеды, вряд ли из неё сделают прям злодейскую злодейку, у нас тут всё-таки при всех претензиях на трагедию игроков жалеют. Пока что) А вот рабочие инструмеееенты вот это конечно как отдашь и отпустишь (если это не зеленая фиговина, которая тебя убивает).

Особенно если ты Лавеллан Такая - ну ладно, зачем оно нам.

......когда боишься мамы больше, чем древней эльфийской богини Жизненно

Ну потому что была же тема с "сделал дело - свали вовремя, а не когда организация разрастется и сгниет". ....а ещё была тема "я же умолял тебя не пить!" - а на деле - "ты же не дашь Морриган выпить, да?"))

Да там того романа-то!)) Я просто мало могу представить, кому мог зайти именно роман, не офигев сначала от классности именно персонажа)

Ну я в общем-то не про Тень. (не люблю боль и страдания) В общем я хз, Солас как-то мне конечно котик (все котики), но не в этом ракурсе) В общем и целом я просто не считаю, что о Вивьен нельзя судить по тому, что она говорит. Как и о Соласе. Это не значит, что ты знаешь прям все о личности, но что-то - вполне.

Ну просто у нас в игре через это персонажи раскрываются, а как ещё. Если мы возьмем за факт, что слова рассматривать нельзя, у нас раз, и нет персонажа толком.

Эй-эй, Солас для начала - это про умение видеть прекрасное (окей, с этим в тему персонажа) А потом уже неотрывная от этого боль)

Так, понятно. У Андерса проблемы, потому что он недооценил силу котиков. Он пытался приносить в церковь котят? Нет? Сразу взрывать пошел. А ведь могло сработать))

Безусловно. Но. Ситуация, в которой действует Вивьен, сформирована Андерсом. То есть мы можем посчитать, что она бы и без Андерса бы Круги поменяла бы вот так же как в этом эпилоге... но это более, чем натяжка. У них все-таки очень разные ситуации. Хотя ну блин, я бы предпочла, чтобы Андерс очаровал кого-нибудь на балу и развалил бы таким образом всю систему.

У них просто итоговые цели разные. Чем критичнее ситуация для персонажа, тем грубее средства.

Персонажи игр цепляют меня за живое Ну, кроме немногих. Вот Вивьен сама по себе цепляет меня за живое меньше, чем алчная провинциальная шалава, например, ну что поделать. Можно попробовать обсудить её без этого момента, но тогда обсуждать будем нераскрытость. (кстати вот в то, что к герцогу у нее были нормальные человеческие чувства я верю на все 100%, ну основаны они во многом на благодарности за заботу и положение, и что. Из этого тоже получается что-то хорошее. В общем, она не чудовище. Но просто вот то, что лично ей комфорт не делает, её мало волнует. Нормальная хорошая позиция.... для простого обывателя, как раз, угу)

И вот что я вам скажу про сельских теток. Сельскую тетку никто на бал не притащит и никакому герцогу не представит. Поэтому мне за них честное слово обидно. Те из них, кто чего-то добиваются - большие умницы.

Нет ну я бы посмотрела. В параллельной Вселенной. Со стороны. Просто чтобы комментарии на форуме прочитать)

Я вообще только пришла и честно пыталась разобраться. Но в килограммах эмоций разбираться сложноватенько. Я человек простой (нет) - вижу ответ на свое сообщение - реагирую) А почему я должна прочитать из этого что-то большее, чем написано прямо сейчас - мне неясно. Меня в предыдущих диалогах не было.

Ну а как вы это определите?) Фансервис всегда триггерит, когда он для другой группы игроков. На свой как-то обычно не жалуются) Но вот знаете что. Я против упрощения всей этой истории, это да. Может вы не демон-принц только потому, что история не про вас, кто знает)