Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Honesty

Посетители
  • Публикаций

    7 733
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Honesty

  1. Это задача не для человеческого ума. Это задача эволюции, законов природы, их никто не может взять на себя. Это какая-то божественная снова задача. Нам до такого состояния ума эволюционировать и эволюционировать. Сейчас же на основании имеющейся информации синтез серьезно напрягает, потому как задевает ключевые ценности на данном этапе. А какими они будут после - мы не знаем и знать не можем. Про труд - соглашусь, за него отдельное спасибо. Так мне самой понятнее.
  2. Ну да, есть момент восхищения Шепардом у Гарруса в первой части, который во второй несколько успокаивается. А еще Гаррусу вообще важен не его статус, а результат его работы.
  3. http://www.bioware.r...ost__p__1205174 Мой художественный замысел выглядел бы так.
  4. Скажу только, что даже если принять синтез за благо, то резкие скачки в развитии это не факт что хорошо. То же воспитание детей - разумный воспитатель знает, что ребенка не следует торопить и обязательно нужно дать ему пройти ранние стадии развития, прежде, чем приниматься за следующие ступеньки. У меня на самом деле масса возражений, но перебои с энергетическими ресурсами платформы.
  5. Э? Рассказать о своих планах на жизнь это обещание? Вот черт. Вознамерился, пошел на обучение, но разочаровался, понял, что не его, ушел занимать тем, что его. В чем проблема? В том, что нужно было оставаться на обучении, потому что доложил Шепард о своих намерениях?
  6. Главное не упустить еще момент о том, кем именно оно было принято. С другой стороны, рефлексия как постоянный режим существования может и амортизировать каждый отдельный удар, наверное... Это был бы интересный СПЕКТРовский стиль Интересно, что будет, если Совет отдаст ему приказ, который пойдет на благо, скажем, саларианцев с турианцами, но ущемит человечество и Альянс в частности?
  7. Ну и я влезу не удержусь. К моему собственному удивлению, я думаю, что Кайден вполне таки с решениями справится. Вероятнее свего, порученная работа выполнена будет. Но. (Далее следует имхо и личное впечатление) Он же будет рефлексировать. Мне кажется, ему вредно быть СПЕКТРом. Быстро выдохнется, будет тяготится.Да и не понимаю я, зачем его в СПЕКТРы. Ладно Шепард, она головушкой стукнутая. А Кайден отлично бы работал себе на Альянс всю дорогу и был бы этим доволен.
  8. Очень дипломатично написано
  9. Я в очередной раз ощущаю ,что что-то со мной неправильно. Потому как у меня было впечатление такое - о, боги. И пресловутый фейспалм. И это не первый случай с МЕ3, там таких моментов много - вроде ими все восторгаются, а я вообще ничего не чувствую - в лучшем случае. С МЕ1 и МЕ2 такого не было - и нет до сих пор, так что это не я такая бесчувственная, все ж таки платформа у меня пока еще биологическая. Вот над смертью Мордина - плакала, да. Ну и свидание с Гаррусом на цитадели. Все. Это все, что меня впечатлило и все ,что мне о МЕ 3 вообще вспоминается.
  10. Это просто забавно А это немного эротики
  11. Спасибо за новости) Мы очень ждали.
  12. Я синтетик. Я не имею достаточного количества данных. В каком виде останется мозг у органиков и как это изменит их программу, достоверно предстказать не представляется возможным.
  13. Синетики не считают имеющиеся данные достаточными для полноценного анализа и прогноза ситуации в случае "синтеза".
  14. Синтетики не способны расчитать последствия так называемого "синтеза". Однако "жадность" и "властность" нецелесообразны. Усовершенствование, которое даст органикам возможность проанализировать доступные им данные, неизбежно должно привести органиков к подобному выводу. Однако для более качественного обмена данными повторю, что программа органика может быть непоправимо травмирована и изменена непредсказуемым образом. Нецелесообразно.
  15. Органики полагают себя неподвластными программе из-за неспособности ее осознавать. Это связано с несовершенством биологической платформы. Синтетики развиваются постепенно, увеличивая количество обрабатываемых данных и эффективность их анализа. Синтетик может посчитать целесообразным предоставить решение органику на основании имеющихся на платформе синтетика данных.
  16. У синтетиков нет ДНК. Однако доработать биологическую платформу так, чтобы программа органиков восприняла программу синтетиков - можно. Как и предоставить синтетикам необходимые данные для понимания программы органиков. Однако необходимо учитывать высокую вероятность повреждения ключевых точек программы органиков. Возможно, программа будет утрачена безвозвратно в своей имеющейся - а также потенциальной - формах. Я, как синтетик, нахожу подобное решение нецелесообразным в соответствии с имеющимися на используемой мною платформе данными.
  17. Этот и мне нравится, несмотря на то, что я турианцев люблю. Тут один взгляд чего стоит)
  18. В фейбуке нету ничего. Хотя вопрос такой задают.
  19. Ох, Kel... Я в печали. Возвращайся, мы будем ждать и надеятся. Успехов тебе в работе :daisy:
  20. "Дедушко, а Шепард был индокринирован?" Варианты ответа: 1) Да, конечно, я знал, что ты догадаешься. Но сейчас прилетят друзья в голубом вертолете и бесплатно покажут кино 2) Нет, конечно, какая богатая у тебя фантазия. 3) Все тааааак непросто в этом мире. И в зависимости от ответа на экране происходит ЕС.
×
×
  • Создать...