Honesty

Ну, мне кажется, он не по делу вообще никогда легко никого не убивал. Просто принятое решение выдает без лишней рефлексии, у него в голове свой личный кодекс чести. Замечание про легкую смерть вместо долгой агонии я слышала, когда давала убить Сидониса. о, нет, я всегда в него верила)

Ну вот, а мне так Сидониса жалко, что убить хочется.

Ну, вот что я могу сказать. Не убила я Сидониса. И по этому поводу я даже несколько чувствую себя виноватой. Гаррусу и впрямь полезно лишний раз кого-нибудь не пристрелисть, но Сидонис такой раздавленный ,что я согласна с Гаррусом - это продление агонии. Я тоже не знаю, что с этим делать. По-хорошему, сослать на общественно-полезные работы.

Уж конечно ,был бы выбор - выбрала б Альянс. Я лично считала ,что сюжетно возможности - или стремления - у Альянса не было. Про присяги мне сложно спорить - для меня все, что они значат, либо существует у человека, либо нет, вне зависимости от того ,что он подпишет или скажет. Понятие чести - оно в голове находится, а не на бумаге. Я не знаю ,что бы делали другие люди, если бы не было присяг, правда. Я знаю ,что я в любом случае делаю одно и то же. Но я, правда, всвязи с этим нафиг никаких обещаний и клятв не даю. В конце-концов ,Альянс - это такая организация, управляемая людьми, а не честью напрямую. И эти люди могут управлять правильно или нет. И если нет ,если их решения идут во вред смыслу - я не думаю, что стоит выполнять их приказы. Я верю, что есть вещи ,стоящие нарушения клятвы. Причем они есть для каждого человека ,какие бы иллюзии он о себе не питал. В общем, все дело как всегда в фундаменте, на котором строится картина мира. Ну разный он ,что уж поделать. Я не знаю ,придет ли мне в голову нечто более внятное и ясное, но это точно случится не сейчас, пойду я спать, спокойной ночи

и я соглашусь с вами Вот только иногда вместе им никак (на мой вкус). Потому, собственно, я и оставляю только сотрудничество и ничего личного в итоге.

Ну ,я не думаю ,что им хочется работать на террористов. При чем тут то ,что они не люди? Тали так и вовсе заявляет - цербер угрожал флоту. По поводу ресурсов - вроде же это было в игре, что у цербера с ними получше, нет? Я конкретные пункты не приведу сейчас. В общем и целом - между верностью Альянсу и чьей-то жизнью моя Шепард всегда выберет чью-то жизнь. И если сотрудничество с террористами спасет чью-то жизнь - с ними придется сотрудничать. Иначе тоже становишься в в некотором роде террористом, по-моему. если это - предательство, тогда да, моя Шепард определенно предательница. и это хорошо. ну, тут же мухи от котлет. Шепард воскресили, да, возможно, дорогой ценой - но с этим поделать ничего нельзя. И да, ничто не оправдывает церберовские эксперименты ,факт. И такой ценой победы нам не нужно, ага, не могу не согласится. Но этого выбора перед нами вообще не стоит.

А информация, ресурсы и т.п.? Альянс - человеческая организация, да, но ведь и страдают человеческие колонии. Не работает ли Шепард на Альянс, сотрудничая с Цербером? Я вот вообще слабо воспринимаю все эти расовые различия. Все должны жить, всем должно быть хорошо. Я бы и кварианцев позащищала и кроганов. Сознательно молчу о турианцах. хотелось бы верить, конечно, что сработало бы, но это тоже вопросы веры.

угу. Я не знаю ,как сказать ,чтобы не обидеть, но я ощущаю это как разновидность эгоизма и предательства. Альянс он ведь должен существовать именно для этих людей, которые бы от неуспеха умерли. Опять конфликт смысла и формы. Наверное, именно это ключевая проблема для меня.

ну, моя-то Шепард такого не говорила. Не помню дословно, но я выбирала вариант сразу сказать про Цербер. Именно потому, что посчитала нужным сразу пояснить этот момент. Ну и опять же - конфликт формы и содержания, буквы и духа - но не как не чести и предательства. ну, вот хорошо, есть у нас, предположим, выбор - разбираться с коллекционерами , но с цербером - или пытаться безуспешно что-то узнать о их планах в Альянсе - что правильно с точки зрения долга и чести? Оставаться ли чистым ценою огромного количества жизней? Это правильный выбор?

слушайте, ну вот я ничего не могу сделать со сценарием игры. Приходится верить тому, что есть. Не было бы Гарруса ЛИ - пришлось бы ей оставаться одной.

угу ,я же сказала ,что пожалею) Зато у вас страниц больше будет) И я тоже на все это уже отвечала. Ну вот два же варианта - или веришь ,или не веришь. И если не берешься верить - что ясно и понятно и вопросов не вызывает, то к чему эти личные упреки. Они ведь к настоящей Шепард обращены. Обнимал. А потом ты ему говоришь - меня Цербер из мертвых поднял и начинается... О, ты, мировое зло. Ни тебе вопросов, ни предложить уйти от церберовцев, да и вообще желания разобраться - нету. Одно только - "мне плохо". Вообще во многом благодаря вашему топику и прошлому моему сюда забегу я лично к Аленко отношусь лояльнее намного. Понять - могу. Но вот принять - никак. Его поведение для меня остается неправильным и неприемлимым для человека, с которым есть близкие отношения. Несмотря на все аргументы. Просто меня задела фраза про долг и честь, тут я ,вероятно, Шепард кинулась защищать, никого она ничего предавать не просила. Может, и не стоило реагировать, но вот не сдержалась

эммм.... я даже стесняюсь спросить, про оправдание смертью... ну, намек.... В общем, я его поведение достойным не считаю, хотя в общем понимаю - но вот принять не могу. Если бы он ограничился аргументом "я солдат альянса" , вопросов бы к нему не было. По-человечески я его отношения понять не могу - не аргументов, а именно отношения.

Позволю себе встрянуть, даже если потом пожалею об этом) Ну вот при чем тут долг и честь. Этот момент не задевает же ни разу. Задевают личные претензии и обвинения.

Мне просто кажется, что нам дано очень мало информации о ситуации. Поэтому я никогда не бралась судить сама, полагаясь на решение Гарруса Впрочем ,сейчас мне интересно ,каким именно образом выглядит вмешательство Шепард. Про турианцев - еще в первой части Гаррус говорит о Сарене ,что тот позорит его народ. Плохой турианец? Нет романтических навыков? Плохой руководитель? Ну-ну. Гиперответственность это.

Ну ,вот я рассуждаю примерно так же, как Гаррус, который говорит ,что смерть для Сидониса - это быстрое избавление вместо долгой агонии. Это во-первых. А во-вторых, моя Шепард относится к этому примерно так же, как Гаррус относится к решениям самой Шепард - просто помогает, а не решает за него. Раз уж взялась, знала же, в чем именно собирается помочь. Это их с Сидонисом дело, я не вижу однозначного зла в этом убийстве. Мне не кажется, что живой Сидонис облегчил бы Гаррусу чувство вины. Как-то он не из тех ,кто воспользуется подобным способом утешится, мне кажется. Единственное что - неизвестно, смог ли бы Сидонис сделать что-то хорошее, если бы остался жив - мне неизвестно, т.к. я не пробовала его оставлять. Вроде как он сдается СБЦ - но вот я не знаю, что в этом такого уж хорошего. Мне лично идея правосудия не слишком близка - наказать виновного для меня не слишком важно, важно починить сломанное ,если возможно и насколько возможно. А если не чинится - то милосерднее выключить иногда. Впрочем, я посмотрю, как выглядит оставление Сидониса в живых в этот раз.

ага, турианки очень правильные там. Все, теперь я уверена, что имено так они и выглядят. Разработчики - лентяи.

Спасибо, Kel-Rigar, теперь и я вас люблю)

Kel-Rigar, выкладывайте

судя по взгляду, она с ними не собирается) А вообще она была бы интересна в качестве подружки невесты)

Здесь явно неправильная подпись. На самом деле Шепард говорит: "Здравствуйте, нам нужен номер в вашем отеле. Ага, один. Нет, оружие мы не сдадим, нам можно, я - спектр. Нет, пока никого убивать не планируем, но если соберемся - мы вам сообщим".

Я была бы только рада ,если бы всех было бы так же много. Когда выделяется кто-то один, это и впрямь напрягает. Причем я к Лиаре хорошо отношусь. Просто иногда нужно отдыхать даже от хорошего друга. а так, действительно, думаешь - "Лиара? Опять? А не отдохнуть ли ей?" Если бы ее разбавляли остальными - таких мыслей бы не возникало.

Karissima , отлично) Вот на этой картинке http://ghostfire.dev...43805874&qo=352 , мне кажется, довольно правдоподобная турианская внешность с точки зрения эволюции. Поутаскивала картинок на плакатики. Продолжаю нервировать мужа) И... никогда так не жалела, что у меня руки не оттуда растут...

ну любопытно же) Можно ссылку или что-нибудь, раз здесь это будет слишком?

что, прямо настолько провокационные?)))

Хм, но, может, это только у женщин так? Их я в глаза не видела ,а у мужчин-турианцев я не замечалат такого уж заметного разброса в этих местах)