Honesty

Угу. А еще Альянс - предатель человечества, потому что сотрудничает с Шепард.

Поэтому и не имеет. Когда вы отвечаете таким утверждением, это для меня равнозначно тому, как если бы кто-то сказал, что воздух для жизни необязателен.

Добирался, конечно. Но не в тех масштабах. Я вот сделала себе вторую Шепард, прохожу с начала. Первая, Джейн, была в первой такая.... девочка-ромашка отчасти. Родители служили в Альянсе, она герой войны, вся из себя вроде правильная, роман с Аленко. А во второй части она просыпается, вокруг Цербер, галактика опасносте и прежней жизни больше нет. Вот тут-то она мне по-настоящему и понравилась. Ну и Гаррус и нее стал просто спасение какое-то от всех тягот жизни героя, светом в окошке и отрадой, хотя в первой части она не подозревала в себе эээээ... склонностей к межвидовым связям Думала быть обычной, ага. Зато сейчас она более чем довольна таким поворотом. Страшно подумать, что можно было жить по-другому. А та, которую сейчас сделала - она выросла на Земле, состояла в банде. Так что настроение у нее - вы думаете, что я ничтожество, а я круче вас всех. Все равно чаще парагонствует - но с другим подтекстом. Ну и нахамить Совету возможности не упустит. На Гарруса сразу заглядывается, потому что он для нее вообще - как из фильма вышел, посмотрите на него, борец за справедливость, ну псих же. Такие на ее памяти не выживали обычно. А тут - живой. И турианец к тому же. Ну любопытно же. Однако к своему интересу она пока относится как к игре фантазии, потому что представить ,что Гаррус отвлечется от своих идеологических устремлений на нее пока не получается. Думаю, во второй части она решит - смотрите-ка, а мальчик-то подрос, нужно пользоваться моментом. И романтическое поведение Шепард в ее варианте будет выглядеть как раз органично. В общем, интересно, насколько разные получаются истории при столь ограниченных вариантах выбора. Игра воображения - наше все.

Ну вообще склонность к размышлениям - она черта хорошая. Стремление понимать, вон даже про того же Призрака спрашивает, был ли он хоть раз хорошим человеком. Вообще - как бы назвать-то правильно? Восприимчивость. Ну и всяческие банальности - вот, сейчас в первую часть играю, так он озаботился снабжением пищей для колонистов.

ну лааадно, некоторое .... расширение сознания все-таки происходит. Нужно же куда-то людям эмоции девать. Для меня вот все это обсуждение о том, что Шепард, оказывается, предательница человечества - открывает новые границы в познании людей. Потому как мой мозг так не извернулся бы никогда.

Это вопрос базовых ценностей, обсуждать который смысла не имеет.

Нет, нету.

С этим нельзя не согласиться. Плюс разность базовых ценностей.

Ну или хотя бы заинтересованность. Мне в этой теме уже поясняли не раз, что доверие вообще к любви отношения не имеет. Это меня несколько шокирует. Можно немного поправлю? По крайней мере, в отношении себя. То ,что я, например, считаю его рефлексиком, не отменяет его положительных сторон. У хорошего человека могут быть определенные недостатки, которые можно принимать как данность и прощать, общаясь на определенной дистанции. Другое дело, что для близких отношений они могут быть критичны.

Конечно, психоз у людей вообще случается, когда им на что-то важное наступят. Я так всю ситуаию и понимаю - Кайден не справляется со своей рефлексией и выплескивает все на Шепард. Ну, я и делаю вывод, что незачем с ним отношения продолжать,т.к. его нервная система под них не приспособлена. Письмо, имхо, тоже не слишком взрослого уравновешенного человека.

Ну так ага. Тали ковыряется в корабле всячески ,улучшение производит и кто-то ждет, что она вернется домой и будет блюсти молчание?! Было бы странно. Да и Тали вряд ли превыше всего ставит интересы Альянса. Правильно сделала, я думаю.

Хм. А почему ей, собственно, нельзя было передавать технологию? Или я чего-то не понимаю?

ууууу, жуткие генетические эксперименты. Лучше кроганчиков.

А чтобы забавнее было.

Я вот думаю, что и о Призраке и его мотивах он тоже для себя интересуется. Уложить в своей голове хочет. Тоже имхо 20 раз. Да даже если бы он сказал - а вдруг ты церберовский хаск - я тоже бы вопросов не имела. И впрямь, а вдруг.

Я вот вижу его рефлексиком. Гамлет же. Быть или не быть. Я играю парагоном и дело не в согласии-разногласии.

эээ, поддерживающим.

Ну, это вопрос трактовки. Я таким образом Кайдена трактовать никак не могу.

Ну вот я всегда думаю так - просыпаешься ты, вокруг незнакомые люди, причем - церберовцы. Ты два года была мертва и к своей прежней жизни вернуться не можешь. Тут же у тебя есть невыполнимая миссия. Команды твоей больше нету ,она в большинстве своем погибла с Нормандией. Я не про сопартийцев, конечно, про рядовых членов экипажа. Друзей рядом, чтобы поддержать - тоже. Как ты себя при этом чувствуешь? Вероятно, отвратительно. Но это совершенно никого не интересует ,особенно близкого человека, который даже в письме описывает свои собственные страдания. Ну, я могу понять - любит, потому эмоционально реагирует в такую странную сторону. Но вот чтобы согласиться с этим - нет, спасибо. у него знаменитая турианская хитрость)

В итоге получается спор между верностью Альянсу и работе на Цербер. И в этом противоречии вообще никакого места для интересов человечества, которые представляет Шепард, не остается.

Тогда что ж предательницу раньше не арестовали? Причем особо опасную? Подождали, пока дело закончит?

Собственно, это я и написала. Шепард поступила так же.

Ага. Т.е. по сути Альянс поступает так же, как Шепард - пользуется эффективным ресурсом за неимением другого ради выживания.

А почему тогда к ее услугам прибегли как только жнецы прилетели? Сотрудничали бы с незапятнанными.

Собственно, тогда Шепард и сама террористка. Ибо в Прибытии подорвала батарианскую колонию.