Honesty

Ой, ну у меня к ним невероятная куча вопросов, если начать разбирать. Окей, сделаем второе допущение - играй я Урджем, у меня были бы тоже другие эмоции. Но по мне так они прописаны ну разве что более подробно, но всё ещё поверхностно. Ну то есть деталек больше, но они не раскрыты. Поэтому персонажи - все - в большой степени кукольны. Другое дело, что для БГ3 это не то чтобы недостаток.

Я вот вроде никогда не спорю с тем, что кто-то недописан и сделан не так качественно, как мог бы быть, и недопроработан, вот это вот всё. Меня скорее удивляет, что, получается, кто-то всё-таки толком проработан?) Я могу посчитать более-менее дораскрытым Астариона, и то не полностью. Остальные персонажи, по моему скромнейшему мнению, держаться именно что на фансервисности - то есть на том, что выработали в себе игроки, которым оно по нужной точке ударило) Так-то, знаете, и у Уилла есть совершенно прекрасные эмоциональные ноты. То, что оно не сведено и не доведено до ума - другой вопрос. Но ведь все они там такие. Потому что сама игра не делает их центром (как и не делает центром практически ничто, оставляя это игроку, и правильно, в общем-то, делает, в этом её фишка, поэтому оно так хорошо работает). Просто кто-то более не доведен до ума, а кто-то менее. Может, играй я в РД, у меня были бы другие эмоции. Но мне все-таки кажется, что дело скорее в том, что я не фансервис-аудитория популярных персонажей, поэтому мне кажется, что недалеко они и ушли от того же Уилла, а уж тем более Карлах (Карлах? Плоский персонаж?) Чего это?) Они с Уиллом просто довольно нормальные люди в хорошем смысле этого неприятного выражения)

Ну не знаю, по мне так обвинять что угодно и кого угодно в БГ3 в фансервисности это смешно) Что там вообще не старается тебе понравится изо всех сил) Вся же построена для этого и не скрывает.

Зачем делать продолжение к тому, что нужно сжечь

Позорище, конечно, незабываемое

Кринж-кринж-кринж Так долийцы и обращаются со всякими там этими своими историческими штуковинами

Ну вот мне относительно интересен, в отличие от остальных, где мне зацепиться при всем желании не за что ....а я в Хардинг версии Инквизиции

Да тут не обязательно соглашаться) Теоретически - ну вот так они Неварру вписали. Практически - ну, не просто так я написала, что отдельной игрушкой это было бы лучше. Тем не менее, глянем на долийцев, Тевинтер и я уж молчу про воронов - ну, от них одно название. Мало того, персонажи, которые все эти стороны Тедаса представляют, ещё и неинтересны. Спасибо, я предпочитаю того, кто интереснее.

Что все откуда-то не отсюда и не пришей кобыле хвост. Лучше быть из семейки Аддамс, чем из плохого подросткового ситкома) Мне казалось это вопрос привязанности и ценности радостей жизни, которая конечна

Нет, конечно, просто как скажет, так он и сделает, а так никакого влияния)

Ну это буквально каждому в этой игре предъявить можно, дед просто яркий (что для меня как раз плюс))

Это чистая правда) Но среди остальных он самоцвет сияющий. Если мы его в любую другую часть ДА поставим, то, конечно, возникнет больше вопросов. Но у него хотя бы собственный потенциал заметен, он элементарно интересный, хотя и сплющенный той ДАВкой. Есть за что разуму зацепиться. Если уж на то пошло, то про тех личей мы в ДАВ толком и не узнаем ничего. Так, что они есть. Что там выбирать.

Я бы сказала, что она бессмысленная, но кто там осмысленный. Опять же, могу разве что Эммрика одобрить как персонажа. Если бы это была отдельная маленькая игра про дедушку-некроманта вне ДА, я бы даже сказала, что милая игрушка, трогательная.

Ну на проработку, может, мало, но просто адекватный текст? Не супердраматичный, но просто не на уровне детсадовских игр в дочки-матери. Ой всё, ой всё, это так плохо, что я не могу никаких оправданий придумать, кроме, опять же, внезапной деменции и сознательного саботажа.

Как это не знает, как это, а как же "надавать по морде Соласу", что само по себе опционально уместно, но как предел мечтаний писателя - ну такое

Один игрок) Возможно, правда, он извинился за все сразу и во в к стороны, но не факт)

Санта-Барбара печали и безысходности

Ну не говорить же им "наш маркетологовый маркетинг не может придумать волшебной маркетологической идеи, потому что не так уж они и нужны, те идеи" А деньги оправдывать надо. Однажды кто-нибудь возьмёт и скажет, что если люди хорошо сделают свою работу, на совесть, то никаких прыжков выше головы не потребуется, и все, и все, вселенная схлопнется. Глядишь и пресловутое "новое поколение" окажется не так уж привязано к мобилкам и сессионкам

Но не в вейлгарде же, там разве что Эммрику предъявить можно, и то, на фоне остальной игры пусть будет хоть кто-то персонажем, что в том общем концепте уже беречь, нет его

Может так и объясняется?) Вот есть плохие обидчики, станем же полной противоположностью и будем себя изо всех сил жалеть.

Испытываю недоумение каждый раз, когда об этом читаю. По мне так облизывать - это хорошо и интересно прописывать, а не написать сто раз "он хороший и во всем прав". По-моему все эти крики про "самых классных в серии" были как раз от полной неуверенности в том, что там хоть какой-то намек на личность присутствует и от недостатка любви со стороны пишущих. Попытка заменить реальность маркетингом, бессмысленная и беспощадная.

Да ничего они не считают, просто перекидывают свою горячую картошку)

Он просто выполнял приказы)

.....и все они в кожаных ошейниках на голое тело, да?)