Honesty

На некоторых работах пол рабочего процесса в курилке идёт) Так что я сочувствую. Хотя сама не против спойлеров - местами даже за.

Расслабьтесь, вы ничего не понимаете в женщинах.)

А) Я в эту сторону не подумала.

Ну, я думаю они в порядке) Кроме того, технологии, все дела... В общем, симпатичное лицо-то иметь можно в любом случае, мне кажется. Ээээ, простите? Кто хотел?) Обычная же стрижка) Нормальное лицо. Не увидь люди, что был юноша-модель - никто бы и не придрался.

Ну, фотографии женщин в израильской армии, которые выдает гугл, по-моему, очень даже красивые. Хотя подходят ли они под "смазливость", или про них тоже бы писали, что страшные.... Нет, я правда не понимаю, как люди живут среди людей.

Вообще я тоже не питаю к этому лицу особого пристрастия - оно просто лицо как лицо. Но можно и пережить, что лицо, которое можно и поменять - сделано не на мой вкус, а не ударяться в глубинные комплексы гендерной идентичности.

Речь о том, что в природе никто не предназначен для рекламы нижнего белья, а герои бывают с любой внешностью. И я обычно замечаю лица людей) Пожарных можно и одеть, они останутся пожарными со своими лицами. Вполне мужественные люди, которым черты лица ничем не мешают.

На святое, на святое! Маркес- это мой писатель! Маркес - гений! Макрес никогда не был так прост, чтобы приравнивать любовь (или что бы то ни было) к бесам. Да и вообще чтобы оставаться в рамках добра и зла (прочитать, прочитать первым делом в наступающем году любовь и прочих бесов). и Маркес же как раз про подробности...

Теперь он ещё и на девушку похож?) Во-первых, мне кажется всем следует отвлечься от юноши-модели и посмотреть на самого Райдера. Во-вторых посмотреть на людей вокруг. В третьих, не нести чушь про общеизвестную психологию. Можете себе представить, сколько 50-летних женщин умиляются на милых юных мальчиков? Может их даже больше, чем девочек лет 20. Ну и посмотрим - вот это французский пожарный: И это тоже: Приглядитесь к крайнему справа: А если этот улыбнётся и его намажут всем, чем мажут всяких моделей?) Австралийские пожарные - о, там есть и те, кто понравится любителям брутальности - http://kleinburd.ru/news/avstralijskie-pozharnye-ogolilis-dlya-blagotvoritelnogo-kalendarya/ А ещё есть этот обаятельнейший мальчик - обвиним его в недостатке мужественности: Московские пожарные: В общем, это всё повод для психоанализа, а не проблемы персонажа.)

Мне кажется, или пока модель не показали, все были в восторге от внешности Райдера?) Не нужно переживать, почти кого угодно можно прилизать так, чтобы он выглядел сахарным. Парень как парень. Вполне обычный, ухоженный разве что)

Ну и под занавес я дочитала ещё одну книжку) И она совершенно непраздничная - это будет пункт 47 - книга про выживание. Вот. И я присоединяюсь ко всем благодарностям, надеюсь, что в следующем году мы продолжим ещё активнее. Это было очень познавательно, интересно и полезно и мозгу, и душе. Самая развивающая тема)

Это разве щебень? Видала я такие щебни, по сравнению с которыми это - цельный монолит! Но в целом да, я не прониклась. То ли дело Стрендж с Норреллом..)

Какие знакомые уши! А какие глаза!

Чего-то я подозреваю, не будет никакой прямо войны. Будем опять долго-долго ползти (через врагов, конечно, но не таких эпических), а там в конце стоит Солас и вещает про налево потеряешь - одно потеряешь, направо - другое, прямо - вообще всё вместе, но зато умрёшь счастливый.

Да, но он не настолько условный персонаж, хотя сомнительно обоснован, конечно. К тому же, зрителей там было маловато - в храме, при проведении ритуала. Что-то другое должно в этом быть. Вон с Искателями проделывают ритуалы, что, интересно, делают с теми, кто становится ВЖ? Нет, ну а вдруг. Не верю в простые фанфары. Ну и Солас тоже не совсем дурак.) А получается ну ооочень глупо. Должен быть недостающий множитель.

Мог взять тогда кого угодно другого, или даже пачечку других. Какая-то логика быть должна.

Да какой-то поинтереснее был план, я аж денег готова поставить)) Интересно всё-таки, что за ритуал там должен был быть. Не просто убить её хотели, что-то сделать...

Интересно, как он должен был её получить. Всё ещё думаю, что он сильно темнит в этой своей откровенности. Но хоть в каком диалоге? А ответ на что?

Или какая-то конкретная.

М, а скажите, где это было? А то я пыталась найти, и у меня вообще никак не сложилось, хотя мне тоже казалось, что такое было.

Ну они не малолетние дебилы, они просто не древние эльфы, поэтому по определению о чём-то не в курсе. Мне кажется, метка должна быть довольно сложной и специфической штуковиной.

Ну он по личному одобрению начинает вопить, а не по факту недостаточной квалификации для толкового обращения с инструментом) А её в любом случае недостаточно. Понятно, что в итоге Инквизитор обучается, но это явно не то, для чего метка нужна изначально. В общем, я просто немного о другом.

Мне всегда казался. Таааак прямо улыбается. Вообще мне кажется я бы на его месте носилась бы и вопила - ну, представляете, если бы ваш суперинструмент попал в руки тому, кто еле-еле два плюс два) Я бы вопила - да почему ты такой тормоз, осторожно, аккуратно, ну вот здесь же вот так, ну это же очевидно, да не балуйся ты, слушай внимательно, нет, ну что ты за неумеха, вот это всё, ох, боги, нет, нет, нееееет.

Разве? Он такой довольный в начале (это отдельно подозрительно).

Даже Уикс оставляет это на добровольное самоопределение каждого конкретного игрока. Я, например, не вижу ни единой причины, почему нет, так что спокойно считаю, что да. Но фраза сама нет, ничего конкретного не значит. Так и задумано, чтобы персонаж был загадочен.