Honesty

А это что конкретно, пост какой-то? Потому что трактовать тоже можно как угодно. Я бы видела это как "мы этого не показываем (по каким-то причинам) - как объяснить, что мы это не показываем? - ну просто скажем, что не поступили так герои". Потому что нормального объяснения тут быть не может, вот, имеем бредовое - как и все остальные объяснения. ДАВ это вообще одна сплошная попытка объяснить, почему решение срубить всё под корень и выбросить это хорошая идея. Почему пришлось рубить всё под корень мы вряд ли узнаем из ответов разработчиков, боже, пусть они уже помолчат, а то я снова сгорю. Я как вспомню призрак горящей женщины в приюте эльфинажа, которая "я не умру, я не могу умереть", или того мальчика в Лотеринге, который потерял мать и стоял около мостика с маленькими волчьими статуями, у меня сразу столько параллелей, и эта чертова никогда не рассказанная история разрывает мою несчастную душу. Я не могу представить себе причины, по которой её можно было поменять на этот бездарный утренник для мам и бабушек. И я признаю, что это Уикс решил, что это хорошо, только вместе с постановкой Уиксу диагноза)

Моя психика гибкая, но так не изогнется) Это ж не просто цвет, это как вместо свадебного торта вынести дошик в лоточке) ...возможен, конечно, некий коллективный вирус....

Тут я должна признаться, что вряд ли в ближайшее время доберусь до такого травмирующего дела, у меня эти-то раны не до конца затянулись)) Но это в целом вопрос не настолько очевидный, мне кажется. Это просто ну не знаю, малореалистично выглядит, что сияние уиксовской звёзды было отражением света солнца Гейдер, и без него Уикс мгновенно принялся стрелять себе по коленкам. Я могу признать, что у твоей веры есть основания, но пострадал-то не только Солас. Представляешь себе нормального Соласа в ДАВ?) Не знаю, на вкус тут что-то более общее и масштабное, чем Уикс, решивший на старости лет поиграть с погремушками. Там все слилось в экстазе

Ну это бы работало, умей тот же Гейдер писать книги) Как выяснилось, проблема была не в переводе, который я пыталась читать, а в писателе

......Эплер и Буше в образе зайчиков (нагов) немного меня утешают, спасибо за этот светлый образ))

Не могу не уважать ваш искренний гнев, и мне сложно аргументировать свои сомнения, потому что я не вынесла режима ожидания и не следила за постами в соцсетях, но пока что приведенные вами примеры не дают мне картины Уикса, мечтающего писать сказки для детсадовцев (да и то там нужна более ровно выстроенная логика). А посты Эплера и Буше с интервью картину нелюбви и неуважения рисуют вполне чётко

Гейдер, удерживающий на своих могучих плечах идентичность Уикса и всей ДА)) Буквально титан)

Хотеть написать так, чтобы у тебя любой пост был сложнее персонажа игры, над которой ты работаешь?) Не ну правда для этого нужно сидеть в радужной палате с санитарами и кушать кашку с ложечки. Ну или я не знаю, он в игру не играл и не знает, что в нее вошло. И дело не в том, что "Уикс писал что-то глубокомысленное про Соласа", а в том, что в том, что он писал, была связная логика и прослеживалась мотивация. Проблема же в том, что в ДАВ Солас ну натуральный дурачок, которого нужно как опасного психа утешить и проводить опять-таки в палату. Окей, связь прослеживается) Гейдер же в конце концов не нянька Уиксу был всё таки.

А, в этом смысле. Ну, я сомневаюсь, что вот такое адское упрощение это исключительно отсутствие гейдеровского духа. Не написал же он за Уикса в ДАИ персонажа целиком. Не то чтобы мне не хочется найти причину катастрофы, просто вряд ли она настолько простая.

Да лааааааааааааадно, ну кто там хтонь изначально-то. Злое зло, которое никогда не будет понято, тоже как-то ну такое себе. Нечто недоступное разуму тоже они бы не написали, Гейдер в том числе. Но я бы посмотрела на Гейдеровский вариант конечно. С безопасного расстояния)

Мало что триггерит, конечно, как эти все посты разработчиков. Читаешь это "после десяти лет наконец-то оно с игроками" и "поддержка игроков восхитительна" и ой всё, ой всё, где моя святая вода.

Я не знаю, что за катастрофа случилась, но она очевидно случилась, и я все-таки думаю, что это не Уиксовская резкая деменция, хотя снять с него ответсвтенности за участие в этом я тоже не могу. Ощущается как предательство (что порождает интересные аналогии с персонажем, конечно)

Окей, я готова представить, что он мог считать, что этот сценарий понравится публике, предположим. Но что он сам считал это хорошим я могу представить только в том случае, если у него не только свой радужный мир, но прямо-таки своя радужная палата с санитарами. Ну просто даже если попробовать пересказать вслух сюжет ДАВочки, получается такая дичь, что можно или рыдать, или смеяться, обнимая себя, да) У меня воображения не хватит посчитать его настолько глупым.

Одна из моих теорий гласит, что Уикс очень классный сценарист и хороший человек, но очень хреновый руководитель, который под сказочки о магической дружбе позволил себя задвинуть своим милым друзяшечкам, которые, как бы они не говорили, что любят ДА и Соласа в частности, по факту любят только себя. С Буше это вообще очевидно, а в Эплеровских ответах лично я читаю зависть и скрытую агрессию. Сказать "игроки слишком любили Соласа поэтому мы решили убить им Варрика"- это ж надо было догадаться не сформулировать поинтереснее. Так и вижу - "Ой, Трикс, но это же не только твоя вселенная, мы же тут все вместе, правда? Что всё тебе да тебе, ты же не будешь тираном и деспотом, мы же семья, да?"

Да мы тут просто не сойдёмся. Я где-то на том этапе, когда уже явно не горю, но и помолчать о своем оформленном мнении не хочу) В целом тоже могу понять желание увидеть хорошее, но грешить против собственной истины тоже не буду)

Ээээээ нуууу у меня много теорий и ни одна из них не включает фактора тупости Уикса. Надеюсь, ему так же больно было вырезать к чертям сердце истории, как мне все это видеть, или даже больнее Ноооооо неееет, "старались" тут не очень уместно. Техническую часть сделать разве что.

Я могу очень много вывезти на своих хэдканонах и живом воображении, но если честно, я считаю, что в основном все эти прекрасные штуки - достояние и личная заслуга хэдканонящих, а сценаристы этого не писали, а просто выворачивались из имеющихся обстоятельств. То есть следы былой глубины там изредка просвечивают, но боже, чтобы до них добраться, и флайкам нужен, и воображение, и знание лора и упороться в мифологию. То есть про Локи история известная и очевидна связь с ФенХарелом, но что они поэтому туда Лавеллан в ДАВ прикрутили сказать я не могу. Короче все хорошее, что могло бы быть, нужно было написать, а его не написали. А придумаю я самостоятельно интереснее, и, что обиднее всего, информативнее.

Мысль печальна, потому, что если применять ее ко всем остальным и делать вывод о фейковости всей истории, который делаю я, то логично идти до конца и усомниться в реальности концовки и для Лавеллан. Чего я не делаю, потому что не хочу, но небольшую печаль в душе имею. Потому что для меня эта история все ещё должна быть глубже, чем "раз она его любит, то все получится" И да, ДАИшную Лавеллан мне было проще подгонять под отыгрываемое. В ДАВ она ну прям совсем без духовного стержня. А мор там куда делся? Или для Юга там издание, где мор пожрал Север?)

Да количественно же двести тысяч диалогов этих, только и бегаешь по восклицательным знакам, аж бесит. Просто там ничего годного в этих диалогах.

Я к тому, что Хоук или Инквизитор в ДАВ тоже бы превратился в нечто прискорбное. Вон что с Изабеллой стало. Я Лавеллан-то с ее странным поведением оправдываю только тем, что она догадывается, что всё это морок какой-то. Повторю идею, что вывезти это все можно только представив, что демон Гордыни дал придуркам картинку, в которой они все такие хорошие и всех побеждают. Печалит только мысль о том, что всепобеждающая лавелланская любовь тоже идея така, гордынесодержащая

Да была б нормальная игра и нормальный сюжет, и Руком бы игралось. А так кто угодно лучше. Пока не попадает в ДАВ.

Я должна поделиться с вами своей травой Травой о Митал. Меня не отпускает мысль, что она дракон. Ну вот прям дракон-предракон. По сути своей. Это ее исходная форма. И что драконы как-то связаны с титанами, а титаны подчиняют духов.... Возможно, лириумом. И что Митал помогла Эльгарнану победить титанов (легенда про победу над солнцем ещё из ДАО) и, вероятно, освободила духов - в том числе Соласа. Так что она ему богиня, прям настоящая-пренастоящая. Но так же возможно, что божественные силы эванурисам выдавала сама Митал, и.... Наверное с помощью своей крови. И убили они ее, чтобы получить себе сам источник божественности. Таким образом скверна потому скверна, что это кровь мертвой богини-драконицы. Насколько мертвой - серьезный вопрос. Возможно, на момент ДАИ есть шанс ее как-то исцелить (для чего нужна сфера). Вопрос ещё в том, как в таком раскладе не корраптится Солас до установки Завесы. Ну, возможно, у него было время. И пил ли он из той лужицы, например, или у него опять что-то своё ещё припрятано. После убийства Флемет он намертво связан с волей Митал, возможно, поэтому ему необходимо, чтобы лично она его отпустила Но суть в том, что таким образом по смыслу итог должен закольцеваться с ДАО, где убить дракона/почистить душу бога нужно через смерть героя. И ещё тогда получается нормальная аналогия с исцелением раны, про которую Солас говорит в ДАИ. И есть ещё история Фенриса, который убил людей, с которыми впервые почувствовал себя свободным. Будет ли это Митал, которая может приказать ему подобное, о чем он знает.

И правда, есть ассоциации) И вместе с музыкой они явственнее. Другое дело, что вторая местами отдает Митал) Там даже не позови меня в небо, а позови меня, небо. Но там не только это, да

Постараюсь завтра проверить) ....а ещё Рук не достанется Солас, потому что он спит только с начальством.... (ну или не спит, у кого он не спит)

Я ждала, что там пропасть будет сокращаться по сюжету, кстати. Тип наведения мостов.