Honesty

Меня смущает, что слишком сложное мешается со слишком простым. То кунари и так много всего накопали, а то не уничтожение, а синие круги - игровая условность. Не строится в одну линию. Кроме того меня смущает, что это нужно реально хотеть до этого додуматься, просто сходу игроку это ясности никакой не даст.

Однажды я написала текст про сакральное значение лысины Соласа, символизирующей разные грани его характера. Надо сказать, ничего так получилось. Сейчас я вспомнила, что можно было туда добавить параллель с библейской историей про Самсона и Далилу, благо, Уикс ассоциировал с Соласом песню Hallelujah (she cut your hair)... Было бы желание, а интерпретировать можно в своё удовольствие. Но всё равно, факты совпадают более или менее. Иногда менее, даже если желания много.

Неочевидненько) Не знаю, мне сомнительно. Да и информация не видится такой уж ценной к тому моменту. Поживём - увидим.

Да ну, для меня чересчур натянутая игровая условность. Не думаю, что так задумано. А, это я помню. Ну не знаааю, чего там прям прятать. Любая долийская легенда такое же скажет. Но он вроде как был приближён к Митал, так что гос. переворот устраивал не совсем с позиции левого бунтаря, а вот так... В общем, неоднозначненько, но как-то меня лично не ведёт далеко.

Я уверена, это случилось не в последний раз. Так и есть, чужие мнения, каноны и т.д. действительно иногда кажутся дурацкими.

Хотела написать, что вряд ли, и рука не повернулась. Чего уж там, при всём интуитивном знании, что вроде как обычно дают какой-нибудь особо удачный способ сделать всё хорошо, в этот раз сильно опасаюсь.

Покажите мне тему, где скажут: "вы вольны интерпретировать персонажа, как хотите, представив всё то, что мне нравится, мерзким и отвратительным") Ну хоть одну) Все темы такие и споры эти одинаковы.

Мне кажется, что-то вроде этого возможно. Но с вариациями пошире. Уикс чем-то вроде базы не ограничится.

Напомните? Я проходила на эмоциях, трезво не вспомню. Что за текст, почему мы думаем, что это он спрятал текст, и он же сам говорит, что легенды про его подвиги - такая же сказка, как всё остальное? В конце-концов, можно ж было уничтожить, не нетленные ж те бумаги?)

Право мы все имеем воспринимать его хоть фиолетовой медузой с крылышками. С тем же успехом можно сказать, что это вы активно доказываете что-то. Резкие выражения оказывают такой эффект. Некоторые вещи удивляют. Особенно когда мимо прямого текста.

Боже, боже. Я очень люблю психологию, и терпеть не могу, когда её используют, чтобы поналепить штампов куда ни попадя. Это у нас обесценивание, это нарциссизм, это социопатия, это истерия, а это невроз. Как синдром студента-медика. Психология нужна, чтобы лучше разбираться в мотивах и причинах, а не наоборот. Солас говорит красиво, потому что он всегда красиво говорит, он и о Тени говорит так же, потому что он вообще склонен к восхищению, исследованиям, эстетике, вот этому вот всему.Это вообще принято приписывать эльфам, а он у нас сейчас наиэльфиский эльф из всех. Какой древний эльф без гордости, ну. Из одной крайности в другую, то он чуть ли не эльфийский мессия, то мировое зло. С чего выводы про воскрешение того, что уже умерло, непонятно, потому как в диалоге с Абеласом сказано, что народ ещё жив. С этим бессмертием вообще не всё так просто. Тогда, может, поговорим о том, что восприятие любого персонажа - так или иначе потребность воспринимающего в применении каких-то собственных представлений о мире и логике.

Эм, у ГГ как правило есть шанс, данный игровой условностью. И решение не поворачивается против него внезапно (вон в Орзаммаре неясно сходу, кого выбирать, но ему так и так ничего не сделается). Кроме Шепард с батарианцами, и то хлеб. Магов и правда убил бы, если бы был такой уж невменяемый. В камень он сразу не превращает, как мы видели, сначала просит уйти по-хорошему (очевидно бессмысленная просьба, это ж кунари).

Где все мои лайки, когда надо.

Иногда стоит судить несколько абстрагируясь от личной обиды. Тем более о глобальных вещах. Вот теперь точно спокойной ночи)

Свой народ - это не "ему очень нужно". Это больше одного эльфа со всей честью и т.д. Т.е. "давайте, мой народ, умрём за честь!" не видится мне вовсе правильным и героическим (а видится совсем наоборот, именно тем самым лицемерием, ага). Вообще для меня понимание Соласа нужно далеко не только чтобы роман продолжать. Но что я со всем этим буду делать? Я ж не могу вслепую поступить так или иначе просто потому, что мне было обидно. Они, может, и не мой народ, но, кажется, будет правильно затратить на них какое-то количество эмпатии. Вот и как я должна уходить?)

Я тоже пойду куда подальше, а то потом не засну. Эмоциональная такая тема, ужас.

Не ну свой народ - дело более серьёзное. Если бы я узнала, что он шпион соседнего государства и читает мою переписку с целью решить какие-то жизненно важные военные задачи... Я бы сильно опечалилась, дружить бы перестала в целях безопасности... и.... всё? В случае разрешения конфликта государств дружить бы продолжила.

Обычно да, считается,что вот он был наш друг, а потом предал. Не знаю уж, почему. Он сразу вражеский шпион, по ходу дела почувствовавший расположение к неприятелю. Может, это ещё сыграет нам на руку.

Сочувствие как сознание?) Мне кажется, многие просто не берутся задавать себе вопросы - но когда мы (неоднократно)проводили опрос в этой теме, все, все выбирали свой народ. Потенциальные предатели.) Кроме кого-то, кто собрался выбрать более перспективный народ, чем вызвал ужас у остальных) В общем, на самом деле меня возмущает только "всё ясно". Ничего, ничего ещё не ясно. И ещё долго ясно не будет. Каждый мнит себя лучше, близко не совершая никаких страшных выборов и думая, что всегда можно найти хороший выход.

Когда я понимаю, что у другого своя жизнь, ничуть не проще моей, и причины, не менее серьёзные, чем мои, это не требует от меня ничего вообще, кроме сознания этого факта. Не обязательно прям ночей не спать - сопереживать. Иначе как вообще с людьми жить, не ненавидя каждый день до дыры душевной?) Ок, это уже оффтоп. Я просто выражаю удивление.

Как рекламный плакат) Я тоже сделаю. Но я думаю, понимать друг друга всё равно нужно. Иначе мы не узнаем правды, и не поймём, что делаем сами. Отсутствие сочувствия всего лишь делает нам проще отрубание голов - и не колеблет сознание собственной правоты заодно.

...а когда я читаю про "всё ясно", я понимаю, почему в итоге никто ничего толком не знает и откуда берутся легенды. Лелька наверное рада,что у форума теперь нет моего любимого смайлика) ...а ещё лириум имеет связь с рабством (Фенрис) , и чем-то похожим светятся глаза Соласа. Думаю, у него как раз подходящая мания величия, чтобы сдаться в рабство, чтобы кого-то спасти. Как тот же Фенрис. Есть между ними параллель.

А все друзья и знакомые Инквизитора-эльфа - не эльфы, значит. Ох, ладно.

Но мне на работу завтра и лайки закончились! А ещё я не держу арсенала доказательств в виде скринов.... Но у меня есть такая картинка:

Да не будут, он говорит же. Кроме того, Арлатан был не подарок, насколько мы можем прочитать и от Соласа же узнать. Тем не менее эти фразы есть, они написаны. Он это говорит. Не знаю уж, баг ли, но об этом Уикса отдельно спрашивали - он сказал, да, эльфийке скажет то же самое. Но вот они всё равно собираются. Ну это уже додумки. Солас такого не говорил. Вроде спрашивали, баг ли то, что он этого не сказал, я так поняла)