Honesty

Феминистки - женщины, которые считают, что женщины и мужчины имеют равные права. Если именно феминистки сделали так, чтобы у женщины в игре была возможна квадратная челюсть - да, я им очень благодарна.

Там нет мешков под глазами. Вот мешки под глазами:

Голова ну совсем не шар

Мне нравится выразительная челюсть у всех. Ну и индивидуальность - это здорово. Да-да, я догадываюсь, что не все понимают смысл слов и читают "индивидуальность" как максимальное уродство, но что уж поделать. Всё-таки персонажи мне нравятся тогда, когда они персонажи, а не куклы для угождения разным мечтам о женственностях и т.д. Они даже не должны нравится всем внешне - в конце-концов внешность тоже отображает характер. Вот так персонаж решил выглядеть. Это игра, да, но, возможно, эта игра не для того, чтобы см. выше - услаждать весьма конкретно направленный взор. Это Bioware, и любят их, в частности, именно зато, что они не патриархально-романтические. Глупо ждать от них, что они выдадут фотомоделей в макияже. Это не их тема, и слава богу.

А можно мне как слепой стрелочками показать те мешки. В упор не вижу.

Видимо, смотря кому. Я, например, думаю, что Солас у нас не Самый Главный Злодей Вселенной, есть ещё.

Ну, Солас пока может и лучше, но мы не знаем, кем он станет и кто понравится нам в итоге больше. Я вот думаю, у меня ко всем будут вопросы. Я всё ещё не думаю, что Солас так уж равен УВ. Ок, даже он сам говорит, что "другого никогда не было". Так оно, наверное, и есть. Но что-то его как следует обработало ещё до Лавеллан. Духи, Тень, вот это вот всё? Глядишь, и эванурисы похорошеют...

Так тебя же и боятся. По головам пойдёшь!

Ну, каждый волен подгонять видение под любимую теорию, но если посмотреть определение социопатии, то оно-таки противоречит.

Накривую) Им нужно было найти выход. Они его искали. Любой ценой. Ну, например, я со своей любовью к Соласу (повторюсь - я его больше всех люблю из всего ДА, больше собственных персонажей) - не та, кто его ни за что не убьёт. И пойду дальше, трагично роняя слёзки, да, при необходимости. Вы себе даже не представляете, сколько слёзок это может быть и насколько трагично)

Ну совсем в огороде эльфийский корень сажать не стал бы, ладно. Покой - понятие растяжимое) Как активный отдых, например... Всё, прекращаю оффтопить.

Ножик - штука полезная, всегда пригодится. Выковыривать там что-нибудь ценное из кишок врага, например.

Вряд ли, но некоторых вещей Уикс не писал, а некоторые есть прямым текстом) Ок, сворачиваюсь.

Шерлока не могу вспомнить, я его не смотрю (да, я вообще ничего не смотрю за редким исключением, я читаю). Ну и там нигде не написано прям желание куда-то кого-то вести. Как и стремления к ярким эмоциям. Это можно при желании дорисовать воображением, да, но нет, это всё равно будет конфликтовать с гуманизмом, исследованием Тени и общим образом. Он эмоциональный, пылкий, это есть.Но обыденности и посредственности ему вряд ли стоит бояться - кажется, он любит прогулки по Тени, у него там в друзьях был дух Мудрости, а не кто-то другой. Солас вообще не слишком-то одобряет властность. Скорее наоборот, он бы уже с радостью устремился к покою. И вот это уже оффтоп)

Ему мешало то, что он, по его словам, плох в написании злодейств) Только трагедии во имя мира в Тедасе. Ну и просто негармонично будет в данном случае, там придётся настоящее раздвоение личности писать. Он же весь на сочувствии и гуманизме. В частности одобрением/неодобрением, которое вряд ли будет врать.

Уж конечно, понимал - даже не зная о том, что есть такой диагноз - психопатия, такому решению задачи можно ужаснуться и понять, что это всё за гранью. Затем, думаю, и хотел - чтобы показать, что решение может быть ужасным. Всё это напоминает, во-первых, пресловутых стражей - вот хотя бы дополнение "Крепость Стражей" (стражи были изгнаны из Ферелдена, тема изгнания тоже приводит к тем же сюжетам), а во-вторых сделки с демонами и в частности прекрасный Выбор)

Я думаю, психопатическая история взята для иллюстрации идеи "сделать любой ценой", "найти выход из ситуации - любой выход" и т.д. Нечто серостражевское, в общем.

Вот и мне теперь как-то даже переделывать не хочется... Ладно, всё равно несколько раз проходить)

В единоличных решениях я бы тоже усомнилась. Это сейчас он один. Но он не был. Так что Солас хочет то, Солас хочет это - не думаю, что там на самом деле имеет такое уж значение - чего он хочет. Тут скорее именно божественная тематика и вопрос его природы - кстати, на этот вопрос Уикс отвечал вот этой картинкой (и я как последний параноик думаю, что он её взял не настолько случайно): .. и тут я замечаю, что ввязываюсь в бессмысленный спор) Ох, ладно, больше не буду, пойду ждать мою ДА4 дальше.

Вообще Солас на социопата похож менее всего. Социопаты и коллективизм как-то не очень сочетаются. Но вот всё равно - этот его ужас от того, кем он собирается стать, да плюс легенды - они, конечно, врут, но это враньё так или иначе - искажение правды. Двойственность, двойственность повсюду. Двойственность и противоположность. Собственно это - единственное в чём я уверена, что она там есть) Эта тема - единственная, где можно запутаться одновременно в самой теме, указанной в заголовке, личных мнениях участников, теориях - всех по очереди, а самое главное - в собственном видении всего этого счастья.

По-моему, это скорее руководство для написания русского романа. Можно кидать кубик)

Симпатичные зубы на подбородке.)

Лелиана - шпион, Жозефина - вообще дипломат. Кассандра... я с удовольствием посмотрела, что бы вам ответила Кассандра. Мужчины действительно как правило сильнее, но это не непреодолимая разница. А вот те самые биологические ограничения, которые беременности-роды-забота о детях, это да, это очень сильно влияет. Но на фоне магических драконов и элювианов всё равно забавно. Просто у них там деторождение случается пореже. Не знаю уж, почему. Магия.

О, и сюда пришли. Масс Эффектом не ограничились. Пожаловались бы тогда, что детей в ДА нету. Если б там женщины нормально рожали - им бы точно не до Инквизиции было, ага. Это же и есть объективные биологические причины.