Honesty

Шерлока не могу вспомнить, я его не смотрю (да, я вообще ничего не смотрю за редким исключением, я читаю). Ну и там нигде не написано прям желание куда-то кого-то вести. Как и стремления к ярким эмоциям. Это можно при желании дорисовать воображением, да, но нет, это всё равно будет конфликтовать с гуманизмом, исследованием Тени и общим образом. Он эмоциональный, пылкий, это есть.Но обыденности и посредственности ему вряд ли стоит бояться - кажется, он любит прогулки по Тени, у него там в друзьях был дух Мудрости, а не кто-то другой. Солас вообще не слишком-то одобряет властность. Скорее наоборот, он бы уже с радостью устремился к покою. И вот это уже оффтоп)

Ему мешало то, что он, по его словам, плох в написании злодейств) Только трагедии во имя мира в Тедасе. Ну и просто негармонично будет в данном случае, там придётся настоящее раздвоение личности писать. Он же весь на сочувствии и гуманизме. В частности одобрением/неодобрением, которое вряд ли будет врать.

Уж конечно, понимал - даже не зная о том, что есть такой диагноз - психопатия, такому решению задачи можно ужаснуться и понять, что это всё за гранью. Затем, думаю, и хотел - чтобы показать, что решение может быть ужасным. Всё это напоминает, во-первых, пресловутых стражей - вот хотя бы дополнение "Крепость Стражей" (стражи были изгнаны из Ферелдена, тема изгнания тоже приводит к тем же сюжетам), а во-вторых сделки с демонами и в частности прекрасный Выбор)

Я думаю, психопатическая история взята для иллюстрации идеи "сделать любой ценой", "найти выход из ситуации - любой выход" и т.д. Нечто серостражевское, в общем.

Вот и мне теперь как-то даже переделывать не хочется... Ладно, всё равно несколько раз проходить)

В единоличных решениях я бы тоже усомнилась. Это сейчас он один. Но он не был. Так что Солас хочет то, Солас хочет это - не думаю, что там на самом деле имеет такое уж значение - чего он хочет. Тут скорее именно божественная тематика и вопрос его природы - кстати, на этот вопрос Уикс отвечал вот этой картинкой (и я как последний параноик думаю, что он её взял не настолько случайно): .. и тут я замечаю, что ввязываюсь в бессмысленный спор) Ох, ладно, больше не буду, пойду ждать мою ДА4 дальше.

Вообще Солас на социопата похож менее всего. Социопаты и коллективизм как-то не очень сочетаются. Но вот всё равно - этот его ужас от того, кем он собирается стать, да плюс легенды - они, конечно, врут, но это враньё так или иначе - искажение правды. Двойственность, двойственность повсюду. Двойственность и противоположность. Собственно это - единственное в чём я уверена, что она там есть) Эта тема - единственная, где можно запутаться одновременно в самой теме, указанной в заголовке, личных мнениях участников, теориях - всех по очереди, а самое главное - в собственном видении всего этого счастья.

По-моему, это скорее руководство для написания русского романа. Можно кидать кубик)

Симпатичные зубы на подбородке.)

Лелиана - шпион, Жозефина - вообще дипломат. Кассандра... я с удовольствием посмотрела, что бы вам ответила Кассандра. Мужчины действительно как правило сильнее, но это не непреодолимая разница. А вот те самые биологические ограничения, которые беременности-роды-забота о детях, это да, это очень сильно влияет. Но на фоне магических драконов и элювианов всё равно забавно. Просто у них там деторождение случается пореже. Не знаю уж, почему. Магия.

О, и сюда пришли. Масс Эффектом не ограничились. Пожаловались бы тогда, что детей в ДА нету. Если б там женщины нормально рожали - им бы точно не до Инквизиции было, ага. Это же и есть объективные биологические причины.

Да вы что, я бы азари с такими зубами любила бы в пять раз больше)

Мне почему-то вспомнился Рэндал

Это потому, что вы никогда не были на их месте)

Какие же там иллюстрации оригинальные, наверное) Все древнеэльфийские взаимоотношения зашифровать можно.

Ой, что нашла Солавеллан. Я раньше этого не видела) Отсюда

Выглядит, как милая синяя женщина. У меня другие мужики, другой мир, другая планета, другие люди за окном, другой массэффект, другая милота.

Какая милая азари.

Ну, это я так делаю, потому что это мой способ понимания происходящего) Я могу оказаться не права, но так уж я думаю. Я верю Соласу и считаю его очень искренним. Он говорит правду - причём настолько, что даже скрывает что-то с помощью говорения правды же. Но он персонаж и с ним ещё не закончено, поэтому он - не выразитель очевидных истин - пока ещё. Что касается Коула, да, это отсылки к сериалам, но я не думаю, что это случайные отсылки, не имеющие отношения к сюжету. Я думаю, что ДА построена на символике. Я так воспринимаю игру) Я могу оказаться не права, но я точно не игнорирую то, что говорит персонаж, тем более - мой любимый персонаж. Но там всё - на двусмысленности и внезапных поворотах. И я о них думаю в своё удовольствие.

Но она же вроде говорит - "однажды я была женщиной, умоляющей о милосердии - как и она(Митал)"? Я вот с английским не настолько хорошо, чтобы точно перевести, что говорит Абелас - "Ужасный Волк не сделал ничего с её убийством", что ли? Возможно, он просто не помешал - как мы на балу можем не мешать Селине умереть - не убивая её. Меня вообще интригует вопрос о размножении божеств.) Не все могут научиться, как Морриган, думается мне.

Нет, не было, так Флемет же уже другой "носитель" духа. С ней какая-то вообще интересная механика. Интересно, как.

То ли Винн никогда не хотела подчинять Зеврана, а Зевран - подчиняться кому-то. Тема властности к Быку и Вивьен имеет больше отношения.