Honesty

Ой, ну это слишком хорошо, чтобы быть правдой! Но навевает такие ассоциации, да)

Система безопасности, идеализм, эмоциональность,оптимизм... Что-то в этом есть такое смутно знакомое, что очень даже может сработать. Внешность как внешность, симпатичен он мне или нет будет видно, когда увижу мимику, манеры, вот это вот всё.

Красотища. Какая Кора! (Турианку я люблю по умолчанию) Как прожить эти пару месяцев.

Я имею в виду, что качество изначально положительное, но вот в конкретном моменте оно да, играет не по делу. Я бы не отказалась его как следует отчитать и поругаться на тему.

Ну, просто понятие требует расшифровки. Кто-то вон жертвует товарищей демонам, например.... Своей жизнью Алистер без вопросов жертвует. Вопрос "нужно ли жертвовать идеалами" однозначного ответа не имеет, мне кажется.

А ещё мы знаем, что серостражевское "что угодно, лишь бы победить Мор" - это их же самый большой недостаток. Ну вот, Алистер у нас не такой) Логейн, правда, потом тоже не такой, но это он не такой потом. Я к тому, что идеализм имеет отрицательную сторону, конечно, но основная всё-таки положительная.

Лично мне очень сложно взять Логейна после эльфинажа. То есть из соображений "всё равно Серые Стражи - это верная смерть" - я бы взяла, я вообще практичная, но менять на него Алистера? Нет, это странно. Хотя Алистер вызывает у меня некоторые вопросы в этом месте, конечно. Но не такие масштабные, как Логейн.

У меня нет возможности сейчас тратить несколько часов непрерывно. Поэтому проще не выключать, чем включать-выключать постоянно.

1469. Ладно, ладно, просто игра часто висит на паузе. Эх, соль на рану)

Чего только не узнаешь об уме и глупости.

Мне кажется, кунарийский ядовитый газ из ДА2 тоже был аналогией на Завесу - и там от него сходили с ума. Мне кажется, Завеса не источник скверны, а что-то вроде разделителя, фильтра. Вон та же плотина в Крествуде. завесой будет не она сама, а вода, затапливающая всё. Вода, препятствующая распространению скверны.

Ну так одно другому не мешает!)

Кхм. Андрасте прошла через огонь и очистилась, или что-то в этом духе. Завесный огонь? Может, Завеса как фильтр? Чист ли ты душой, все дела. Чист - прекрасно, теперь ты ангелочек. Нет - печаль, теперь ты порождение тьмы. Или веселее - фильтр может расщеплять живое тело на дух и плоть. Скверна - как вариант искажения духа, если не давать ему уйти из тела? В любом случае, скверна - это что-то живое, Т.е. если взять и снять Завесу - часть живущих воспарит в небеса, а часть - нет. Это как с Серыми стражами, заранее толком не предскажешь. Вариант реализации идеи Страшного Суда.

Ну с какой-то точки зрения, да - смотрите, выжил и добился успеха. И даже когда не в шутку занемог, никто его не прибил.

Вот как долго нужно будет терпеть буйных психов, если не наказывать детей?

Мне кажется, что-то такое очень даже может быть.

Да там много непонятного. "Никто не невинен", вот это всё. Краснолириумно-оскверняющие эффекты, мне кажется. Может, что-то оно поломало в устройстве Фен'Харела.

Почему даже? Кассандра - сам жизнь. А Вивьен наоборот, какая-то неодушевлённая. Одна любовная история мало её оживляет, на мой вкус. Она так и остаётся для меня искусственной - не в смысле притворства или интриганства, а как персонаж. Пластиковая. Не становится живой, не западает в память, ничем не волнует и вообще без внешнего лоска неясно, что из себя представляет. Бескровная.

Например, принести остальным ужаснуться. Глядишь, кто-нибудь кинет что-то для компенсации)

2. Книга, действие которой происходит в экзотической стране Венди Герра, "Все уезжают"

О, секса больше, чем насилия, надо же)

Ну, не особенно и красиво на мой вкус. К тому же там она влюбилась в него ДО признаний в любви. Целый год люблю, говорит. А на тот момент он даже посещал их нечасто и словом с ней еле перемолвился. Да вроде как раз это - не было. Ну разве только чтобы муж у неё в той же газете работал... Но только с сильной натяжкой, по-моему. С одним полицейским. В общем, для меня этой мотивации - сильный недостаток.

Ну, оба храмовники - как-то маловато будет. Что Андерс, что Фенрис, далеко не про "убить всё, что несёт угрозу", там о поиске ответа на всякие философские вопросы вроде "кто я есть", свободы-безопасности, праве на жизнь и любовь в том числе. Они их по-разному решают, они схожи только похожими трудностями. Нууу, про истинную любовь тоже с натяжкой - один раз убил ту, кого любил, это уже опыт, зачем повторять. Ну и "не знал истинной любви" - это про всех же можно сказать. ГГ вечно самые-самые необыкновенные и оказывающие неповторимый эффект на психику (Фенриса туда же). Солас, по-моему, скорее про "как, чёрт побери, никого не убить?!" В общем, на мой вкус сходства чисто схематичные.

Мне всегда казалось наоборот, что Лелиана и Морриган слишком классические и привычные - в ДАО, во всяком случае. Да и Изабелла-Мерриль туда же. Стандарт. Ну и по мальчикам не соглашусь - между Алистер и Каллен куда ни шло (хотя и тут нет, но лаааадно, хотя бы общий типаж можно вывести). Андерс и Фенрис похожи проблематикой, но не стилем и логикой поведения. Да и Зевран с Железным Быком похожи ну разве что сексуальной увлечённостью. Блэкволл не похож ни на кого. По сути, там у всех, и у ЛИ для мужчин, и для женщин, очень разные вкусы. Похожи они только по очень поверхностным признакам. С тем же успехом Андерса, Фенриса и Соласа можно в один пучок стянуть с тем же Блэкволлом. И Себастьяна добавить. Соласа я люблю больше всех персонажей всего DA, но думаю, побеждает он прежде всего потому, что его поклонницы веслом стукнутые) Так-то большинство, наверное, не нарывается на такие глобальные душераздирательства.

А вот аж целая мать семейства гибнет от того, что "он привлёк её глазами, усами - и ничем более".