Honesty

М, это там, где "я узнала правду"?) Солас тогда говорит, что то, что она узнала - тоже сказка, придуманная от отчаяния, которая слишком сильно ему льстит (наверняка имелся в виду другой диалог, и я что-то путаю, но это всё, что я помню, и к тому же тоже страдаю ностальгией, а пойти поиграть не позволяют время и нервы).

Я воспринимала эту ситуацию как "вообще там выжить невозможно, и только волшебное шепардовдохновение свершило чудо". Разновидность магии) Вызывает вопросы, да.

Аннотации вообще - зло. С автором сложнее. Я обычно открываю и по стилю написания понимаю, подойдёт ли мне.

Ну, я-то и с Эшли отлично полажу)

Сейчас каааак окажется женской вариацией Кайдена.

Ничего, как-нибудь не помрут.

Ну, всегда можно встретиться с неподходящим характером и разочароваться. А так - люди очень ждут. Ожидают чего-то особенного. Не очень удивительно.

Мне вообще показалось, что это про умение направлять стрелы силой мысли)

Вот ещё, забыть о Гаррусе. Он же идеален. Популярность турианцев в основном на нём и держится же.

А в шапке темы "интересные" факты - "интересные" в кавычках потому, что их пока нет?)

Я наоборот, читала и думала - из этого бы отличный фильм получился, даже сериал (ну, то есть из предисловия понятно, что по книге что-то снимали, но я почему-то решила, что процесс ещё идёт), а потом выяснилось, что действительно, именно сериал и есть) Я, правда, морально не готова прям сразу его смотреть. Сначала нужно впечатление от книги пережить)

Может, ещё попробовать с птицей в Андромеду слетать в космическое путешествие?)

Давайте это будет пункт 51, книга, базирующаяся на фольклоре\мифологии. Это, конечно, и книга с магией, и книга в историческом антураже, и книга с призраками, и многое другое, но всё это неважно. Сюзанна Кларк, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл. В общем, читайте её все, кто может, из всего, мною прочитанного за год, эта книга больше всего достойна рекомендации, несмотря на Аготу Кристоф и Кэтрин Валенте, и других, кого я люблю не меньше. Кстати, предлагаю в следующем году пункт "книга, о которой вы читали в теме предыдущего года")

Исключительно платонические отношения безусловно возможны.

Идея о том, что самый сексуальный орган - это мозг, далеко не новая. Так что совместятся мозги - остальное они как-нибудь приладят. Впрочем, понимать не обязательно. Достаточно знать, что да, может.

Да я не знаю. Но раз Флемет в принципе может расщепиться (ну вон как в истории с медальоном), то всякое может быть. Мне просто в голову пришло, не более (там многое бродит). Но раз "не дочь и не враг", но внешне очень похожа...

Ой, вряд ли. По поведению не скажешь) А ещё я подозреваю, что она не столько дочь Флемет, сколько клон

Да, мне даже кажется, я немного расстроюсь, если что-то угадаю)

Ну, место, предположим, довольно кривое, поэтому теории можно строить какие попало ив любую сторону. Люблю это дело. У меня много странных теорий. Мне вот думается, он может умереть в духе Прозорливого Цзу\Тейна. То есть мне не хочется, но что-то такое витает. И ещё что он откроет нам Чёрный Город, как Таллис открывает ворота, когда сначала исчезает, а потом снова появляется. В общем, он хороший.

Ой, ну тогда классику русской литературы можно включить как отдельный пункт. И самой почитать, и тем более почитать рецензии.

В общем, мне вот эти пункты жалко убирать.

М, так может, оставить часть наиболее читаемых, и часть наименее? Например, я бы оставила книгу, которую читали все, но не я) Мне там многое бы предстояло.

Ну, у меня на этот счёт своя теория, которая неплохо стыкуется с моим вариантом) Ладно, наверняка я ещё пройду как-нибудь до четвёртой части.

Я как-то проходила несколько раз, специально акцентируя внимание на этом моменте. У меня - не одобрял, насколько я помню. Я, правда, могу немного галлюцинировать, да и само одобрение-неодобрение у меня, бывало, странно работало. Но я помню вот так. Я хотела проверить, как он среагирует на "смотри, Солас, элвен глори!", а он как-то наоборот расстроился.

Я тут вдруг начала предполагать, что он скорее... един в двух формах.